Рубрика развивается при поддержке
Advertisement

The Information: за первые полгода Magic Leap продала 6 тысяч AR-очков при плане продаж в 1 млн экземпляров Статьи редакции

Каждый месяц компания теряет около $40 млн.

За первые полгода с момента выпуска в августе 2018 года Magic Leap продала 6 тысяч очков дополненной реальности One Creator's Edition, а планировала — 1 млн экземпляров, сообщает The Information со ссылкой на источники.

В результате план продаж пришлось снизить до 100 тысяч экземпляров в первый год, пишет издание. Очки стоят $2,3 тысячи. По данным The Information, компания не получает прибыль, каждый месяц компания теряет около $40 млн. Компания планирует приступить к разработке второй версии очков, но не может привлечь инвесторов, отмечает The Information.

Magic Leap

Кроме того, Magic Leap столкнулась с «текучкой кадров» среди руководителей. Совет директоров покинули гендиректор Google Сундар Пичаи и бывший исполнительный директор Qualcomm Пол Джейкобс — Пичаи покинул свой пост из-за загруженного графика, а Джейкобса исключили.

Компанию покинули и десятки других сотрудников, включая финансового директора Скотта Генри и старшего вице-президента по креативной стратегии Джона Гаета.

По данным издания, генеральный директор Magic Leap Рони Абовиц на совещаниях рассказывает своим сотрудникам «о прорывных технологиях», но скрывает финансовые данные.

В ближайшие годы конкуренция в технологиях для дополненной реальности усилится, отмечает The Information. На рынок выйдут крупные технологические компании: разработкой удобных очков для дополненной реальности занимаются Facebook, Apple, Google, Niantic и Qualcomm.

Magic Leap открыла предзаказ на Magic Leap One Creator's Edition 8 августа 2018 года. Очки предназначены для художников, режиссёров и разработчиков, но создатели утверждают, что это «полноценный продукт для пользователей», а не прототип. Компания работала над первой моделью семь лет и за это время привлекла более $2,6 млрд инвестиций от Google, Qualcomm, Andreesseen Horowitz, Alibaba и других инвесторов. Журналисты негативно отзывались об устройстве.

0
105 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Всерьез планировали продать миллион очков по 2300 баксов? Нуну

32

Тогда бы юнит-экономика сошлась. Пацаны к успеху шли, не фортануло

56

Ну да, компания глупых людей которым поверили другие глупые люди, и все конечно закономерно, могла вмешаться удача, но нет. Вы серьёзно думаете что они идиоты, а вы великие прогнозисты (просто временно вместо своего уважаемого издания) комментируете свои особые знания на vc? :) Результат плохой, но давайте выключим режим «воронья». Это никому не помогает, опыта не добавляет. 
Крайне неприятно такое читать.

10
Командный американец

На VC сидят умнейшие представители человечества, которые гораздо лучше этих ваших топ менеджеров знают как управлять крупными корпорациями и владеют великим даром апостериорного предсказания. Жаль только, что кроме пиздежа в комментах ничего дельного не дождёшься от них(

37

 Жаль только, что кроме пиздежа в комментах ничего дельного не дождёшься от них(

*убирает доширак в сторону*
*вытирает грудь от капель дошираковского бульона*

- А у тебя типо предъява ко мне сейчас?

18

Я серьёзно думаю, что это был распил инвесторских денег. Люди, которые это сделали, конечно не глупые, никто их так и не называет

17

Сейчас 99% стартапов такие. Такими темпами скоро за месяц до оценки в $1 млрд будут доходить при абсолютно посредственных и заведомо убыточных идеях. 

2

Надувной единорог?

0

Спасибо что делитесь. Но какая разница что мы думаем - фактов бы сюда, типа они не совместимы с очками.

0

Не нужно быть сильно умным, чтобы понять - по такой цене никаких сильных продаж быть не может. Нет у людей столько денег на игрушки.

3

Дело, как мне видится, даже не в цене.
Я немного касался всей этой ерундовины с АР/ВР и могу сказать примерно следующее- Это не более чем очередная приблуда,  которая звучит круто, а по факту.. Ну раз прикольно, 2 прикольно, 3 прикольно... А что дальше? Это примерно как 3д на домашнем телевизоре- он есть, но ты им попользовался пару раз и забил. Прикольно, не не настолько чтобы ещё и очки одевать)

3

Для простых людей полезного мало а вот для профессионального использования очень даже круто. 

0

ну так поэтому и продано 2.3 тысячи, а не миллион)

0

У каких людей? Или вы растянули свои российские представления о потребительском рынке на весь мир? :)

1

У тех людей, которые купили всего 6 тыс. устройств.

1

Так проблема там не в цене, а в том что продукт сырок, глючный и унылый. Пока.

2

Это продукт не для обычных пользователей, это профессиональный инструмент предполагался. Там другие ценники.  Особенно если прибор даёт новые возможности. Вспомните для чего Гугл гласс выпускали и за какую цену продавали.

–1

не глупые, а пронырливые. у них нет аудитории

0

оу уважаемый, а какой еще режим включать при озвученных планах продаж в 1 млн. очков и реально проданных 6 тыс? разве что режим злорадства и потехи. кто то вместо качественного продукта потрудился на презентациях и в отчетах. ну и прилично заработал. вы поди просто позавидовали чьим то лёгким деньгам, да? можете тут не признаваться, но самому себе то зачем врать?)

0

Я не инвестор и не любитель позлорадствовать над чужими проблемами. Можно просто пройти мимо.

0

HTC vive  близко к миллиону продали а у них не сильно дешевле. 

1

специально пошел посмотреть, что такое, там есть обычная версия, а есть PRO, обычная в эльдорадо 49990 стоит, прям совсем не 2300;) думаю, миллион они именно их продали.

0

Очередная история про гиков ослеплённых верой в свою чудо-игрушку и циничных ребят, которые под неё собрали деньги, хорошо их умыли и разбежались, оставив гиков отчитываться перед инвесторами. Далеко не первая и точно не последняя...

39

Все прямо в точку.

1

Так это же классика "венчурного инвестирования по американски", начиная этак с середины 90х. Один раз они рынок так лопнули (бум и крах дот комов), как раз 20 лет прошло - пришла пора лопнуть следующему пузырю.

А вообще, некогда Теодор Драйзер написал замечательный роман "Финансист". Про биржи и биржевые игры ещё до великой депрессии. То бишь больше 100 лет назад. Актуальнейшая вещь, замечу...

Интересно - кто будет новым Драйзером и напишет аналогичный роман про Кремниевую долину, методы и приключения тамошних пацанов. Тем более что таковые уже стали классикой - пора бы и увековечить...

9

Для чего писать книгу в 21 веке... Сериалом Silicon Valley выпустили

15

Тогда не смотрел. За своими проектами некогда... Хотя слышал, что сериал хороший...

0
Командный американец

20-лет - это время когда старое поколение забыло/померло,а выросло новое не пуганное)))

1

Именно с этим социологи и экономисты и связывают 20 летний цикл рынков...

5

Так ведь Майк Джадж

2

К сожалению не читал. Благодарю за подсказку...

0

Читал данную книгу ещё 10 лет назад, безумно понравилась. Особенно момент, когда он, сидя в тюрьме, через доверенное лицо умудрялся торговать на бирже))) Пора бы ещё раз перечитать книгу.

1

И ведь даже интернета не было. А потом вспоминаются Ходорковский и другие "сидельцы", которые лет так на 150 попозже делали тоже самое. ;-)

1

Так воооот почему Баффет не хочет бабки тратить. Надо бы из бакса в биток перескочить тогда

0

Ох этот чудо мир, привлекать 2,6 ярда чтобы продавать в год на ~29 мультов.

24

Ничего чудного) 
За этой компанией теперь куча патентов, опыта и разработанная ОС для дополненной реальности.

Google кажется до сих пор платит Стенфордскому университету за технологии разработанные самим Google в их стенах. 

9

а мы эти патенты цап-царап

25

быть вторым иногда выгоднее)

2

ща капитализация упадет и Цукерберг их с потрахами купит

0

Это если Цукер - извращенец, иначе он просто купит их с потрохами. 

22

Цукерберг похож на того злобного мальчика, который может купить и с потрахами и с потрохами.

7

Потрахи в потрохи? Думаете он настолько гурман?

0

а куда еще?

0

И отдадим китайцам, поскольку все равно ничего произвести не сможем. 

0

За те годы, которые пройдут до производства соответствующего железа, всё успеет пять раз устареть.

0

Банальный алгоритм PageRank лет 20 работал в поиске Google.

Сами разработали и сами еще отчисляли за патент Стэнфордскому университету. 

0

Операционная система - это не алгоритм. Да и алгоритмы постоянно новые появляются.

1

Я и не писал, что ОС это алгоритм. Это вы сами уже что то там придумали.

Я привел как пример - 20 лет отчислений за простой алгоритм. 
Уж про ОС вообще молчу. 

0

 20 лет отчислений за простой алгоритм. 

Дайте ссылку. 

1

Уже не помню где читал, но там целая история с 1,8 млн акций Google переданных университету за пользование PageRank и в дальнейшем они вообще выкупили его за 336 млн. долларов. 

0

Ви таки не повегите, но все есть в Вики. Только чутка не так, Гугля акциями рассчиталась, Стенфорд их потом продал. 

The word is a trademark of Google, and the PageRank process has been patented (U.S. Patent 6,285,999). However, the patent is assigned to Stanford University and not to Google. Google has exclusive license rights on the patent from Stanford University. The university received 1.8 million shares of Google in exchange for use of the patent; it sold the shares in 2005 for $336 million.

0

ОС которая только с этими очками работает?

0

Откуда такая информация?

0

Мертвая технология. 

Но вообще, команду маркетинга надо выгнать в первую очередь. О том, что очки продаются, я узнал из этой статьи. Про сам продукт я тоже случайно узнал — одно время работал над ar-проектом. 

Продать миллион очков с таким продвижением — нуну. 

–10

"О том, что очки продаются, я узнал из этой статьи"...  "одно время работал над ar-проектом"

Вы видимо, как настоящий музыкант, закрылись в гараже от постороннего мира на 5 лет и творили AR-проект... 

О Magic Leap даже бабки возле подъезда в курсе.. сначала Таньку-проститутку обсудят, а потом сразу за Magic Leap берутся. 

 

51

Танька же в очках на работу ходит. Такой фетиш у ее клиентов

4

Если вы занимаетесь проектом в AR, то почему считаете технологию мертвой ? В данном случае не с технологией проблемы, а в амбициях учредителей. На мой взгляд, проблема многих таких компаний в том, что они хотят делать первую версию и функциональной, и компактной. Тогда как те, кто реально заинтересован в этой технологии, готовы будут носить даже небольшой вычислительный блок с проводом на поясе. Главное функционал. А как будут уже продажи и своя доля рынка уже можно уходить в оптимизацию конструкции. Но то лично мое мнение, мы сейчас в компании как раз планируем открывать направление AR в нашем технологическом стэке (.NET)

2

Если что, у Magic Leap так и было - вычислительный блок висел на поясе.

1

В этом случае меня тогда больше удивляет их бюджетирование инвестиций. Видимо, в маркетинг было слишком много вложено и рассчитывали они продаваться за счёт хайпа, а не цены. Ну, результат соразмерный и получился. Зная какие продукты делают команды за 40 и 90 тысяч долларов в месяц, у меня много вопросов что же там за расходы на 40 мультов в месяц ! Видимо, подавляющее большинство это контракты с рекламными агентствами.

0

Я тоже не понимаю. С таким бюджетом технические проблемы с трекингом и управлением можно было решить. Видимо, у них прям совершенно паршивый был менеджмент.

0

Пробовал. Совсем не то что обещали. 

10
Командный американец

И что в реале? 3d эффекта нет, типа обычных VR/AR? 

1

Во первых капризные. Не в каждой комнате работает. Была кирпичная стена и они путались с определением позиции. Качество картинки тоже слабоватое. Джостик и интерфейс вообще жесть, ни кто не мог выкурить как игры запускать. Каждый раз хозяин запускал а потом одевали очки желающим попробовать. 

3
Командный американец

Да блин, прорывные технологии. Джойстик и интерфейс никто не мешал сделать по человечески. А что с самим контентом, то же про что в августе писали журналисты или за это время выпустили что то поэффектнее? 

0

Весна покажет кто единорог

8
Командный американец

Комментарий удален по просьбе пользователя

4

Надо было под брендом Эпл продавать. Народ расхапал бы все за пару месяцев. Ну а потом во всяких обзорах всем бы доказывали что не зря столько стоят эти очки и типа оно того стоит. 

3

Им бы и доказывать не нужно было. 

0

Ну они вроде выпустят, правда на маках особо не разыграешься. 

0

VR и AR мертвы

2

Кто сказал?

0

компания не получает прибыль, каждый месяц компания теряет около $40 млн

компания не может привлечь инвесторов

Совпадение? Не думаю.

3

Интересно кто писал им бизнес план?)))

1

Ну вы почитайте кто там как крысы с корабля убежал в статье, и поймете.

4

Дык... тут на vc и прочитали его. Правда его для мультиварок писали, но к очкам тоже прокатил)

0

очевидно запад загнил

0

ого кажется им следует переименоваться в МЕДЖИК РИП

2

В voodoo people 

0
Командный американец

 что они ожидали с такой ценой... Даже за комп такие деньги не каждый геймер отдаст.  если бы запилили как обещали, нужно чтобы ну очень увлеченные в этой теме были люди все равно. 

1

Купил картоные VR очки с Али за 60₽. Понял что можно поиграться и приобрел более дорогую за 400₽.

0

Попробуйте vive pro вот где нормальный vr

0

Контента в этот "нормальный VR" подвезли уже? Или еще пару лет надо подождать? :)

0

Может для хардкор геймеров контента не хватает но для тех кто не часто играет, игр хватает. 

1

Так Half Life выходит через 3 месяца ) ред.

0

А где Гордон?

0

Играл на окулус в Robo Recall, не мог оторваться. Только ради неё можно брать.

0

Добавьте ещё два нолика справа, чтобы потом не стать ещё одним человеком который скажет, что в ВР нет ничего интересного.

0

Все намного хуже. Половина людей, "не видят" изображения с этих очков, хоть с хололенс хоть смджиклеарп. У людей, мозг отказывается воспринимать информацию. Они просто тупа ничего не видят.

0

Это откуда такая информация? "VR-слепота" (условно назовем так, чтобы в дебри не лезть) даже теоретически возможна только у людей с очень редкими (меньше 1 на 100000) проблемами со зрением, когда у человека в принципе объемной картинки нет в результате или поражения глаза или мозга.

0

Информация с первых уст, делали проект на хололенс. Проводили тесты, много тестов. Люди, пока им не скажешь что они должны увидеть. Они не видят. Первое время, я был обескуражен. За год использования, накопилось много информации, и размышления. Это в комментах не описать, потянет на отдельную статью. Но могу суверенностью сказать, что производители, недоговаривают. В реальности у большинства людей сознание распознает картинку с очков как суровую галлюцинацию. И чтобы кукуха не поехала, психика до последнего не реагирует на картинку.

0

Да, это все касается только очков ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ реальности. к VR совсем другая ситуация

0

А, тогда я неправильно понял, о чем вы. С AR да, такая ситуация будет регулярно встречаться. И механизм примерно такой, как вы описали) Это пройдет с переходом AR в массовое пользование.

1

Что за бред) Нужна просто подстройка.

0

Да, в очках есть предварительная подстройка. Но она нужна только для корректной отображения "глубины" и для более точного распознавания жестов руками

0

Я к тому, что не может быть такого, что мозг отказывается воспринимать информацию. Значит просто подается информация неправильно. Возможно, имеющейся подстройки не достаточно.

0

Касдев не провели :)

0

“ По данным The Information” звучит по-волшебному убедительно

0

Пипл тупой - не хавает 🤷‍♂️

0

Они обещали проекцию стереоизображения на сетчатку. А не смогли даже в простые очки с нормальным трекингом и управлением. Отсюда и результат.

0

Конкуренция...))))

0

Как говорил мне один таксист: "без лохА жизнь плохА"

0

Я бы акции этой конторы вам пока покупать сильно б не советовал

0
Читать все 105 комментариев
Десять лет спустя: каким видели будущее программирования в 2012 году Статьи редакции

Пользователи Hacker News сравнили предсказания программистов девятилетней давности с текущим положением дел.

ITC.ua
Цифровой госпиталь и медицина на 360°: как мы обновили сайт частной клиники №1 в России

Иногда больницы у русского человека вызывают недоумение и страх: процедурный кабинет, где пахнет лекарствами и не только, представили? Но зачастую это наши страхи из детства и юношества суровых 90-х, потому что сейчас всё иначе.

Сайт для АО «Европейский Медицинский Центр» (ЕМС)
Мы сделали машину, которая генерирует рекламные креативы

И запустили кампанию, в которой автоматически сгенерированные креативы продвигают продукт для автоматической генерации креативов.

Не созваниваюсь! Записываю видео-разбор дизайна с 90% конверсией
История одного издательства: как я, будучи инженером-нефтяником, начал выпускать трогательные книги для детей

Всем привет! Меня зовут Александр Шмаков, я исполнительный директор типографии «НП-ПРИНТ» и основатель санкт-петербургского книжного издательства «Гудвин».

«Повышение ключевой ставки не оказало измеримого эффекта на динамику российского рынка акций»

Виталий Исаков, директор по инвестициям УК «Открытие»

Релиз Checkaso 2.5 на Product Hunt. Новые инструменты и дизайн

Друзья, всем привет! Сегодня у нас релиз на Product Hunt. Будем рады вашей активности: поддержке и обратной связи. Важная и приятная новость: в честь обновления дарим -30% на любую подписку.

Власти Москвы потребовали от винных магазинов закрыться на время локдауна — в ответ бизнес предложил торговать крупой Статьи редакции

Под ограничения могут попасть 200 магазинов, но не крупные сети алкомаркетов.

Чем занимается BIM-менеджер и как им стать?

По мнению Ксении, BIM-менеджера в IBS, BIM - это будущее проектирования и строительства. Мы узнали у Ксении, в чём суть технологии, какую пользу она приносит, как выглядят будни BIM-специалиста и где лучше учиться этой профессии.

Купил квартиру под офис компании

Меня зовут Евгений, сейчас моя компания занимается разработкой экологического стартапа и разработкой проектной документации по экологии с 2012 года. Тогда мне было 23 года, все это время мы платили за аренду и были привязаны к условиям и ограничениям. В 2021 году мы с женой купили квартиру площадью 70 м2 на первом этаже жилого дома и разместили…

Цифровой акселератор СИБУРа: feedback от участников

СИБУР, крупнейшая в России интегрированная нефтехимическая компания, и GenerationS, платформа по развитию корпоративных инноваций, подвели итоги первого цифрового акселератора.

null