ТОП-12 серверов для нейросетей: сколько VRAM реально нужно

Если нужен сервер для нейросети без лишней теории, я собрал 12 вариантов, сверив стартовую цену, конфигурацию, локации и тип дисков. Для входа в тему можно сразу открыть сервер для нейросети и посмотреть, как разные провайдеры раскладывают бюджет по CPU, RAM и диску.

Здесь важнее не абстрактная мощность, а цена входа и запас на рост: где хватит обычного VPS, где уже есть смысл смотреть на GPU-линейки, а где экономия упирается в диски и географию. Я держусь этого угла: сколько стоит старт, что включено в тариф и когда переход на более дорогой план уже не выглядит лишней тратой.

Выбирай по бюджету и локации: ниже весь список в порядке места, без скрытых переходов и без лишних слов.

Рейтинг собран не по красивым обещаниям, а по признакам, которые быстро меняют итоговый чек и удобство работы. Для нейросетевых задач это особенно важно: стартовый VPS может быть дешёвым, но на практике он упирается в память, диск, локацию или сценарий роста.

JustHost ставит на ширину покрытия и понятный вход по цене: базовый тариф начинается от 289 ₽ в месяц, а дальше линейка уходит до 12 ядер и 32 ГБ памяти. Для нейросетевого старта это удобная отправная точка, если вам нужно предсказуемое расширение по ресурсу.

По фактуре у провайдера 39 локаций, только NVMe-диски и упор на международную сетку, где есть и европейские страны, и Азия, и другие регионы. Это история про стабильный набор вариантов, когда сначала вы считаете рубли, а потом решаете, какая география и какой объём диска нужен под обучение или инференс.

Подойдёт тем, кто хочет широкий выбор локаций, не любит ограничиваться одной страной и при этом не хочет уходить сразу в дорогие GPU-планы.

Перейти к обзору JustHost →

Aéza выделяется самым дешёвым входом через промо-тариф: 199 ₽ в Стокгольме при базовой цене от 593 ₽ в месяц. Если смотреть на деньги как на главный фильтр, это один из самых понятных вариантов для старта.

У провайдера 13 стран, AMD EPYC, NVMe и быстрый запуск, а в линейке заявлены до 96 ядер и 1024 ГБ RAM. Это удобный коридор роста: можно начать с минимального входа, а затем перейти к более крупной конфигурации без смены площадки.

Подойдёт для тех, кто считает стартовый бюджет до рубля и хочет проверить идею на недорогом входе, а не брать мощный сервер про запас.

Перейти к обзору Aéza →

Fornex удобен тем, что не навязывает один тип хранилища: в фактуре есть NVMe, SSD и HDD, а стартовая цена начинается от 503 ₽ в месяц. Это уже не ультрадешёвый вход, зато у вас есть пространство для сценария, где важны не только деньги, но и выбранный тип диска под данные и модели.

Провайдер работает с 2007 года, держит 11 стран и даёт широкий набор вариантов от облачных VPS до Mac mini. Такой набор интересен, когда нужен не только обычный сервер, но и более специфичная конфигурация под промежуточные вычисления или хранение артефактов.

Подойдёт тем, кому важна гибкость по дискам и локациям, а не только минимальный ценник на входе.

Перейти к обзору Fornex →

AdminVPS стартует от 299 ₽ в месяц и сразу показывает, что его сильная сторона не только в цене, но и в бизнес-сценариях: в фактуре есть лицензированный 1С-хостинг и работа с юрлицами с НДС. Для команды, которая считает входной бюджет, это важнее, чем лишний маркетинг.

Базовая конфигурация здесь простая: 1 ядро, 1 ГБ RAM и 15 ГБ NVMe. Но линейка уже уходит до 128 ядер и 256 ГБ памяти, а география включает 9 стран. Это делает AdminVPS не самым дешёвым, но очень понятным вариантом для тех, кто начинает с малого и хочет расти внутри одной инфраструктуры.

Подойдёт компаниям и проектам, где кроме мощности важны документы, учёт и понятный формат работы с оплатой.

Перейти к обзору AdminVPS →

ISHosting стоит на границе среднего и более дорогого входа: базовый тариф начинается от 605 ₽ в месяц, зато сеть очень широкая, а в фактуре заявлены 668 тарифов. Это хороший пример провайдера, у которого не один удачный план, а большой выбор между локациями и уровнями ресурсов.

У сервиса 39 локаций, NVMe в части тарифов и большой коридор роста до 64 ядер и 1152 ГБ RAM. Это уже не про быстрый самый дешёвый старт, а про запас на серьёзный проект и соседние задачи.

Подойдёт тем, кому нужен не один тариф, а большой каталог с запасом по росту и региональному выбору.

Перейти к обзору ISHosting →

4VPS — самый заметный вариант по входной цене: от 110 ₽ в месяц, и именно поэтому он попадает в подборку, когда нужен самый дешёвый способ проверить идею. В базе у него 1 ядро, 1 ГБ RAM и 5 ГБ NVMe, то есть это очень компактный старт.

При этом провайдер не выглядит бедным на варианты: у него 35 стран, а верхняя граница уходит до 40 ядер и 94 ГБ RAM. Сначала можно пережить первую проверку бюджета, а потом думать о масштабировании.

Подойдёт для самого дешёвого старта и для тех случаев, когда сначала важен эксперимент, а не запас на долгую дистанцию.

Перейти к обзору 4VPS →

Selectel начинает с 200 ₽ в месяц и умеет держать баланс между ценой и ростом: в линейке 69 тарифов, а верхние конфигурации уходят до 8 ядер, 16 ГБ RAM и 160 ГБ NVMe в обычной VPS-сетке. Для нейросетевого проекта это удобный провайдер, если вы хотите последовательно расти внутри одного каталога.

По фактуре у Selectel три локации, все в России, и есть как компактные VDS-уровни, так и более тяжёлые варианты с HDD- и SSD-ёмкостью. Это локальный и предсказуемый вход, где проще считать бюджет и задержки.

Подойдёт тем, кто хочет локальный российский старт, понятный каталог и возможность подняться по ресурсам без смены провайдера.

Перейти к обзору Selectel →

Timeweb стартует от 180 ₽ в месяц, и это один из самых доступных российских входов в подборке. В фактуре есть даже Year с нулевыми CPU и RAM, но главное здесь другое: у провайдера много тарифов, а значит можно выбрать не только самый дешёвый, но и следующий шаг без резкого скачка бюджета.

В каталоге 77 тарифов, 3 локации и запас до 96 ядер и 512 ГБ RAM. Это удобная середина пути: начать можно недорого, а дальше перейти к более плотной конфигурации.

Подойдёт для тех, кому важен низкий порог входа и понятная лестница роста по тарифам.

Перейти к обзору Timeweb →

Beget стартует от 330 ₽ в месяц и держит короткую, но понятную сетку: три локации, 7 тарифов и базовый план с 1 ядром, 1 ГБ RAM и 10 ГБ NVMe. Это случай, когда не нужно долго разбираться в огромном каталоге.

По фактуре у Beget есть Казахстан, Россия и Санкт-Петербург, а сама линейка уходит до 8 ядер, 16 ГБ RAM и 220 ГБ NVMe. Для нейросетевого проекта это хороший выбор, если вы хотите быстрый старт без широкого международного разброса.

Подойдёт тем, кто хочет сдержанный набор тарифов, минимум лишних решений и понятный российско-казахстанский контур.

Перейти к обзору Beget →

Timeweb Cloud начинается от 477 ₽ в месяц, но у него есть важный практический плюс: почасовая оплата и возможность выключать сервер, когда он не нужен. Для нейросетевых экспериментов это часто решает больше, чем небольшая разница в стартовой цене, потому что вы не платите за пустой простой.

У провайдера 7 локаций, в том числе Германия, Казахстан, Москва, Нидерланды и Польша, а в линейке есть 4 тарифа с постепенным ростом до 2 ядер и 4 ГБ RAM. Каталог не самый широкий, но он хорошо ложится на сценарий с контролем бюджета и гибким запуском.

Подойдёт тем, кто считает не только цену входа, но и стоимость простоя, потому что сервер можно выключать по необходимости.

Перейти к обзору Timeweb Cloud →

RuVDS начинается от 139 ₽ в месяц и сразу даёт широкий каталог: 440 тарифов и 19 локаций. Это хороший пример провайдера, если вам нужен большой выбор по минимальной цене входа и вы хотите точно подобрать старт под тест или небольшой сервис.

Базовый план здесь простой и очень недорогой: 1 ядро, 0,5 ГБ RAM и 10 ГБ HDD. Но при этом есть NVMe, SSD и HDD, а география охватывает и российские города, и зарубежные точки вроде Германии, Нидерландов, Великобритании и Турции.

Подойдёт для очень дешёвого старта и для тех, кому важнее разнообразие тарифов, чем один громкий тарифный лозунг.

Перейти к обзору RuVDS →

IQHost открывается от 350 ₽ в месяц, но его главная ценность в этой подборке не в базовом VPS, а в наличии GPU-линейки. Для нейросетей это важная развилка: если обычный сервер нужен только для вспомогательных задач, можно начать с простого тарифа, а если потребуется вычислительный запас, уже есть куда расти внутри того же провайдера.

В базовом варианте тут 1 ядро, 2 ГБ RAM и 15 ГБ SSD, а среди планов есть VDS RTX3060, RTX1080ti, A4000, RTX3090, RTX4090, RTX5090 и H100/80gb. Это сигнал, что провайдер ориентирован и на обычный хостинг, и на тяжёлые вычислительные сценарии.

Подойдёт, если нужен переход от обычного VPS к более серьёзному вычислительному стеку без смены провайдера.

Перейти к обзору IQHost →

Если нужен не один конкретный тариф, а рабочая логика выбора, начните с каталог VPS и уже потом режьте его по бюджету, локации и типу диска. В этой теме цена почти всегда связана не с одной цифрой, а с набором ограничений: сколько вы готовы платить за старт, нужен ли вам зарубежный узел и насколько важен запас по памяти.

В этом смысле сервер для нейросети лучше выбирать не по одному рекламному числу, а по тому, как вы будете расти через 2-3 месяца. Дешёвый старт полезен только тогда, когда он не ломает миграцию на следующий этап.

По нижней границе в фактуре дешевле всего выглядит 4VPS с 110 ₽ в месяц, следом идёт RuVDS с 139 ₽ и Timeweb с 180 ₽. В том же коридоре находятся Selectel с 200 ₽ и Aéza с промо-входом 199 ₽ в Стокгольме, то есть старт в этой нише реально можно удержать в пределах нескольких сотен рублей, если не гнаться за лишним запасом.

Если смотреть на более спокойный массовый диапазон, то сюда попадают JustHost от 289 ₽, AdminVPS от 299 ₽, Beget от 330 ₽, IQHost от 350 ₽, Fornex от 503 ₽ и ISHosting от 605 ₽. А верхняя планка в подборке уже совсем другая: у обычных VPS она доходит до 5 490 ₽ у Timeweb, 29 240 ₽ у RTX4090 в IQHost и 188 500 ₽ у H100/80gb. Это и есть главный вывод по бюджету: дешёвый старт возможен, но GPU-уровень меняет игру полностью.

В самой фактуре VRAM отдельно не расписана, поэтому на практике я смотрю на неё через класс сервера и наличие GPU-линейки: если у провайдера есть только обычные VPS, это история про подготовительные скрипты, API, очереди и лёгкий инференс, а RTX- или H100-уровень уже открывает путь к более тяжёлым задачам. Именно поэтому в этой статье бюджет и вход важнее абстрактного количества памяти: когда в каталоге есть дешёвый VPS, удобный диск и понятный рост до более мощной линии, вы сначала закрываете инфраструктурную часть, а потом решаете, нужен ли отдельный вычислительный класс.

Дешёвый вход обычно даёт компактную конфигурацию: 1 ядро, 0,5-2 ГБ RAM и небольшой диск, и в этой подборке это видно по 4VPS, RuVDS, Timeweb, Selectel и Aéza, где первый шаг стоит недорого и позволяет не переплачивать за тест. Дорогой вход появляется там, где вы либо берёте больше памяти и диска, либо уходите в GPU: на обычных VPS это видно по росту до 8-12 ядер и 16-32 ГБ RAM, а в отдельной GPU-линейке цена уже измеряется тысячами и десятками тысяч рублей в месяц.

Если цель — минимальный чек, первым я бы смотрел 4VPS, RuVDS и Timeweb: у них стартовые тарифы стоят заметно ниже психологической планки в 300 ₽, а этого достаточно, чтобы проверить идею без крупных затрат. Но дешёвый старт имеет смысл только тогда, когда вы понимаете, что именно будете на нём делать: для теста API, очереди задач или небольшого сервиса вокруг нейросети этого хватит, а для тяжёлой обработки или планов на GPU лучше сразу закладывать больший бюджет.

Зарубежная локация нужна не ради красивой отметки на карте, а когда важны задержки до Европы, работа с внешней аудиторией или размещение рядом с нужным сервисом. В этой подборке это особенно хорошо видно у JustHost, Aéza, Fornex, ISHosting и 4VPS, где география очень широкая и можно выбрать не только Россию; если же проект локальный и аудитория сидит в России, проще брать московскую или петербургскую точку у Timeweb, Selectel, Beget или Timeweb Cloud.

Почасовая оплата полезна тогда, когда сервер нужен не каждый день и не круглосуточно, и в фактуре это прямо видно у Timeweb Cloud и IQHost: можно включать и выключать ресурс под реальную нагрузку, а не держать его просто так. Для нейросетевых экспериментов это особенно практично, если вы запускаете короткие тесты, временные пайплайны или проверку гипотез, потому что тогда важно считать не только цену за месяц, но и то, сколько часов сервер реально работает.

Если вы только проверяете сценарий, маленький старт почти всегда разумнее: он даёт время понять, сколько RAM, диска и локации нужно на самом деле, и не заставляет платить за пустой запас. Крупный тариф имеет смысл только тогда, когда у вас уже есть стабильная нагрузка и понятный ресурсный профиль; в этой подборке это видно по провайдерам с длинной лестницей роста, где JustHost, ISHosting, Selectel и RuVDS позволяют не прыгать с площадки на площадку, а наращивать мощность внутри одной экосистемы.

По ширине линейки выделяются ISHosting, RuVDS, Aéza и Fornex: у них сотни или десятки сотен тарифов, много локаций и заметный запас по характеристикам, так что выбирать можно не только по цене, но и по точному формату использования. Если нужен совсем короткий и понятный набор, лучше смотреть на Beget, Timeweb Cloud или Selectel, потому что там каталог меньше и решение принимается быстрее.

Обычный VPS перестаёт быть удобным тогда, когда проект упирается в ресурс, который не перекрывается увеличением CPU, RAM или диска; если для работы нужна именно GPU-вычислительная часть, в этой подборке на это прямо указывает IQHost с RTX- и H100-линейкой. Во всех остальных случаях сначала имеет смысл выжать максимум из обычного тарифа: подобрать NVMe, нормальную локацию и разумный запас RAM, потому что это дешевле, чем сразу уходить в очень дорогую конфигурацию, которую вы ещё не умеете загружать под завязку.

Если нужен простой вход в тему, откройте сервер для нейросети и отталкивайтесь от цены, диска, географии и запаса на рост, а не от одного красивого числа в рекламе. В этой подборке есть совсем дешёвые варианты вроде 4VPS и RuVDS, есть сбалансированные решения вроде Timeweb, Selectel и Beget, а есть провайдеры с GPU-веткой, если обычного VPS уже мало.