Масштабная трансформация
Сбербанка в прямом эфире
LIVE
Торговля
Алексей
4590

Улитки, гепарды и глухари: как интернет-магазины готовятся к распродажам

Каких онлайн-продаж ожидают в «М.Видео» и в «Metro Cash & Carry», если их сайты загружаются по 33 и 20 секунд?

В закладки

Я Алексей из Loading.express. Мы мониторим скорость загрузки и ускоряем сайты. Я взял 150 интернет-магазинов из ТОП Яндекс.Радара и запустил их в нашу машину для анализа.

Мобильная версия. 3G (fast) интернет. Тротлинг (замедление) процессора в 2 раза.

А ваш магазин готов продавать? А если проверим?

1. Рекорды по скорости загрузки сайта в секундах

Из полученных данных мы составили рейтинг. Он обновляется каждые 24 часа. Вот выжимка из него.

10 самых медленных главных страниц сайтов в рейтинге:

10 самых медленных внутренних страниц сайтов в рейтинге:

10 самых быстрых главных страниц сайтов:

  1. «Мешок» 1.9 сек;
  2. «Беру» 2.5 сек;
  3. «Hennes Mauritz» 2.6 сек;
  4. «Autocompas.ru» 2.6 сек;
  5. «Чип и Дип» 3.0 сек;
  6. «Регард» 3.0 сек;
  7. «MobiGuru» 3.2 сек;
  8. «Плеер.ру» 3.2 сек;
  9. «Relasko» 3.2 сек;
  10. «Avtoall» 3.2 сек.

10 самых быстрых внутренних страниц сайтов:

Показатели внутренних страниц повторяют показатели главных. Внутренняя страница тоже быстрая. А что, так можно было?)

2. Рекорды по Google PageSpeed Insights

Коротко. Если этот показатель до 10, то открыть такой сайт на медленном устройстве с интернетом 4G — боль.

150 сайтов. PageSpeed. Мобильная версия. Сидите?

Критично низкие показатели у этих сайтов:

Остальные сайты из 150 по ссылке в рейтинге. Тут должен быть мем с Джеки Чаном.

Что с вами не так? Просто берём и работаем над каждым замечанием от Google!

Без отмазок и мнения, что вы умнее Гугла, «который зачем-то всё это придумал».

Удивительные показания PageSpeed у этих сайтов:

Зеленая зона по PageSpeed Insights начинается от 90 баллов. Из 150 самых посещаемых сайтов в России по версии Яндекс.Радар в зеленой зоне ПейджСпид нет никого.

​Скриншот из рейтинга с показателями PageSpeed Insights популярнейших сайтов России.

3. Рекорды веса в мегабайтах

Страница сайта имеет размер в килобайтах/мегабайтах. Чем тяжелее страница, тем дольше её загружает устройство.

Гугл рекомендует до 1.6 мегабайт, мы в loading.express придерживаемся стандарта — до 1000 килобайт.

Тяжеловесы — на эти сайты не выгодно заходить с мобильного трафика:

147 «Твой дом» 33.12 мегабайт;

146 «Домовой» 13.01 мегабайта;

145 «Street beat» 9.96 мегабайт;

144 «Тион» 8.66 мегабайт;

143 «Fursk.ru» 7.89 мегабайт;

142 «Лабиринт» 7.73 мегабайта;

141 «LEGO» 7.63 мегабайт;

140 «Ozon» 7.38 мегабайт;

139 «Подружка» 6.76 мегабайт;

138 «Торговый дом ЦУМ» 5.94 мегабайта.

А страницы этих сайтов поместились бы на дискету:

4. Рекорды: HTTP-запросы, к вам есть вопросы…

Простым языком. Запросы, это все файлы вашего сайта. Картинки, скрипты, стили и другое. Если их много и настроены они не оптимально, то будет долго.

Если всё откладывается по загрузке и хорошо сверстано, то будет быстро.

Гугл советует до 50 HTTP-запросов. Мы, в loading.express допускаем до 100.

Тумач запросов — не делайте так:

Очень много запросов. Так нельзя​. Совсем.

Что делать интернет-магазину, чтобы продавать больше прямо сейчас

Мы самолично видели зависимость показателя конверсий от скорости загрузки. Это реально работает, но видно сразу только на большом трафике.

У этих брендов трафик десятки миллионов в месяц. Мы готовы ускорить все медленные сайты из рейтинга. Представляете, сколько посетителей сразу ахнут от быстрых страничек!

И так, что делать:

  1. Проверять скорость загрузки своих сайтов из России.
  2. Оптимизировать, если в красной зоне Google PageSpeed. Я у мамы кэп.
  3. Мониторить каждый день скорость сайта. Мы недавно запустили в паблик мониторинг, который проверяет скорость полной загрузки из 4 городов России. Сейчас даём на тест бета-версию бесплатно.

Если было интересно, поставьте стрелку вверх!

Еще статьи от автора:

{ "author_name": "Алексей", "author_type": "self", "tags": ["\u0443\u0441\u043a\u043e\u0440\u0435\u043d\u0438\u0435\u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432","\u0441\u043a\u043e\u0440\u043e\u0441\u0442\u044c\u0437\u0430\u0433\u0440\u0443\u0437\u043a\u0438","\u043f\u0440\u043e\u0432\u0435\u0440\u043a\u0430\u0441\u043a\u043e\u0440\u043e\u0441\u0442\u0438\u0441\u0430\u0439\u0442\u0430"], "comments": 130, "likes": 34, "favorites": 84, "is_advertisement": false, "subsite_label": "trade", "id": 111135, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sat, 07 Mar 2020 10:14:26 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru
0
130 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
14

Отличный разбор, спасибо! Удивительно, что компании с многомилионными рекламными бюджетамт не выполняют элементарные работы по сайту.
Ускорьте им уже магазины скорее!

Ответить
4

Да, я просто каждый день мечтаю сделать им ускорение. 

Ответить
2

им это не нужно.

Ответить
7

Кажется, кто-то пиздит

Ответить
7

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
4

Дружище, приходить в рекламный пост про свой продукт и высокомерно срать комментариями — плохая идея, вы так слона не продадите.

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Согласен подруга дней моих суровых. 

Ты все по красоте написала ваще.
Приходи снова!

Ответить
8

Кстати, кто будет читать это. Обрати внимание, что это видео доказывает, что человек зашел на сайт, на который постоянно заходит. Он там отмечен в браузере как Top Hit. И открывается закэшированная версия, поэтому прогрузка кажется быстрой. + Айфон после 10 версии. Зато сколько гонора. Напор какой!

Ответить
–2

🤦‍♂️ Господи, какой же ты тупой.
Top hit это наиболее посещаемые сайты из того, что введено в строку поиска. Как-то так вышло, что у меня больше нет посещенных сайтов, которые начинаются на mvi, поэтому mvideo это топ хит, прикинь. У тебя в этот список попадёт любой посещенный сайт, проверь сам, что ли.

Ответить
–1

1 - Инкогнито.
2 - Андроид.

Ответить
–1

Найди андроид и открой в инкогнито. Вот Че.

Ответить
14

Ты поехавший что ли?
Ты пишешь в статье:
10 самых медленных главных страниц сайтов в рейтинге:

147 место «М.Видео» 33.7 секунды

Я тебе прикладываю видос, где этот сайт открывается за две, на что ты ставишь минус и говоришь, что нужно открывать в инкогнито на андроиде. Так может тогда сразу напишешь 
10 самых медленных главных страниц сайтов, в инкогнито на андроиде у лехи

чтобы не ебать голову уважаемым комментаторам?

Ответить
0

Ты такая резкая, как понос, в этом всё дело. 
Почитай матчасть. Что такое режим инкогнито узнай. Зайди в магазин телефонов, возьми в руки смартфон с системой Андроид (есть что-то кроме 11 про айфона), попробуй на нем открыть сайт М.Видео и ты поймешь боль. 
А пока нам не о чем тут рамсить.

Замени все свои минусы на нейтраль или плюсы и я сделаю тоже самое.

Ответить
0

Кстати, сегодня сайт уже в два раза быстрее загружается. Вместо 34 уже 17. 
Посмотрим, что будет дальше. А у тебя "Соня", хорошие комменты по статьям. Цепкие, такие. Трололошные. Похоже, что под твоим ником развлекается какой-то троль, потому что настоящего человека под этим ником не гуглится.  Прикольно. Развлекайся.

Ответить
3

То есть, я все же не работаю в М-Видео? Хвала Аллаху.

Ответить
0

Плюсую. Только что ради эксперимента открыл мвидео - максимум 3 секунды загрузка заняла...

Ответить
–6

Ага. Тут много сотрудников М.Видео прибежало. Не спорю.))

Ответить
2

Стало интересно, проверил с телефона из инкогнито — сайт Мвидео загрузился на секунды 3. И я не их сотрудник.

Ответить
1

По жизни сложилось, что довольно много покупаю в мвидео. И мне нравится. Но то, что у них кошмарный, преступно медленный сайт - это факт. Спасибо, что написали об этом - я думал, может, это со мной что-то не то.. )))) 

Ответить
0

После выпуска статьи они уже чуть ускорили его, но пока очень недостаточно быстро для такого уровня медийности.

Ответить
–2

Ты, похоже, дурачок кокойты.

Ответить
0

У тебя редкий дар чувствовать людей. Береги его.

Ответить
6

половину магазов даже не знаю. и вообще на рекламу какую-то похоже. а топовым магазам ваще срать по факту на скорость загрузки... итак будут покупать))

Ответить
2

Я тоже не знаю половину магазов. Но аудитория рунета их знает. Находит в Я.Маркете и просто в поисковиках. И топовым не срать. Ультрабыстрые сайты Яндекса отбирают долю рынка у них каждый год.
Заходите в Яндекс.Радар и смотрите этот список сами. Рекламы тут нет от слова совсем. 
Тут скорее антиреклама.

вот этот срез https://radar.yandex.ru/top_list?type=ecommerce

Ответить
6

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Это крутая идея. Поддерживаю. Доколе.

Ответить
2

По моему Битрикс и есть издевательство над народом.

Ответить
5

Ну тут вы не правы. Если например в моей деревне нет ни кого кроме ситилинка, так я буду ждать загрузки страницы и 3 минуты на 3г интернете.. тот же днс торгует уценкой с гарантией, нет больше аналогов, хочешь не хочешь а ждёшь 4-5 минут загрузку страницы. И так везде где нет конкуренции. Это я живу ещё в 2 миллионном городе.... Везде ещё хуже...

Ответить
1

А разве нельзя пользоваться супербыстрым Яндекс.Маркет для поиска товара и потом уже в конце только перейти и купить в медленном DNS?

Ответить
3

DNS, М Видео и другие сайты группы компаний нет в Яндекс Маркете.

Ответить
2

В Яндекс Маркет один фуфел и он не самый быстрый, он предлогать товар основываясь на ему только понятной дичи, даже если вводишь товар полностью. Не говоря уже про фуфдыжные магазины торгующие без гарантии в вершине выдачи маркета, непонятной фигнёй. ндекс скурвился уже давно, а Маркет его так и не был никогда нормальным продуктом для людей

Ответить
–1

Рил ток

Ответить
5

у МВидео пару лет назад еще видимо обновление базы шло, и с 3 до 4 ночи вообще сайт закрывался на плановый переучет каждый день)

Ответить
5

Да уж, действительно, чаще проще найти другой магазин через Яндекс, чем дождаться загрузки некоторых сайтов, особенно М.Видео.

Ответить
5

А мне понравился разбор. Интересно и понятно. Выборка понятно как составлена. Почти научное исследование. 
А недостатки у всех есть. 

Ответить
5

Я смотрю у битриксоидов очко полыхает як красное знамя революции.

Ответить
3

А поливания конкурентов говном друг друга - это неотъемлемая часть индустрии ускорения сайтов или просто так совпало?

Ответить
2

А просто не любить высокомерных врунишек уже нельзя? Сразу конкурент?

Ответить
0

Если я лезу в экспертную статью к программистам и говорю им как надо делать сервис. То я как минимум программист.

"Соня" пришла тут и давай учить всех сайты на скорость измерять. Так что  да, варианта два. Она из М.Видео, но вообще-то есть и другие сайты медленные, почему не про них началось?

И второй вариант. "Соня" — "конкурент" и знает что-то лучше Google, который пишет, что скорость загрузки сайта М.Видео  —  39,8 с мобильных.

Ладно. Гугл измеряет из Швейцарии и со слишком медленного устройства Nexus 5 (имитация). Там замедление в 4 раза используется.

На Loading.express замедление в 2 раза. Сеть такая же. Сайт загружается по замерам быстрее, но это по-прежнему ближе к 20 секундам! 

К сожалению, владельцы сайтов и маркетологи проектов делают так. 
Берут мощный айфон. Сеть вайфай. Или аймак. И открывают за 6 секунд свои сайты. Не понимая, что люди в большинстве открывают с медленных андроидов и виндовсбуков с XP. А с них сайт открывается совсем иначе.

Ответить
0

Чувак:) 

Вот этот весь буллщит 
люди в большинстве открывают с медленных андроидов и виндовсбуков с XP. А с них сайт открывается совсем иначе

нужно ставить прям в самое начало статьи, а лучше в заголовок, но ты почему-то скромно опускаешь эти чудесные теоретизирования, ведь тогда получится совершенно другая статья, которую никто и читать не будет. Но ты хитрый, поэтому начинаешь с кликбейтного заголовка и ШОК!КОНТЕНТ!-рейтингов, а когда тебе говорят, постойте, гражданин, вы, кажется, обосрались, выясняется, что ты и не спишь, и начинается вот это вот все: набигают петушки типа Andrey Ginger, и становится понятно, что вас там 2,5 человека в конторе и клиентским сервисом занимается уборщица ТЦ, в котором вы снимаете свой офис. И если ты думаешь, что с таким подходом и выебонами у вас получится залезть в пул Мвидео, то.. Продолжай так думать:)

Ответить
0

Это о чем речь? Можете уточнить?

Ответить
2

Да вы тут с какой-то Соней интеллигентно друг-друга шлёте, например https://vc.ru/trade/111135-ulitki-gepardy-i-gluhari-kak-internet-magaziny-podgotovilis-k-prazdnichnym-rasprodazham?comment=1687115

Ответить
0

А, это. 
Со школотой на их языке надо говорить. Иначе не поймут.
Конкуренции тут нет никакой. Хоть и в 90% случаев ускорять сайт берет именно школота.))

Вот на нашем Ютубе канале в эфирах ни одного бранного слова. Только по делу. https://youtu.be/UCvrrqdcEqo 

Ответить
3

А еще бывает так, что разрабы не договариваются с админами и делают кучу запросов при загрузке страницы, которые серверным ПО в какой-то момент начинают блокироваться 🤓

Ответить
3

Вы еще по UI сделайте. Последние пол года допустим Али бьет все показатели. Логин для просмотра, логи после того как сделал логин для того чтобы узнать больше о заказе. Круговой логин итп...
Настолько бесит уже что думаю что если бы так было с самого начала то перестал бы пользоваться.
Причем косяки эти разные в разных браузерах, но повторяемость есть с разных компов...

Ответить
2

Сегодня в мвидео делал 3 заказа, все грузил моментально с 3g

Ответить
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Да, у них есть кеширование. И у вас, наверное, айфон последний?
Вот загрузка его с секундомером на Nexus 5 в сети 4G.
Покажите, как у вас загружается?

Ответить
7

Блин, iPhone, вышедший почти четыре года назад. Инкогнито. LTE. Что я делаю не так?

Ответить
6

Да у парня мантра, что надо сайты оптимизировать под четвёртый андроид. Ведь, известно, что самые жирные клиенты сидят именно на нем.
Я на своём 6s тоже все сайты с мобильного прогрузил за 2-5 секунды. Где там 30 нашли непонятно

Ответить
0

Бро, ты от вайфая отключись и найди Андроид. Все владельцы айфонов понятия не имеют как люди на Андроидах взаимодействуют с сайтами. 

Оно и понятно. Яблоководы считают остальных отребьем. Но мне на споры про девайсы фиолетово.

 Я констатирую факты и наши системы и системы компании Гугл фиксируют, что загрузка с Андроида, плюс три жди сеть для открытия этого сайта не совсем подходит под определение хороший пользовательский опыт. 

а про жирных клиентов... спорный момент. Они могут сидеть с чего угодно. Плохие таргетологи метят на 11 про айфоны, думая что там все богачи собрались. Ошибка выжившего.

Ответить
2

почему он у вас город не спросил? прогрузился сайт всё равно за 10 секунд.

Ответить
1

Судя по всему, не спрашивает город, когда не из рф заходишь.

Ответить
0

Леха, у них сервер в Чехии, наверное, или где ты там сейчас. CDN европейский. + у тебя кэш какой-то всё же есть. Хз как он там есть, но он точно есть. Найди и убей его.
А еще найди Андроид для интереса и открой этот сайт на нем. Если браузер выдержит и не покрашится, то тебе повезет увидеть эти 30 секунд.

Ответить
0

Ну, сервак у них точно в Мск, причем ttfb у них 200мс, что более, чем достойно для огромного ИМ. 
Из интереса откопал старый андроед в шкафу, заряжаю. 

Ответить
0

Айфон какой у тебя?
Я тут ниже уже приводил пример, что на айфоне 8 в LTE загрузка быстрее гораздо. Реальность сильно другая, на этом сайте больше Андроид-трафика, предположительно.

Ответить
3

Ну вот я сейчас померил за 1.5 секунды все на айфон se открывает

Ответить
0

Открывать в инкогнито. Сеть не вайфай.
И первая отрисовка быстрая, но сайтом нельзя пользоваться, он не скроллится и не нажимаются элементы.
Только что сам открывал на 6S plus. Примерно за 25 секунд прогрузился. 
Я же запишу на видео, прикреплю, мне не сложно.

Ответить
0

Ну вот сами посудите. Сайт М.Видео:

Скрипты 57 штук 2 252 KB 
Изображения
85 штук 664 KB 
Документ
11 штук 204 KB 
Таблица стилей
8 штук 200 KB 
Шрифт
4 штуки 68 KB 
Другое
46 штук 32 KB 
Сторонний
166 штук 1 963 KB

Сайт Чип и Дип:

Скрипты 6 штук 195 KB
Изображение
15 штук 262 KB 
Документ
1 штука 17 KB 
Таблица стилей 0 штук 0 KB 
Шрифт 0 штук 0 KB
Другое
6 штук 5 KB 
Сторонний 11 штук 152 KB

Как он может моментально загружаться?

Ответить
0

Зачем вы пытаетесь привязать скорость работы к устройству? Тут все проще, в зависимости от кэша на устройстве (и не сильно важно андройд или айос, зависит больше от браузера в телефоне и его принципы работы) и месторасположения пользователя. Там М Видео в Москве быстро грузится, а уже в Ростовской области медленно (думаю в других регионах похожая ситуация), так как не приоритетное расположение. При загрузке серверов мощность в первую очередь уходит на высоконкурентные и прибыльные рынки, а потом остальным если что останется, отсюда 33 секунды. Коммерческая организация, думают о прибыли пока не решили вопрос с быстрой загрузкой по регионам всегда, такие костыли.

Ответить
2

А вы сами программист?

Ответить
2

Я работаю в проекте loading.express.
И нет. Я менеджер проекта. Технический отдел у нас тоже приходит в статью и отвечает, если есть технические вопросы. 

Ответить
1

Абсолютно бесполезная статья, как я понимаю, учитывалась загрузка последней картинки с LazyLoad

Ответить
3

LazyLoad, кстати тут вообще не причем.
У М.Видео джаваскрипта на 58 запросов при загрузке на 2.2 мегабайта. 
Тут лейзилоад не спасет. Этот джаваскрипт выполняется до 70 секунд на очень медленном устройстве на замере в PageSpeed Insights при замедлении процессора в 4 раза, а не как у нас в loading.express, всего в два раза.
В общем, этот сайт сделан отвратительно в техническом плане. Отсюда все беды.

Ответить
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Абсолютно бесполезный отзыв.
Лейзилоад это отложенная загрузка.
Если она правильно отложена, то при полной загрузке сайта она не учитывается.
У нас полная загрузка. Как и в Гугл ПеджСпид. Как и в любом анализаторе. Как и в устройстве пользователя любого.

Ответить
1

Кек, т.е. нужно правильно реализовывать, так что бы анализатор не сломался, бедненький ? 

Ответить
0

Ну да, чтобы замерить скорость движения машины, надо направить в сторону машины анализатор скорости движения и желательно, чтобы машина ехала.
Если одно из условий не выполнено, то замер будет не совсем правильный.

Ответить
1

Эээ. Пример так себе, ибо скорость машины меряется банально, даже сидя в самой машине - по времени между двумя мерными столбами. Без всяких анализаторов. А то, что ваш софт может эти мерные столбики двигать как сочете нужным - таки да, проблема при таком измерении. Но зачем использовать такие столбы 

Ответить
0

Мы ничего сами не двигаем. Движок у нас Lighthouse от команды Chrome Google. И да, некоторые утверждают, что знают лучше Гугл, что такое скорость загрузки сайтов. Многие утверждают, что PageSpeed не измеряет скорость загрузки сайтов.
Мы согласны с тем, что пейджспид чуток жестит при замерах, замедляя процессор в 4 раза, поэтому сделали этот замер из России и замедлили в 2 раза, вместо четырех.
И да, наши замеры получаются чуть лучше по некоторым позициям, чем это скажет сам пейджспид, работающий на технологии Lighthouse. 
НО. Тут надо учитывать, что пейджспид и измеряет из Европы... 

Короче. Нормально всё. Это ваш папелац медленный. А наши замеры вполне адекватны. С нами согласны опытные разработчики и спорят начинающие.) Я уже привык.

Ответить
1

Эээ. Как это не двигаете ? Задается скорость загрузки и скорость проца на основании некоторых ожиданий, что это поможет подрасти конверсии. И тут же рассказывает про то, как разработчики должны это принимать как должное, да еще и броситься ускорять в разы для этой ожидаемой конверсии. Однако тут область не разработки, а бизнеса, который имеет маркетиногвые исследования и в них достаточно четко указаны люди, что покупают. Никаких убогих устройств у них нет, а для прочих - торговлю онлайн Сафмар ведет в goods.ru, держу в курсе.

Ответить
0

goods? который загружается больше 8 секунд на страницу? А что, на их сайт ходят с айфонов 11 только? Забавно, так думают многие, но это не соответствует действительности. 

Всё же просто. Есть RUM - это замеры скорости загрузки у людей, которые заходят на сайт. То есть реальные замеры, реальных людей. Эту бигдату собирает Google через все заходы с браузера Хром, которого в мире больше 50%.

Так вот. Если вы изучите более подробно этот важный момент, то поймете, что "Первая задержка ввода (FID)
2 379 ms" из исторических данных от реальных пользователей значит, что сайт не реагирует ни на что больше двух секунд каждый раз, на каждую страницу.

И 13% + 33% людей это не устраивает. А это 46% посетителей этого  Goods только с браузера Хром. Потому что сайт тупит.

По первой отрисовке 76% + 12% испытывают затруднения. И это не синтетика с ограничениями, замедлениями, троттлингами искусственными. Это РЕАЛЬНЫЕ данные настоящих людей.

Интересно, как вы с этим будете спорить? Допускаю, что вы не знали про эти живые данные. Есть что поизучать на карантине.

Вот отчет, в открытом доступе, по всем странам и сайтам в мире. 
https://console.cloud.google.com/bigquery?GK=chrome-ux-report&page=dataset&d=all&p=chrome-ux-report&redirect_from_classic=true&pli=1&project=axbot-232915&folder=&organizationId=

По годам. #ицелогокарантинамалодляизучения

Ответить
2

Если вы думаете, что скорость загрузки сайтов никто мерял и вы сейчас открыли глаза на некую _проблему_ - то увы, это не так. Я пишу совсем о другом, что вы как менеджер проекта как раз должны обдумать :
1) Вы говорите что есть связь между RUM/FID/тут можете поставить любой термин, который вам нравится/ и конверсией продаж. На подобное утверждение надо иметь пруфы подтвержденные хоть какими-то исследованиями, иначе никто из ритейл-100 с вашим предложением работать не будет. Вы же просто выбегаете с некими циферками, которые в общем-то биз знает и так и говорите что это плохо.
2) Было бы неплохо указать - насколько они увеличат конверсию в цифрах при ускорении загрузки до N секунд и потом нести ответственность за эти слова. При этом цифра нужна не гросс, а с разбиением по сегментам потребителей и с сегментами товаров.
3) Goods.ru согласно вашим же словам грузится существенно быстрее mvideo.ru, так что выпады типа - 8 секунд бессмыслены, до этого вы помнится выставляли красной тряпкой 1м 40 секунд, соотвественно сайт таки сделан под онлайн продажи. При этом внимание - эффект влияния там должен быть заметен невооруженным глазом и сравним с вашими обещаниями по конверсии. Сравнить бизу несложно.
4) С чего вы вообще решили что крупный ритейл может обработать взрывной рост логистики ? Там в принципе все строится на достаточно хрупком балансе цепочек поставок, и вспышка +30% там прикончит все промежуточные склады и дальше что ? Дальше то, что если вы можете гарантировать такой рост - под это заложат склады и к моменту увеличения будут готовы. Но вообще-то это обычно приличные деньги, уверены что можете такое гарантировать ?

Ответить
0

Я не думаю, что никто не измерял скорость загрузки сайтов. 
Я В ЭТОМ УВЕРЕН.
То, что измеряют все  —  не скорость загрузки сайта. 
Измеряют что угодно.

— скорость ответа сервера
— скорость до первой отрисовки

Измеряют в сервисе Pingdom, который не измеряет скорость загрузки сайта.

Знаете почему? Потому что цифры красивые! Там же показывается, что сайт загружается за одну секунду или меньше! Вот это круто! Давайте на такие данные ориентироваться. 

Чего там говорить про М.Видео до 30 секунд загрузки и их клон Goods до 15 секунд при разном тротлинге. 
Вот в этой статье https://vc.ru/marketing/76140-sapozhniki-bez-sapog-analiticheskoe-issledovanie-saytov-veb-studiy-rf  —  сайты лучших веб-студий России загружались по 30 секунд! А потом нам кинули предсудебную претензию, что сайт студии Олега *улакова не может загружаться 35 секунд, а загружается он 0,2 секунды.
Мы и правда нашли такое значение. Но это был ответ сервера.

После этой претензии нам пришлось внести некоторые послабления в критике в статье, но так как наш источник был вполне достоверен и открыт для всех  —  ребята из этой студии просто ускорили загрузку своего сайта через пару недель.

К слову — даже спасибо не сказали.

Вернемся к гипермаркетам. То что конверсия растет на быстром сайте я вам доказывать не буду. Это доказано уже многими кейсами в мире. Читайте любой здесь — wpostats.com.

Своим глазам я тоже верю и сам делал удвоение конверсии при только ускорении загрузки сайта. И да, увидеть быстро прямую корреляцию можно только на действительно большом трафике.

А гарантировать я могу точно, что бренды с медленными сайтами теряют продажи.

Ответить
2

Я В ЭТОМ УВЕРЕН

А я уверен что в МВ каждые 2-3 месяца забегают продажники решений с примерно похожими цифрами в презах. Так что таки все в курсе, да. Ну и называть Goods клоном странно - там даже технологические платформы разные, какие клоны. 
То что конверсия растет на быстром сайте я вам доказывать не буду

Потому что не сможете. Я промотал пару страниц кейсов на том чудном сайте - ни одного ритейла. Для бренда, где 90% продаж идут через сайт - это важно, тут  я и не спорил. Но МВ совсем не такие.
гарантировать я могу точно, что бренды с медленными сайтами теряют продажи

Не можете. Продажи МВ растут. 
https://www.retail.ru/news/v-2019-godu-onlayn-prodazhi-m-video-vyrosli-pochti-v-2-raza-18-marta-2020-192265/
И в ритейле в общем-то важны договоренности с поставщиками и условия договоренностей

Ответить
0

Ну так я и говорю, что продавать лекарство тому, кто уверен, что здоров  —  не надо. Для МВ не надо ускорение. Он и так хорошо загружается. 
Сейчас здесь больше 800 интернет-магазинов со всей России: 

https://loading.express/shopping (обновить кеш, если их до 300)

Сайт МВИДЕО на 867 месте из 872.
Да, ему не нужно ускорение у него и так всё отлично, потому что оффлайн кормит. Ой, нет. Не кормит же. Карантин!

Ответить
2

Ну хорошо, вот у вас есть некий список из 1000 позиций, отранжированный по некоему показателю, которы вы считаете важным для продаж на этих сайтах. Делалась ли какая-то статистическая проверка ? В целом не сложно же взять статистику заходов и продаж и показать эту корреляцию, причем сразу будет и более-менее обьективная циферка.
Не кормит же. Карантин!

Мнээ. Я вам сильно не рекомендую просаться подобными фразочками, равно как и Я В ЭТОМ УВЕРЕН, доказывать не буду и т.д.
Прям сегодня на этом же ресурсе статья с обратным выводом, да
https://vc.ru/services/119707-trafik-marektpleysov-ne-izmenilsya-vo-vremya-skupochnoy-lihoradki

Ответить
0

Трафик увеличился и что?
Трафик не значит продажи.

1000 позиций и ранжирование

По скорости загрузки.
По размеру страниц в мегабайтах.
По количеству HTTP-запросов.
По показателю PageSpeed... 

Он по всем параметрам на дне. Мало?)

Это рейтинг не по выручке, но тот что по выручке за 2018 год показывает у М.Видео выручку онлайн продаж 52 800, а в 2019 году всего на 5,5 млрд больше. Ну и где тут рост?
Тот же wildberries.ru прирос со 111 до 210 млрд, вот это рост! 
А у М.Видео судороги предсмертные, тем более с таким сайтом.
(данные из Data Insight и vedomosti)

Ответить
0

"Кек, т.е. нужно правильно реализовывать, так что бы анализатор не сломался, бедненький ?" 

Кстати. На этот вопрос вот какой правильный ответ.

Правильная отложенная загрузка грузит изображения в тот момент, когда они оказываются на экране. Чаще всего "отложка" сделана неправильно и получается, что загружаются изображения, которых ещё нет на экране.
Анализатору всё равно, а вот в условиях экономии трафика это актуально.

Если вы жили в Европе, например или любой другой стране, то заходить на сайты, которые сжирают мой мобильный трафик мне там мало хочется, потому что интернет дорогой и улетает моментально.

Ответить
1

Правильная отложенная загрузка грузит изображения в тот момент, когда они оказываются на экране

Осталось придумать алгоритм, который предскажет когда эта картинка появится на экране и начнет загружать за столько миллисекунд, сколько будет надо для загрузки. Вы серьезно считаете, что все мнэээ, туповаты, и грузят больше потому что не додумались до того, что бы показать пустой квадарт юзеру, а потом в зависимости от скорости сети показать уже картинку. Вас UX дизайнер сожрет и будет прав.
сайты, которые сжирают мой мобильный трафик мне там мало хочется

Это решается аналогами Опера Мини

Ответить
0

>это решается аналогами

Это решается покупкой местной сим карты с безлимитным интернетом 😎

Ответить
0

не решается, в Европе и Азии, где мне удалось жить, я не встречал безлимитных интернетов. Пакеты да. И они весьма быстро заканчивались.
На год 2020 не знаю, но не думаю, что что-то изменилось.
А у вас какая информация? Есть конкретика проверенная опытом или только теория?

Ответить
1

На этот НГ покупал во Флориде, не помню, что то типа 60 долларов безлимит. Даже паспорт не спросили, т-Мобайл вроде это был, розовый такой.

Ответить
0

В США ок, норм.

Ответить
0

Вот тут записал видео. Как происходит загрузка на медленном устройстве и медленном интернете. У меня сайт так и не загрузился за минуту 40. 

Хз зачем так сайты делать. 
Это полностью под пресс.

Ответить
6

Поставить х6 замедление процессора и жаловаться на то, что сайт тормозит - это круто

Ответить
2

На самом деле, вы тоже правы и не все страдают на сайте М.Видео. 

Есть аудитория, у которых Айфоны и они даже не замечают тормоза. Гугл это показывает в своей бигдате о реальных посещениях людей.

По первой отрисовке 13% людей испытывают затруднения при отрисовке первого контента. Красная зона.
49% людей в пограничной зоне комфорта. Желтая зона.
38% людей не испытывают трудностей при отрисовке первого контента. Зеленая зона.

И да, 38% людей приносят этому бизнесу те заявки и продажи, которые у них есть.
А 62% с медленных устройств и что им делать? Куковать?

Первая задержка ввода вообще 1 секунда, при норме до 300. Это как раз то время, когда с сайтом невозможно ничего сделать. Тормознутость. 

64% людей норм себя чувствуют.
21% средне.
16% испытывают сложности.

Это про настоящих уже людей. И это только с браузера Хром. А зайдите в Фаерфоксе на этот сайт... И ваш ПК призадумается на пару минут...

Ответить
1

У вас 7 получилось, а у меня 9 :)

Ответить
4

Вот почему мы каждый день трудимся над скоростью нашего сайта.

Ответить
2

Достойно!

Ответить
0

Отличный результат для битрикса.

Рекомендую отложить подгрузку сторонних скриптов для вывода групп/отзывов/чатов, аналитику. 

Есть еще несколько моментов, по пушам, например, но вы их не сможете контролировать с модулем ngxpagespeed.

Ответить
1

Вроде как отложены. Или я что-то не так делаю ?

Ответить
0

Нет, не отложены.

Ответить
1

Всё верно, замер синтетический, живой. Данные разные каждый раз. Это как ветер измерять. 

Ответить
1

Firefox сейчас ни разу не медленнее Chrome, часто даже быстрее. Обновите свою базу знаний. 

Ответить
0

Согласен, за последнее время FF выпустили много всего. Например, с их системой приватности новой, при включенных по умолчанию функциях, перестало работать половина виджетов от сервисов. 

Пишешь в эти сервисы и они отвечают, да, проблема известна, выключите приватность в лисе. Некоторые просто не знают, что FF ставит при обновлении это по умолчанию. Лисец в общем...

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Вот iPhone 8 iOS 13 - LTE.
Видно тормоза даже на нем, в прогрузке тонны джаваскрипта.

Осталось дело за малым  —  раздать всем в России айфоны!

Ответить
3

Угу. МВидео, Android 7, 8 ядер CPU, 3Gb ОЗУ, Хром в режиме инкогнито: 16 секунд открывается.

Ответить
0

ага x12. 
Я понял, что вы работаете в М.Видео и готовы любыми способами защищать компанию. Рад, что у М.Видео есть такие сотрудники. 

Но данные про замеры и параметры взяты из открытых источников и спорить с ними бесполезно, честно говоря. Потому что это средняя скорость загрузки со среднего устройства. Да, у кого-то быстрее. У кого-то еще медленнее. Но в среднем, это больше 20 секунд.

Ответить
0

Платежеспособный клиент с медленным интернетом и медленным устройством, хммммм..... дайте-ка подумать.

Ответить
0

Ну подумайте-подумайте.
Особенно, что бОльшая часть айфонов взята в кредит на последние деньги, а обычные андроиды берут родители этих детей, при том, что на счете или под подушкой у них лежит пара лямов, а у бедных детей с кредитными айфонами денег нет от слова совсем.)) 

Ответить
0

И именно поэтому платежеспособность клиента в ЭпплСтор в разы лучше. Л - логика.

Ответить
0

Именно поэтому платежеспособность клиента AppleStore ничем не лучше.
Ц = цифры.

Ответить
0

Вы решили поспорить с цифрами, я правильно понял ?
Опровергните это :

Ответить
–1

Я не писал, что платежеспособность яблочников в эплстор хуже. Я писал про их финансовые возможности в целом. Дальнейший спор не вижу смысла продолжать.

Ответить
0

А, т.е. мне надо выдернуть категории яблочников/андроидов и показать вам, что статистически категории яблочников платежесобнее в целом ? Вообще я могу попробовать, т.к. примерно в 2017 году уже делал очень похожее исследование. Но хотелось бы заранее узнать что именно там должно быть, что бы вы смогли признать точку зрения - [... что бОльшая часть айфонов взята в кредит на последние деньги, а обычные андроиды берут родители этих детей, при том, что на счете или под подушкой у них лежит пара лямов, а у бедных детей с кредитными айфонами денег нет от слова совсем..] неверной. Можно, например, показать что возрастные горбы у владельцев андроидов/яблочников разные и показать среднее кол-во денег по возрастным категориям.

Ответить
1

Не утруждайтесь. Я готов согласиться, что яблочники могут быть богаче. Но только определенный их процент. Потому что если человеку до 38 лет, где-то и он обеспечен хотя бы годовой подушкой финансов, то у него айфон. И да, он более склонен покупать онлайн.

Но если человеку больше 45 и у него есть годовой запас денег, то с большей вероятностью у него не айфон. Потому что ему пофиг.

Весь нюанс в возрасте аудитории просто. И да, здесь время работает на Apple.

Ответить
2

Если вы посчитаете количество заказов в день, то вам станет понятно почему им на это пох.

Ответить
0

Если они посчитают, что конверсия могла бы быть всё это время в два раза больше и они недополучили процентов 30 прибыли уже только в этом году...

Конечно им пох. Именно поэтому их уже давно вытеснили другие онлайн гипермаркеты. А в оффлайне еще держатся, но тоже закрывают точки потихоньку.

Ответить
1

Если вы считаете, что группа Гуцериевых чувствует себя в этой лодке плохо, то вы ошибаетесь. Ещё недавно они проглотили техносилу, совсем недавно купили мвидео. Тем самым почти монополизировав рынок электроники.

Ответить
1

Я ещё вот почитал что чем быстрее сайт, тем лучше его в поиске выдаёт. Но вот самый медленный как вы сказали мвидео выдаёт постоянно на 1 строчке если вводить в Гугл honor 10, 10i, 20.

Ответить
1

Нет, чем быстрее сайт, тем выше он ранжируется – это миф. Но медленные страницы точно получают меньше трафика.

Ответить
3

Хорошая статья от 2013 года. Вот были времена!

Скорость загрузки вообще никто не мог и не умел замерять. Сервисы умели измерить только ответ от сервера. О чем и пишется в статье.

Прикиньте, как было круто. Знаете почему? Потому что тогда, никто, даже если бы хотел, не смог бы сделать медленный сайт. 

Все сайты тех лет загружаются молниеносно, относительно современных. Ну-ка попробуй на EDGE интернете прогрузить 13.29 мегабайт сайта "Твой дом"..  (в статье данные до их исправления, оперативные ребята, молодцы) Да в мыслях ни у кого не было сделать такое с сайтом. Бой шел за каждый килобайт!

А сейчас? 

Ответ от сервера. Сервер ответил? Первый контент отрисовался?
Отрисовался ли контент, достаточно, чтобы пользователь смог начать с ним взаимодействовать?
Пользователь может взаимодействовать со страницей или она занята?
Взаимодействия возможны, они плавные, гладкие или дергаются и тормозят?

Понимаете разницу? Полная загрузка сайта не измеряется даже в Яндекс.Метрике сейчас, внутри.

А вот на loading.express вы сможете измерить из Москвы, например, полную загрузку.

Ответить
1

Я правильно понимаю, что вы измерили скорость открытия сайтов имитируя 3G?

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Глуповатая ремарка. Я просто уточнял. 

Ответить
0

Да. Замедлили процессор и сеть.
3G fast, который скорее 4G.
Такую же сеть имитирует PageSpeed при замерах.
Но процессор Гугл замедляет в 4 раза, у нас замедление в 2 раза.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

А можно как-то объяснить, при чем тут инкогнито? Если я в первый раз зашёл, у меня уже в кэше после этого будет примерно все и покупать не помешает (или помешает, но минимально). А это значит, что все эти синтетические тесты в среднем означают в разы меньше, чем утверждается.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Да, всего 10 лет разработки екоммерса, самое время в школу сходить. Странные люди.

Ответить

Комментарий удален

0

Можно.
В начале статьи написано про это, кстати. 

Мы используем технологию Lighthouse.

Наши сервера в Москве, Санкт-Петербурге,. Хабаровске и Екатеринбурге и делаем замеры каждые 24 часа всех 200 сайтов.

При этом процессор устройства замедляем в два раза. Это тротлинг называется. 

Сеть интернет замедляем до 3G Fast.
(Upload 4Mbps, Download 8Mbps. Ping latency 150ms.)

Ответить
0

Кстати, грамотный, вдумчивый вопрос. 
Спасибо за него, Михаил.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

А давайте определим средний рост жителей разных стран. Возьмём их президентов, кто если не они представляют страну.

😂😂😂

1. Если методология отстой, то не важно какие технологии.
2. Если те кто измеряют этого не понимают, то лучше дела с ними не иметь.

Ответить

Комментарии