Moet Hennessy прекратит поставки шампанского в Россию на неопределённый срок из-за изменений закона

Компания должна отказаться от названия «шампанское», так можно будет называть только произведённый в России напиток из-за поправок к закону.

136

Рекомендую всем почитать про более чем полувековую историю судов чешских и американских пивоваров за право на название пива "Бадвайзер". Если вкратце, то в результате всех этих тоже в США Budweiser - это американское пиво, а чешское называется Budwar или Chezwar. В Европе - наоборот. Budweiser - это чехи, а американцы - Bud. В остальном, по миру, где как.
А самый цимес состоит в том, что американцы в судах напирали на то, что в названии пива регион (Будевице или Budweis, по-немецки) играет гораздо меньшую роль, чем оригинальный вкус, к которому привык потребитель. Другими словами, если у потребителя определенный вкус ассоциируется с определенным названием, то защищенный регион производства вторичен. И многие суды с этой логикой согласились. 
А еще американцы на определенном этапе купили пивоварню в этих Чешских Будевицах ("Самсон", если не ошибаюсь), сделали на её базе холдинг и пытались напирать на то, что, дескать, они тоже имеют отношение к данному региону. И кое-где это тоже  прокатило.
Поэтому я не считаю, что наше государство сделало совсем уж глупость. В СССР почти семьдесят лет шампанским называлось совсем не французское игристое вино. И потребитель к этому привык. Так чем мы хуже американцев? Придется на территории РФ (а то и таможенного союза) французам своим напиткам другое название придумывать. А, если что, Абрау-Дюрсо и Новый Свет могут прикупить по винарне в Шампани, переименовать их и включить в свои холдинги.

5
Ответить

Всё так, только Budweiser - это пиво, а Bud - ослиная моча. Примерно то же самое и с Российским шампанским.

3
Ответить

Коллега, чтобы вы поняли всю бессмысленность вашего комментария, напомню, что «потребитель» в СССР не только пил «советское шампанское», но и ездил на жигулях.

1
Ответить