"Пусть просто не будет машин" отличное решение проблемы, ага. В итоге те, кому срочно будет нужна машина, не смогут вызвать ее ни за какие деньги

Дак проходили уже в совке. Кто очередь отстоял - того и суповой набор, зато цены стабильные.

Я, конечно же, не в восторге от Яндекса, но, к примеру, вот вы взяли "тапки" первым, а рядом стою я, мёрзну... И мне, как минимум, хотелось бы иметь выбор: стоять дальше мёрзнуть или уехать, хоть и по завышенной цене.

Примерно так и работает 🤷🏻‍♂️

С какой радости цена должна быть одинаковой всегда? Вы видимо как и власти Петербурга не очень понимаете, что мы живём в рамках рыночной экономики.

Агрегаторы какие хотят, такие цены и устанавливают. Не вы, не я, не власти, не можем рассказывать им, какую ценовую политику им соблюдать.

Если бы был резерв автобусов на такой случай - то большинство поехало бы на них.
А то развалили сеть НОТ-а в городе, замкнув многие маршруты на станции метро, а теперь перекладывают проблемы на плечи коммерческих компаний.

Ты забываешь, что цена это не только регулятор спроса, но и регулятор предложения. Когда цена вырастает, таксисты условно «скидывают тапки, встают с дивана и едут в тот район, где цена вырасла». А за фикс им нет разницы, где работать (и работать ли вообще). 

Братишка, рыночная экономика, она, знаешь, такая...

А кто решает как будет справедливо?

Я вот хочу заплатить 1000 рублей, но уехать и не хочу играть в лотерею "кому повезло тот уехал за 300"

Некоторые застряли в совке и не понимаю, что спрос/предложение диктует цену. А не  Яндекс/Ситимобил или кто-то еще

Всё просто, есть две условные ситуации:
1) люди не едут на такси, потому что дорого (кому очень нужно - едет)
2) люди не едут на такси, потому что нет машин

Вы выбираете второй вариант, но большинство выберет первый.

Хорошо приложили!

Ведь правда, количество таксистов на линии не зависит от цены.