Нашел чат в Телеграм, специализирующийся на ноукоде, и спросил местных, как вообще люди зарабатывают в этой сфере? Меня там даже засмеяли за то, что не сделав ни одного проекта, я уже собрался зарабатывать. Однако мой опыт в консалтинге говорил, что с точки зрения бизнеса гораздо полезнее знать, как продать продукт, чем, как его сделать. В итоге обсуждение в чате привело меня на интенсив WeLoveNoCode, одного из пионеров no-code разработки в РФ, с названием: “Как продавать no-code разработку”. Интерес перерос в трудоустройство в эту компанию. Благодаря работе в WLNC я получил детальное понимание о том, как работает бизнес no-code студий, как продавать проекты, как выстраивать процессы в формате удаленной работы, а также сформировал собственное видение развития отрасли.
"Из-за того, что low-code зарекомендовал себя как крутой инструмент для разработки MVP, мало кто использует все его возможности на полную. Из-за чего на рынке нет сложных и интересных кейсов."
Сложных и интересных кейсов нет не поэтому, а потому же, почему вам пришлось уйти от ноу коуд к лоу коуд. Сложные и интересные кейсы требуют нормал коуд, и при попытках использовать для них лоу коуд будут писаться костыли и будут натягиваться совы на глобус, от чего все начнет сильно усложняться.
Спасибо за комментарий.
Нормал коуд обязательно нужен для определенных задач и нет такого ноу / лоу - кода, который покрыл бы все его возможности.
Но для большинства задач сейчас уже есть визуальные конструкторы, нужно просто хорошо в них разбираться и правильно применять.
Буду рад пообщаться про конкретные решения))
Большая часть Low- No-code решений полностью закрыта, то есть сам продукт размещается на серверах компании, ваш продукт построенный на этом продукте размещается на сервере компании, ваши данные и данные ваших пользователей находятся на все тех же серверах компании. По результату получаем такой жесткий вендорлок, которого даже в кровавом энтерпрайзе не встретишь.
Для проверки и тестирования гипотез - ок, но опять же, смотря на стоимость часа no-code разработчика, это не так уж и выгодно, потому что стоимость порой превышает косты сеньоров в 2, а иногда и в 3 раза. Скорость? Да, она существенно выше, но есть некоторая вероятность того, что стоимость будет примерно такая же как и классическая разработка. А если взять студентов говнокодеров то nocode начнет проигрывать по цене и возможно по срокам. Но что потом делать с говнокодом спросите вы? А что потом делать с непонятным продуктом, который вам не принадлежит и вы не можете свободно им распоряжаться?
Давайте по честному, чтобы сделать серьезный продукт нужно ответить на эти вопросы:
1. Что будет с продуктом если платформа закроется, сервера заблочатся, основатели улетят в далекую далекую галактику? Как вернуть свой продукт в который вы инвестировали свои миллионы (мы же о крупных и сложных системах говорим)?
2. Сценарий попроще, что делать с продуктом, если платформа в какой то момент перестанет развиваться? Как вносить критический фиксы безопасности?
3. Что будет если хакеры похитят данные ваших пользователей? Кто будет за это отвечать? Платформа или вы? Как снизить репутационные риски, когда от вас ничего не зависит?
4. Как вы думаете, что станет с вашим бюджетом на инфраструктуру когда у вас резко вырастет число пользователей и их активность в системе? Вы уверены что подрядчик сможет обеспечить хоть какую то кластеризацию по тому же геопризнаку?
5. GDPR и ФЗ-152 - что делать будем? И кто в данном случае будет оператором персональных данных? Как вы будете гарантировать пользователям что вся информация о них действительно удалена? А если она окажется не удалена и сохранится где то в недрах платформы и это вскроется - кто будет за это отвечать?
6. Что делать с рисками изменения условий обслуживания? Платформа решила резко увеличить косты, например в 3 раза, что делать в этом случае? Уйти на другую платформу невозможно и получается владельцы платформы могут делать из ваших яичек оригами?
7. Инвестиции всегда подразумевают их возврат - как вы будете продавать продукт, который вам не принадлежит? Кто согласится его купить?
Разложил по полочкам! Я как раз хотел уточнить у топикстартера, почему он называет типичный saas no-code решением, если произведенный продукт я не могу импортировать как самостоятельную единицу и использовать на собственной инфраструктуре?
Всеми руками поддерживаю!
На эти вопросы адепты no/low code предпочитают не отвечать.
Слишком меняется "картина мира" если признать, что no/low code это маркетинговая уловка наряду с бигдатой и блокчейном.
Гибридная разработка, блин! Хотя бы погуглили термин для смеха.
А на самом деле это просто очередной framework, выросший из инструментария разработчика, созданного на нескольких проектах. (ну не пропадать же добру)
Совершенно справедливые замечания. Тем более, что подавляющее большинство платформ не отдаст исходный код вашего приложения. Однако, есть ноу-лоу-код инструменты, которые отдают свой код - webflow, например. Но у него очень много ограничений.
Все перечисленные проблемы можно обойти, оставаясь в ноу-коде. Это Wappler. Он ставится на рабочий комп, и генерит чистый butstrap-код со всеми необходимыми js-библиотеками. Этот код вы можете в пару кликов оттуда же залить на Digital. Ocean или куда захотите с помощью докера. Там же вы можете добавить и базу данных, и автоматизации. Все это выглядит как привычный ноу-код, но на самом деле это ваш код, который можно на лету править прямо в редакторе.
Думаю, рано или поздно такие решения займут устойчивую долю на рынке. Потому что людям важно сохранять управление, что бы ни случилось с платформой.
Берёте n8n, nocodb, posgres/MySQL и ставите их на свои сервера. Не вижу проблемы)
Просто автор сразу же написал что решил зарабатывать на no code, отсюда нюансы