{"id":7683,"title":"\u041a\u0430\u043a \u043d\u0430\u0439\u0442\u0438 \u0441\u043b\u0430\u0431\u044b\u0435 \u043c\u0435\u0441\u0442\u0430 \u0432 \u0438\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u043d\u043e\u0439 \u0441\u0442\u0440\u0430\u0442\u0435\u0433\u0438\u0438","url":"\/redirect?component=advertising&id=7683&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/303922-korotko-servis-dlya-analiza-investicionnogo-portfelya&placeBit=1&hash=9949277ba20bce980299ffc9707868bf0a4e8244a0a0603096cd0d81905cdd42","isPaidAndBannersEnabled":false}
Трибуна
Андрей Захаров

AnyAsk: теперь возможно найти человека в интернете для живой консультации по любому вопросу

Я программист, написал с нуля за 2 недели сервис поиска консультаций AnyAsk, потому что хотел свой собственный серьезный web-сервис. Хочу рассказать подробнее об идее, процессе разработки и о проблемах которые у меня возникли.

Об идее и как она пришла

Я подрабатывал на фрилансе, занимаясь парсингом одного сайта за другим. Я парсил гигабайты информации, которые в каком-то структурированном виде имели ценность для заказчика и он был готов платить хорошие деньги за это. В действительности на это занятие спрос растет каждый день, но сам парсинг дело серое, никто этого не любит и если неправильно подойти к делу, то можно получить проблемы от правообладателей/собственников веб сайтов и других лиц. Мне это очень не нравилось и я решил отказаться от этого дела, но сам парсинг позволил мне осознать одну очень важную вещь, а именно то, что информация в сети в том или ином виде стоит денег и если ее собрать и систематизировать, то она будет стоить еще больше.

Чтобы собирать и систематизировать информацию нужно много времени и сил, а также программные средства или же навыки программирования, но также этим процессом занимается каждый человек в своей жизни в своей черепно мозговой коробке. Мы сами несем в голове кучу систематизированной информации, которую можно предлагать людям. По сути вот так я пришел к идее консультаций. Далее я просто решил, что мой сервис будет работать по принципу витрины, т.е. каждый человек сам может опубликовать свои предложения о консультациях, а через встроенный поиск или Google/Яндекс люди смогут ее найти.

Контентом я не люблю заниматься от слова совсем, поэтому мне эта идея показалось интересной, поскольку пользователи сами публикуют свой опыт, работы и консультации.

Разработка проекта

Поскольку я full stack веб разработчик, то не копейки я не вложил в разработку, даже не покупал платных плагинов и IDE у меня бесплатная. Самый основной ресурс это время. Потратил 2 недели на разработку с нуля. Первичная цель была MVP, которую я успешно выполнил. Сейчас проект выложен и крутиться себе спокойно на сервере.

Основная механика

Пользователям после регистрации и создания профиля доступна возможность публикации своих консультаций. По сути для каждой консультации вы описываете следующее:

  • Название;
  • Краткое описание;
  • Целевая аудитория;
  • Формат проведения;
  • Promo текст.

Как только вы создали консультацию она становится доступной в поиске для широкого круга людей.

Другие зарегистрированные пользователи могут откликнуться на нее на странице консультации или через поисковик сайта.

Автор консультации увидев ее сможет написать вам по предоставленным реквизитам и дальше вы уже проводите онлайн консультацию или общаетесь в чате.

Важное замечание!

Никто просто так вас консультировать не будет, поэтому система работает за целевое действие, т.е. автор консультации может попросить вас оставить отзыв, зарегистрироваться на его ресурсе и многое другое. Платных консультаций нет и они не появятся в ближайшее время.

Кстати!

Готов проконсультировать вас по одному из 3х вопросов, которые я опубликовал на своем ресурсе. Целевое действие это регистрация на ресурсе и отклик на мою консультацию через веб интерфейс площадки!

Продвижение

Вот тут я очень сильно хромаю. Я считаю, что единственный действенный инструмент в наше время по продвижению это контент-маркетинг, но он требует больших временных затрат, а как я говорил генерировать контент я не очень то и люблю. В итоге смог себя осилить и написать данную статью, начало положено!

Решил попробовать таргетированную рекламу VK, рекламный бюджет 1000 рублей, цена за клик 0.50 рубля. Планирую за месяц получить 2000 переходов и посчитать конверсию.

Планирую сделать доступными для индексации страницы консультаций, в них довольно много полезной информации, которая может хорошо ранжироваться гуглом. Вот пример моей страницы консультации.

Заключение

Я считаю, что идея проекта достойна вложений времени и денег для развития. Поэтому планирую и дальше вкладывать свои ресурсы в этот сервис и возможно даже один день вы воспользуетесь им и найдете для себя подходящую консультацию. Я нашел проект, который действительно может принести пользу людям и это двигает меня вперед, желаю и вам того же в своих начинаниях!

{ "author_name": "Андрей Захаров", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 160, "likes": 76, "favorites": 114, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tribuna", "id": 289342, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Thu, 02 Sep 2021 21:19:31 +0300", "is_special": false }
0
160 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Невинный диод

Почитал статью - всё понял…
Почитал комменты - не понял почему никто ничего не понял.
Идея крутая как мне кажется.
По факту люди часто отчаянно гуглят или мониторят соцсети какого либо «спеца» с целью получить ответы на свои вопросы, и получить их именно в контексте своей проблемы, и получить именно от «спеца». Поэтому Яндекс Кью и Мейл Ответы совсем не то.

Простой пример: мне нужно определиться какой лучше повесить новый газовый котёл в дом. Что я делаю: несколько вечеров смотрю ролики на Ютюб про котлы, читаю отзывы и т.д. И в 90% случаев разбирается «не моя» ситуация, автор («спец») рассказывает норм, но вот мой случай на 100% не похож на разбираемый, или он разбирает решение в эконом-сегменте, а я хочу в премиум и т.д.

Вызов спеца на дом, это уже трата существенная трата денег и времени. К тому же разумность его вердикта будет под вопросом: например он предложит решение которое ему удобнее, и вообще его цель будет заполучить у вас подряд на монтаж всей вашей системы отопления в конечном счёте, а не подсказать реально оптимальное решение. К тому же в сервисе консультаций можно например недорого проверить предложенное этим вызванным на дом сантехником решение.
Ну вообщем понятно, дело полезное.

44
Невинный диод

А вот по продвижению.
Честно скажу, есть опыт попыток запуска подобных масштабных и также востребованных своих проектов.

Именно попыток, потому начиная примерно с 2016 года, неизбежно сталкиваешься со следующими проблемами:

1. Отток пользователей из Веба.
В вебе уже сидят либо люди из ИТ-индустрии, либо другие профессии когда им что-то надо по работе найти.
Все остальные настолько привыкли к интерфейсам Вотсап/Инстаграм и пр. что идут туда с какой-то уже конкретной целью, найти/заказать товар или скачать что-то. Автор статьи постоянно за ПК, и привык быстро находить в вебе решение своих вопросов, а вот люди которые не связаны с ИТ сферой нет.

2. Для того что сервис начал нормально работать, нужна «критическая масса пользователей». Т.е. достаточное количество «покупателей» чтобы новый «продавец» был замотивирован там регистрироваться, заполнять профиль и следить за суетой. И в свою очередь достаточное количество «продавцов» что новый пользователь-покупатель мог найти то что ему нужно, при этом выбрать из предложений что ему больше подходит по цене или фото профиля или другим критериям, по душе как говориться.

И вот проблема с этой массой в том, что её надо набрать в короткие сроки, если набирать долго то старые пользователи уже уходят и часто навсегда если сразу не начался движ.
Набор такой массы стоит колоссальных денег, вспомните запуск Тик-тока, они выкупали просмотры рекламы миллиардами кажется.
Или посмотрите какие ресурсы вваливает Яндекс в свой Дзен, опять колоссальные.

Какой выход? Не знаю, поддержка любого проекта требует сил и времени, сколько можно протянуть на энтузиазме?

Раньше, до 2014 года примерно проекты-сервисы стартующие в вебе имели все шансы набрать аудиторию, сегодня очень мизерные.
Повторюсь: Вотсап, Инстаграм и пр. практически полностью закрывают сейчас потребности обывателя. Запуская сервис любой сервис, ты автоматом конкурируешь с Инстой, телегой или авито. И вытащить оттуда пользователей практически невозможно.

Вывод: нужно отказаться от старых методов и подходов, и как то сломать мышление, а как я пока сам не понял))

33

Для большого количества ниш действительно старт практически невозможен из-за соц. сетей, но в первую очередь Инстаграмы, Фэйсбуки и Дзены это контентные площадки. Если проект это не ритейл и не контент, то вполне можно найти свою аудиторию и тут в помощь гугл, который может тебя проиндексировать и преподнести пользователям. ред.

1

По мне сервис годный. Самый основной вопрос это компетенция специалиста оторый будет меня консультировать. Как удостовериться в том что а) человек специалист в своем деле б) в принципе с ним можно иметь дело. 

одно время была идея цифровизации рейтинга, по сути в этом и кроется успех как мне кажется

5

Рейтинг, модерация как у Upwork и агрегация работ и сведений о специалисте на площадке. У Upwork тебя верифицируют через личное общение по вебке. + реальные отзывы по реально пройденным консультациям

1

А почему для таргета выбрали vk? Вроде дешево, но вопрос по качеству аудитории. На мой взгляд, вам действительно лучше сделать упор на контент маркетинг. Освещать сложные вопросы, нанимать хороших копирайтеров, в Дзене или facebook. И оттуда уже смотреть по каким вопросам заходят органические пользователи, а уже по схожим с ними, подливать трафик.

1

Да, так и планирую. Таргет для эксперимента, не знаю как он себя проявит, но здесь люди к нему скептично относятся.

1

Разумно, а на чем backend? Это ведь SPA?

0

Возможно, стоит попробовать продвижение в телеге. Да, расценки другие, но и качество аудитории значительно лучше. К тому же, авторов небольших профильных каналов и админов чатов можно как-нибудь и без денежных вложений привлечь.

0

Попробую такой вариант

0

Вы совершаете типичную ошибку и примеряйте действия пользователей на себя. Огромное количество запросов и вопросов решается вне указанных вами соцсетей и и сервисов коротких сообщений.

0
Невинный диод

Ну во-первых «Типичный» приставка к миллиону пабликов которые заменяют многим людям все новостные сайты - «Типичная Москва» например..
А во-вторых я ничего на себя не примеряю и по себе вообще никогда не сужу, и я тут вообще ни при чем

–1

Вызов спеца на дом, это уже трата существенная трата денег и времени.

Некоторые вопросы не могут быть дешёвыми по определению. Например, поиск решения в ремонте при существующих вводных.
Лучше вызвать специалиста и заплатить ему 5-10к, чем попасть потом на сумму значительно крупнее.
Или тот же классический маркетинг (который не Интернет), часто чтобы помочь с проблемой нужно погрузится в бизнес, анализ бизнеса и конкурентов, внутренней работы подразделений, производственных цепочек и т.д., на это может потребоваться от недели до пары месяцев. Поэтому вопросы разные могут быть, а недорогие ответы гугляться или идёшь за консультацией к продавцам, предварительно подготовившись.

4
Невинный диод

А вы знаете что уже лет 5 как функционирует услуга «телемедицина» например, т.е. в самом натуральном виде Консультация врача без посещения этого врача.
А зачем вы разделяете по старинке маркетинг на интернет-маркетинг и вообще маркетинг совершенно не понятно, когда существует и всегда существовал просто один единственный маркетинг.

0

Потому что единый маркетинг существует только у инфоцыган.
Маркетинг это 5-6 направлений, профи по всем направлениям сразу не существует, это подтвердит любой адекватный ДПМ.

0

Идея крута , но не реализуемая.
Пример яндекс.кью и их же дзен. Про маил ответы просто молчу.

Все подобные места как только начинают получать входящий трафик становятся кормовой площадкой спамеров с своими маленькими продвижениями или мамкиных программистов, которые тестируют на них своих ботов. И если нет жесткой модерации (которая стоит много денег) достаточно быстро превращаются в помойку.
пример те же маил.ответы.

2

В каких то масштабах это реально становится невозможным. Но на первых порах можно успешно отлавливать спамеров и придумывать защиту по мере разработки, если хочешь действительно качественный ресурс.

0

то о чем я и писал выше, нужна какая то система скоринга которая позволить отсекать серых специалистов от целевых. 

2

Есть над чем работать

0
Невинный диод

Как вариант кстати, можно рассматривать реализацию не как массовый и мусорный ресурс, а как закрытый и эксклюзивный например…

0

Подумываю об этом, я бы в таком случае предъявил больше требований к публикуемому контенту для повышения качества предложений экспертов и проработал бы индексирование, чтобы дать людям трафик.

0

Ахахах, с пониманием прям в точку! Вам удалось очень грамотно объяснить то, что я пытаюсь донести людям когда рассказываю о сервисе.

1

на всех ресурсах типа профи.ру есть один существенный недостаток: ищущий консультацию, как правило, не является специалистом в той сфере где он ищет, в связи с этим нет никаких гарантий что ему дадут качественную консультацию, а не навешают лапши на уши. Пока что ни один сервис не даёт таких гарантий и все их ранжирования и проверки специалистов как на юду.ру не более чем профанация.

Если у автора получится выстроить стоящую систему оценки качества консультаций, то его проект однозначно взлетит

0
Невинный диод

В США примерно так же, просто рейтинги на Гугл бизнес, BBB, Yelp и пр. агрегаторах, ничего нового пока увы не придумали.
Отличие проекта автора я понимаю как специализация на удаленных консультациях, именно консультациях а не услугах типо фриланса, и не выбор мастера «муж на час».
Мне кажется прикольно однозначно, и однозначно колоссально тяжело запустить в массы, в независимости от спроса и востребованности на такой сервис

0

Оо, ну не скажите. Есть на Юду отличные спецы, просто нужно знать как искать. Но ищущий консультацию тоже как бы должен иметь хотя бы зачатки знаний по теме. Зачем ему консультация в теме, где напрочь глухой, не логично же. Я по СММ на Юду нанимала консультанта, никаких претензий к девочке, толково оказалась услугу.

0

Поздравляю, ты придумал ответы Мэил.ру, Яндекс.Кью и подобные сервисы.

16

Благодарю)! Что-то новое к сожалению уже не придумать. У меня немного другая обертка и реализация взаимодействия между пользователями. Кстати все таки одно важное отличие, тут разговариваешь с человеком напрямую и допытываешь его очередью вопросов. Яндекс кью и Мэил ру это в основном точечные ответы на вопросы.

0

Что-то новое к сожалению не придумать

Придумать, если не сидеть на месте и чем-то заниматься.
Во всех сферах деятельности есть:
- либо проблемы
- либо малоэффективные процессы
В некоторых случаях 2 в 1.

7

у меня много новых идей на десятки миллионов, но нет свободных разработчиков 

0

вы хотели сказать бесплатных ? ))))

12

Если идея реально рабочая, а не как у обсуждаемого сайта, то впрячься можно было бы. Но зачастую генератор идеи видит её в совершенно розовых тонах и оторванно от реалий.

3

На hh не пробовали посмотреть?)

1

На хх тоже надо не мало потратить, и то не факт что найдёте.

0

На 10 млн затрат или 10 млн доходов?

1

Может все таки инвесторов? :)

0

Идея без реализации ничего не стоит

0

Такая же хрень :))))

–1

И отлично, хоть какая-то конкуренция и альтернативы

–1

Фактически это ещё один сервис консультаций. Качать его без денег идея так себе. Гляньте какой-нибудь правовед.ру. Основной трафик, seo. Вопрос пользователя, ответ специалиста. Уже контент. 

Для начала под проект необходимо выделить какую-то одну нишу+смежные. Взять seoшника, пусть ищет список пары тысяч вопросов. На эти вопросы пусть копирайтеры найдут ответы. Естественно сотни аккаунтов, где вопрос и ответ это всегда разные люди. 

Страница эксперта, преимущества зачем ещё один сервис. Возможность создавать платные консультации. Рейтинги. 

Ну и немного рекламы в поисковиках, социальных сетях, чатах. Не забывая каждый день создавать новые вопросы и ответы. 

10

На эти вопросы пусть копирайтеры найдут ответы

Поздравляю, вы убили сервис. Весь привлеченный трафик после прочтения "ответов" от копирайтера убежал обратно на Кью и никогда не вернется :)

0

Класс ! Нишевому бизнесу всегда будет место, и чем уже специализация, тем лучше. Я бы, например, хотел увидеть сервис, который позволяет делать Shadowing - типа смотреть как работает профессионал. Например, провести день на кухне с поваром. Или с пивоваром. Или с дояркой. Или с владельцем бизнеса. Проблема правда в том, что компенсация за такую сессию должна быть достаточно высокая, чтобы мотивировать профессионала терпеть вас целый день. Хотя идея про день с дояркой мне нравится все больше и больше ... 
И еще одна мысль - зачем же такой зачетный сервис делать в зоне ru ?
.com наверноe занят, но домен можно и помеждународнее выбрать типа .co или .guru

8

буду гнать самогон, скину Вам ссылку на трансляцию))) только это скучно, по факту материала на 15 минут, остольное - кап...кап...кап..., капкапкапкап и ой бля, хвосты пошли 

7

Просто я программист, лучше пишу код чем тексты)

1

Но код это тоже текст!)

0

я хочу лично поучаствовать !!

0

))) эх, процесс не так прост как кажется, и уже не так интересен, узел отбора выручает, теперь не надо 5 часов плясать с краном, пытаясь стабилизировать колонну. 

0

Ты натолкнул меня на мысль. Короче, ток-шоу. Тебя закидывают в рандомную точку планеты с завязанными глазами, забирают телефон, выдают тебе чутка наличности на еду и ночлег. Твоя задача - за 72 часа найти жилье (хостел тоже считается), любую работу и назвать точное место (страну и город), куда тебя выкинули. Место встречи - например центральная площадь города в 12 часов ровно.
Все это время за тобой скрытно наблюдает дрон и снимает тебя. 

Выиграл - получил приз в 10.000$ (условно).
Попался копам и оказался в участке - проиграл
Не выполнил условия - проиграл

Я бы посмотрел такое шоу)

1

такое шоу есть, и я по чистой случайности как раз его сейчас смотрю
называется - undercover billionaire 
Вот ссылка на первый сезон на ютьюбе
Плейлист кажется левый, поэтому смотрите пока его правообрадатели не снесли
https://www.youtube.com/playlist?list=PLXJLd_Lh8k743qAjr1piEePy3RDTLj-GL

1

Давным давно же было, на первом что-ли

0

Я решил, что на начальном этапе мне не принципиально .ru или .com, если проект реально заживет, то наверное у него будет ребрендинг, локализация и 301й редирект на новый домен.

1

Благодарю за поддержку! Кстати, ваша идея мне очень нравится, это тоже из разряда "перенять живой опыт" как у меня. 

0

тады делаем стартап, поднимаем первый раунд и красиво уезжаем в горизонт 

1

Андрей очень классная тема. Консалтинг это огромная , огромная ниша с много миллиардным оборотом по всему миру. В отличии от B2B консультаций, в твоей теме речь о частных консультациях. Поэтому, вот что могу сказать, в одном из подкастов Tim Ferris утверждал что сегодня вы можете взять консультацию по спорту у серебряного медалиста олимпийских игр , за небольшие деньги. Я пробовал брать у специалистов, в разных частях света, это неплохо работает.Особенно круто бизнес консультация cross border что бы не было конкуренции в регионах и не было страха что-то рассказать. Вообщем есть что рассказать по этой теме, интересно было бы даже инвестировать , так сказать идейный ангельский раунд 

7

Олег, благодарю. Если бы прочитал ваш комментарий чуть раньше, то у меня был бы хороший аргумент на вопрос "Как заставить профи дать консультацию?") Если у вас есть интерес к данному проекту, я был бы рад с вами пообсуждать.

1

Заплатить за консультацию деньги, очевидный вариант )

1

Отписал в личные сообщения. Есть пару мыслей гипотез по этому поводу. 
На бизнес консультации заливают сумасшедшие деньги, есть одно направление которое можно потестировать в этом плане. Это может быть смесь HR( поиск bespoke) для клиента , а и какоё-то fee за успешный settlement, тоесть люди подошли друг другу и консультации идут дальше. Это простой вариант, которым я пользуюсь например.

0

За ответственный подход к делу, который почему-то сразу прочувствовал - мое уважение *снял шляпу*

Есть очень серьезное упущение, из-за которого стартапы запускаются часто двумя основателями как минимум: это технарь и продакт.
В вашем случае, на мой взгляд, хромает именно продуктовая составляющая.
В том же Яндекс.Кью это ответы на вопросы, где есть рейтинги и эксперты себя там рекламируют, а затем уже оказывают консультации.
Сами консультации во всех видах бизнеса кроме консалтинга - это как tripwire, приманка, подогрев перед основной продажей.
А в самом консалтинге как он есть там идет продажа практического опыта за огромные деньги (Big 4 та же).

По тому, что есть сейчас: согласен с некоторыми комментаторами, что стимула тратить время нет.
Если крутить таргетинг или тестировать другие платные каналы - вы будете лить бутылочную воду в дуршлак.
Вознаграждение "целевое действие" либо застряло в 2000х, где я мог попросить в друзья в вк добавиться, чтобы покрасоваться, либо размыто звучит. В каком целевом действии может нуждаться ЦА сервиса? Консультации оказывают эксперты как правило, а их оснвной мотив - монетизировать опыт максимально простым способом.

P. S. И небольшой совет: уберите # в тегах.
Хэштеги - это хэштеги, а "чипсы" - это "чипсы")
Взаимоисключающие элементы в ui

6

Благодарю за комментарий! Просто я вообще не знаком с механиками Яндекс Кью и Мэил Ру и задавался вопросом, почему там столько пользователей. Если они получают какие-то лиды/трафик имея хороший рейтинг, то это другой разговор. Механика поощрения и продвижения активных пользователей и консультаций у меня есть, пока она просто скрыта на бэкенде и не понятна.

Насчет ui всегда со всеми не соглашаюсь, просто вопрос вкусовщины)

–2

Насчет ui всегда со всеми не соглашаюсь, просто вопрос вкусовщины)

Скорее опыта и знания мат. части.
Если вы пришли получить одобрение - это одно.
Если фидбек - это другое.
В случае с фидбеком обычно убирают наиболее очевидные "неровности", чтобы довести продукт до MVP (ключевая буква здесь V, потому что "крутится на хостинге" - это не viable)
Но дело ваше, так как цель статьи известна только вам)

По поводу механик вышеперечисленных сервисов - вперёд изучать и разгадывать)
Все вопрос-ответ платформы - это UGC (User-generated content).
У них при правильном SEO активность на сайте порождает трафик.

А действия для активности довольно просты: задается вопрос, на который знающий человек даёт ответ. Вложенные усилия и результат в виде "спасибо" приблизильно равны. Написать пару слов не трудно, и ящик пива за это никто не ждет.
Откуда взять Адама и Еву для старта - вариантов куча. Портрет ЦА только надо составить. ред.

6

Согласен, нужны платные консультации, нужны расходы на маркетинг., нужно наличие "звёзд " , платежи должны проходить через Портал, нужна запись консультаций, на случай если заказчик захочет оспорить её качество.

0

Я просто не очень догоняю, есть stackoverflow, есть у Хабра Тостер (qna.habr.com), чем принципиально отличается?

3

видимо (если я правильно понял) - все расчитано на живую консультацию один на один, либо через веб конфу, либо в оффлайне если клиент и покупатель живут в одном городе.

3

Это конечно здорово и с вопрошающими проблем не будет, а чем мотивировать профи тратить свое время на ответы и консультации, причем зачастую люди задают вопросы, которые легко гуглятся за минуту?

5

Это логичный вопрос, могу только сказать, что это площадка не только для "супер экспертов", а для людей у которых реальный живой опыт, которым они могут и хотят поделиться с другими. Если, к примеру, у таких людей есть какое-либо начинание, то они могут попросить за свою консультацию некое целевое действие, например, зарегистрироваться на ресурсе, поставить отзыв и тому подобное.

–2

Консультации за лайк)

2

На моей памяти, начинающие часто ищут ментора, наставника, который готов направить в нужное русло, за разумную плату...а лучше без) Удачи, Андрей!

0

Ошибка в этом проекте - отсутствие платных консультация. Не придут нормальные специалисты, не будут ценить заказчики время и ценность специалиста. Без оплаты это звуковой форум просто. И уж тем более проект, не получая дохода не будет развиваться. Сам провожу часто консультации - без оплаты точно не стал бы. 

3

Пока что можно попросить целевое действие, когда будет качественная модерация и больше возможностей оценить экспертность, тогда появятся и платные предложения

0
Невинный диод

Не соглашусь, целевое действие это дополнительная заморочка, преграда для взаимодействия.

Как вариант может придумать какой-то баланс платных и бесплатных консультаций либо в целом в сервисе, либо доя каждого «продавца» в отдельности

1

Ни один модератор не сможет на 100% оценить уровень эксперта, конечно, если он не будет экспертом в данной области.

1

Не нужна вам модерация и оценка экспертов. Пусть эксперты сами выставляют свой прайс за услуги. Воспользуются люди - поднимать эксперта выше. Оставят положительный отзыв - ещё выше. Отрицательный - банить.
Это всё можно автоматом на первых порах делать.

0

Эпименид, древнегреческий философ с острова Крит сказал как-то: "Все критяне лжецы, утробы ленивые". Вот и парадокс стартапа на котором не будет пользователей без вливания денег в рекламу, которую не желают оплачивать инвесторы, так как на ресурсе нет пользователей.

Удачи в развитии проекта!

3

По доброму грустно но факт!!!

0

Ко вчера краткому хочется добавить, предпринимать, действовать и воплощать свои идеи необходимо! И ряду всевозможных советов внимание уделять стоит, это сделает ресурс адаптивнее! И каждому кто реально вносит лепту огромные слова благодарности! Идея предложенная для решения любых вопросов достойна внимания! Андрею успехов!

1

какой сука баян

3

Самое сложное здесь даже не создать ресурс, а привлечь специалистов которые бы сидели и отвечали на воросы, а для этого нужно их привлечь и замотивировать чем-то. Пока это голый продукт без "магнита". Я вот не совсем понял, что они от этого получат? Эксперты в своём каком-то деле целый день работают и им некогда отвечать на вопросы, а как раз на подобных площадках больше сидят диванные эксперты, которые будут давать бесполезные и порой глупые ответы. Да и эксперты если и сидят то на специализированных площадках, а тут сборная солянка из тем, очередной форум но в современном исполнении. Но пусть даже и так главное опять таки заманить каким-то образом специалистов, а это дело сложное, имел дело с тур сайтом и там тоже был раздел вопрос-ответ, сделать так, чтобы кто-то из специалитов туда ходил и отвечал за бесплано было очень сложно даже сказать очень сложно.. Но в любом случае желаю развития Вашему проекту!) Дело это сложное но интересное!)

3

Если коротко, то сейчас можно требовать целевое действие, это отзывы, регистрации, комментарии и прочее. В будущем планируется добавить платные консультации, но только после наладки модерации и добавления больших возможностей по "оценке экспертности", сейчас в голове это внутренний рейтинг и агрегация работ пользователя в его профиле + отзывы с реальных консультаций, у меня это реализовано через thumb up, который можно поставить только после принятия консультации автором.

0

В чем концептуальное отличие от profi.ru? 

2

В целом большой разницы нет, у меня узкоспециализированный ресурс - только консультации. 

–2

Тоже подумал про профи.ру, искренне надеюсь что они увидят, заинтересуются и купят проект. Потому что фича интересная и наверняка будет работать в контексте уже работающей крупной площадки с большим числом различных специалистов. А вот отдельный проект как сейчас... Не знаю, наверно потребует слишком много (для одного человека/небольшой команды) вложений.

1

Ничего они не купят, а просто скопируют. Автору нужно было бизнес модель сначала запатентовать / хотябы подать на патент.

1

я один в курсе, что то же самое можно сделать на авито, яндекс. услугах, фрилансерских сайтах и т.д.?

0

Ну там вроде другая бизнес модель, детально не изучал.

0

у вас никакой бизнес-модели нету вовсе. а там просто можно оказывать любые услуги

0

купят двухнедельную поделку?

0

Консультации можно опубликовать как платные так и беслатные в зависимости от желания эксперта.

и
Платных консультаций нет и они не появятся в ближайшее время.

Как-то не очень вяжется

2

Да, действительно хотелось бы видеть и платные, но пока на ресурсе не будет модерации и возможности объективно оценить качество консультации и экспертизу эксперта то придется попридержать коней!

1

Кое как уговорами и угрозами загонишь на свой сайт пару десятков среднего уровня экспертов (но и они через месяц про него забудут), на этом всё и загнется. Экспертам не интересно размещаться на сайте с нулевым трафиком, о котором никто не знает, поэтому они не будут на нем размещаться. Потенциальным заказчикам не интересен сайт без экспертов. Удивительно, но даже в 2021 году стартаперы не знают про т.н. проблему "курицы и яйца"

2

Но ведь как-то родились fl.ru и profi.ru и все подобные площадки

–2

смотри
1. ты один, среднего уровня программист
2. миллиардов на продвижение нет. да что там - даже второго человека в команде на это нет
3. идея древняя, таких сайтов уже куча

я не знаю, насколько слепым надо быть чтобы на что-то рассчитывать

2

Ну с таким настроем можно просто сидеть и ничего не делать) Я уж лучше буду улучшать свой скилл в программировании и пытаться нести пользу людям, чем протирать штаны и плакать как много конкурентов. ред.

1

А вот это правильно, пробовать нужно в любом случае, по крайней мере опыт останется если что, для новых проэктов, а может, кто знает и этот выстрелит если в него вкладываться!)

1

кто хочет и верит найдет из тысячи всего одну возможность и сделает невозможное, а кто не верит найдет тысячу отговорок почему не получится и у него действительно ничего не получится

1

да, именно. не надо учиться, не надо иметь способностей, и уж совершенно не важно нужно ли это людям. главное - вера в Бога

0

Булат, тут немного не о том что слепая вера может сотворить чудо и можно просто верить и ждать когда произойдет чудо и про бога никто не упоминал. Есть те кто сидит на диване и говорит, что все уже придумали до него, и находит много причин и оправданий дальше быть на своем диване. А есть те, кто ищет возможность, кто пробует, ошибается, снова пробует, и возможно у него что-то получится. А вот у того, кто сидит на диване точно ничего не получится, так как он даже и не пытается, ведь все уже придумали до него.

1

нет, наоборот. у того кто упарывается пустой идеей, ничего не получится. а тот, кто сидит на диване и выбирает, чем заняться, с умом - получится всё

0

Много уже выбрали)?

0

все крупнейшие компании были так созданы :)

0

Ты еще скажи "как-то ведь родился фейсбук". 

1

и он тоже кстати)

0

фб родился в определенный исторический момент, много всего сошлось, много всего было сделано правильно. Стартаперу-одиночке повторить успех фб в 2021 не получится) 

0

Может быть ты и прав, но попытаться очень интересно)

3
Невинный диод

Fb своевременно и в другие времена, а в профи ру вливались большие деньги в рекламу.

0

Такое ощущение, что ты просто решил пересоздать Яндекс.Кью.

2

Хороший проект в портфолио вы себе сделали! Теперь сможете вполне найти работу с хорошей оплатой, чтобы по вечерам на фрилансе не подрабатывать)

2

Действительно. Я об этом думал, когда только начинал. Это был план Б, на случай если площадка "не пойдет".

0

Идея отличная по поводу технической реализации в к оценить не могу так как компетенции недостаточно.
главное - ваши идеи в том что люди хотят получить консультацию из надёжного проверенного источника. Например когда я искал исполнителя для решения каких-либо задач по интернет проектам то делал это на бирже и старался найти людей у которых есть уже какое-то количество отзывов. Или если это было не критично брал новичка, который вроде как должен был постараться для завоевания репутацией.
То есть никуда не уйти от оценки проверки данных и так далее.
Зато могу точно сказать, что попытка отрекламировать за 1.000 руб при стоимости перехода 50 коп абсолютно бесполезное занятие.
в качестве поддержки попробуй зарегистрироваться у вас так специалист готовый ответить на вопросы по рекламе или гостиничному бизнесу:)

2

Благодарю за поддержку! У меня праймари филд это бэкенд, поэтому я позаботился о защите, кэшировании и общем перформансе. Думаю серверная часть реализована хорошо. На фронтенде есть некоторые недоработки, но эстетически я проектом доволен, все остальное поправимо.

0

Вангую: не взлетит.
Только без обид, это просто взгляд сбоку.
1. С продвижением у вас всё очень сложно. Именно у вас в голове сложно. Если вы с трудом написали эту ОДНУ статью... Имхо, удачный проект должны делать двое: хороший продвигатель/рекламщик и хороший программист. А лучше трое, ибо Бог любит троицу...))
2. В проекте не видно денег. Спец к вам придёт давать советы за бесплатно? За звёздочки? Не смешите мои копыта, как говорил конь Юлий. Сколько стоит час, я не вижу, 10 минут консультаций? Пока не будет денег, всё это на уровне энтузиазма, который быстро прогорает... За звёздочки/лайки тоже можно, но тогда проект должен быть ооочень раскрученным.
3. Для раскрутки этого проекта надо очень сильно потрудиться, на фоне существующих уже (и раскрученных!) сервисов ваш ничем особенным не выделяется. Вот у вас там есть эксперт Inga Afanasieva, которая даёт консультацию: "Помогаю найти сильную ключевую идею, вокруг которой можно будет выстроить новый (или существующий) проект - оптимально, интересно, и перспективно.", попросите у неё консультацию, может поможет.
По мелочам там ещё можно много чего наковырять, например, совершенно непонятен формат проведения консультаций.

2

Да, здесь много сложностей с продвижением и я не знаю как у меня пойдет, но я буду пытаться.

0

Юзерским оком была обнаружена маленькая пропажа :D

1

Как это я ловко, ничего не умея, помогла сделать чуть-чуть лучше хд, успехов в начинаниях :)

0

Пометил в Issues на гитхабе)

0

У вас на аватарке фронтэнд что-то делает с бекэндом и за ними ещё кто-то..

0

Что по техническому стеку проекта?

1

ASP.NET Core 3.1, Entity Framework Core, L2 кэширование Redis, самописный лоад балансер.
Субд Postgres 13.1
На фронте Angular 10 + либа Angular Material.
Все крутится на приватной VPS за nginx

1

для MVP слишком много. у меня есть подозрение что лучшее что вы можете сделать - это положить его на гитхаб и показывать работодателям

1

Скорее всего буду менять архитектуру с Web Api на MVC с использованием Razor Pages, т.к. сейчас проблемы с индексаций содержимого веб приложения, либо же придумывать пререндеринг страниц для гугл бота

1

стоит посмотреть Angular Universal

0

Комментарий удален

Большое спасибо тебе!

1

Молодец, достойно! Не слушай ядовитых злыдней в комментах. От себя скажу, что реклама ВКонтакте просто ужасна. Она вообще не приносит никакого выхлопа. Я крутил больше 5 месяцев

1

Спасибо за совет! Думаю солью все равно небольшой бюджет, хотя бы для личного опыта.

0

Егор, как-то ультимативно заявляешь) А я крутил рекламу - и все было отлично, может проблема не в ВК, а как и для чего ты его используешь?
Простой пример - я первый раз настроил рекламу, охренел от стоимости клика. Посмотрел курс по настройке рекламы, включил мозг и перестал ныть - и тут же снизил стоимость клика в 8 (в восемь!)  раз.

0

На мой взгляд хорошая идея. Всё мы являемся экспертами в определённых областях и я была не против получить бесплатную консультацию в теме, в которой я не разбираюсь. В свою очередь, я могу оказать вам консультацию по той теме, которой отлично владею. В этом и есть некий смысл бесплатного: Я - вам, вы - мне. Но, вопрос к автору, почему я не могу зарегистрироваться? Почту я подтвердила перейдя по ссылке, а мне ресурс пишет, что почта не подтверждена. И зачем вам моя дата рождения при регистрации? Я считаю, это лишнее

1

Обязательно проверю почему не прошло, сейчас много пользователей регистрируется и вроде бы проблем не наблюдается. Сообщение должно отправиться повторно после неудачной попытки входа, если что попробуйте проверить папку спам. 

В крайнем случае напишите мне личным сообщением, я активирую регистрацию.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Идея прикольная. Но думаю нужно немного по дизайну изменить и концепции. Сделать упор на то, чтобы сайт стал статейником с возможностью консультации с автором статьи. Как то так я думаю

1

У меня сейчас цель сделать как можно больше информации публикуемой пользователями индексируемой, надеюсь что это приведет трафик с гугла

0

с контентом как раз таки всегда проблемы возникают, знаю по своим проектам. 

0

Даже странно подобный домен был свободен в ру зоне…
В зоне ком возрастом с зумера

1

Прочитал статью о full stack разработчике, фуллстэк разработка, программист, нанять программиста, веб программист, написать программу, создать веб проект, программист на фрилансе.

Не указали что на бэкенде, что во фронтенд, какие языки и технологии, можно было бы продолжить цепочку keywords

0

Как по мне - нет опыта

0

Небольшой опыт это не его отсутствие

0

Сделайте регу через соцсети. Это же боль вводить там что-то. Да и делов пять минут. Успехов!

зы.
я сам фулстэк, но безыдейный, поэтому уважуха!

0