Как минимум из публичных данных можно каждому параметру присваивать вес и ранжировать далее по весу - кол-во лайков, кол-во просмотров, кол-во комментов, сумма лайков на комментах, наличие репоста в соцсетях vc.ru. В статике и динамике (например статья быстро набирает показатели, «вирусная»)
К сожалению крутые метрики типа «дочитывания», или активность чтения (посетитель кликает на фото, ссылки в статье) нам, как внешним наблюдателям, недоступны
У PH довольно не простой алгоритм ранжирования, думаю основываться лишь на одних лайках неправильно, но сама по себе идея не плохая
Спасибо :) а на какие параметры вы бы ещё обратили внимание при скоринге?
Как минимум из публичных данных можно каждому параметру присваивать вес и ранжировать далее по весу - кол-во лайков, кол-во просмотров, кол-во комментов, сумма лайков на комментах, наличие репоста в соцсетях vc.ru. В статике и динамике (например статья быстро набирает показатели, «вирусная»)
К сожалению крутые метрики типа «дочитывания», или активность чтения (посетитель кликает на фото, ссылки в статье) нам, как внешним наблюдателям, недоступны