Привет! Меня зовут Василий. Я заметил, что мне приходится посещать много сайтов, чтобы узнать больше о городе, в который собираюсь поехать. Чтобы облегчить эту задачу и экономить время, я создал сервис Travelley.
Проблема
Например, через пару дней я лечу на Кипр. Мне нужно выяснить, какие активности есть на Кипре, какие места рекомендуют местные, что нужно обязательно посетить, как обстоят дела с ценами, погодой и так далее. Начинаю гуглить, изучаю Numbeo, Nomadlist, Tripadvisor... На это уходит много времени — приходится перелопачивать всё и искать в разных источниках. А когда ищу интересные места, попадаются только одинаковые нудные статьи и списки.
Или другая ситуация — я хочу полететь в другую страну, чтобы путешествовать или переехать, но не знаю, куда. Мне снова приходится танцевать с бубнами, чтобы выбрать город для поездки. Например, на Nomadlist есть данные для цифровых кочевников, но отсутствует информация о получении туристической визы, ограничениях из-за коронавируса, стоимости авиабилетов и других актуальных данных.
Судя по многочисленным откликам и опросам — страдаю от этого не только я, но и сотни других путешественников и номадов.
Решение
Travelley — все самое главное о городах на одном сайте, больше не нужно рыться в разных источниках и гуглить по несколько часов.
Я скрестил данные с десятков сайтов, чтобы не приходилось их все изучать по отдельности, и сделал базу данных «всё в одном». А также добавил обновляемые данные, которых часто не хватает: о коронавирусе, визе и авиабилетах в разных странах. Получилось о каждом городе более 30 параметров, собранных из 50+ опросов и открытых источников! Пока доступно 20 с лишним городов, но по мере развития проекта их число будет только расти.
Еще есть с десяток полезных фильтров, среди них — стоимость жизни, высокое качество жизни, число возможностей для стартапов, хорошая экология и другие.
Данные собирал из Numbeo, Google, Skyscanner, Weatherspark, Kayak, TheCultureTrip, TheCrazyTourist, WhatToEatIn и других, а также из 30+ собственных опросов путешественников. Списки интересных мест, где остановиться и что поесть собраны вручную, а у некоторых городов даже имеются рекомендации от местных.
Проект пока в бета-версии — это минимально рабочая версия продукта и она далека от совершенства. Еще есть, что улучшать.
Что дальше
Travelley полностью бесплатен и создан для облегчения жизни путешественников и цифровых кочевников. С сайта я пока не получаю дохода, но вариантов монетизации уйма.
Уже сделал прототип новой функции — персональный список городов для переезда или путешествия. Выбираете в форме, какой вы хотите климат в городе мечты, стоимость жизни, список активностей, тип города (шумный или тихий) и получаете список городов, индивидуально подобранных под вас.
Если вам понравилась идея, велком тестировать Travelley:
Еще сегодня очень важный запуск на Product Hunt — прошу максимально поддержать! От этого напрямую зависит будущее сервиса.
Хотел бы услышать ваш фидбек. Буду рад ответить на любые вопросы о проекте в комментариях!
Раньше, чтобы узнать что-то о городе, приходилось гуглить, читать Numbeo, Nomadlist, Tripadvisor.
Теперь, чтобы узнать что-то о городе, приходится гуглить, читать Numbeo, Nomadlist, Tripadvisor, Travelley.
Почему сайт не справляется с задачей? Такой фидбек был бы гораздо полезнее)
Я набрал в поиске Saint и ждал, пока выпадет Petersburg, но абсолютли nothing не произошло
а еще грузится долго
десяток городов всего, интерфейс убогий, SPA без запоминания поискогового запроса, да и не очень понятно в чем он лучше чем Numbeo
Городов почти нет, а о городе можно узнать по вот таким звёздочкам, которые вообще ничего не говорят.
Есть короткое видео о городе в саамом конце, я бы сказал плюс.
Спасибо за фидбек! Почему о рейтинг ни о чем не говорит?
А потому что такие оценки полезны, когда очень много голосов по каждому пункту, а так с чем сравнивать?
Безопасность как в Сингапуре? Или как в Рио на олимпийские игры? Кто с чем сравнивал, по каким критериям отбирал оценку. Там на каждом углу стоит камера или на улице нет пьяных бомжей?
Лучше пусть будет краткое описание того что есть, а чего не хватает как в каком-то другом городе.
Про климат: юзеры в основном предпочитают юга, окей, Хельсинки им не подходят. Но вот через залив есть Таллин - там также? Что за юзеры ставили оценки.
С работой можно дописать, какие направления развиваются, какие востребованы, исходя из хотя бы местных сервисов по поиску работы.
Можно эти звёздочки заменить диаграммой, например, чтобы пользователь выбирал по приоритету от общего, что ему самое важное (например, стоимость интернета или проживания/коммунальных услуг)
_______________
В России ещё актуально (и до спецоперации) информация о том, где помягче климат, подешевле медицины и вообще где пенсионер с максимальным комфортом за пенсию проживёт.
Сам по себе рейтинг ни о чем не говорит - те, кто ставят звездочки, делают это исходя из своей жизненного опыта, которого вы не знаете. Каждая оценка не только субъективна, но и относительна. Вот, например, город Котор - у него walkability 3 звезды. Вероятно, этот показатель говорит о том, насколько комфортно гулять по городу. Котор - гористый, видимо, поэтому и 3. Хотя, мне это нравится в Которе, и я поставил бы 5 звезд. То есть видя только этот рейтинг, я бы может отказался от поездки туда.
Еще пример про количество достопримечательностей - в каком-нибудь Нью-Йорке их сотни или тысячи, ставим ему 5 баллов. В Которе, ну... пять? шесть? А, еще же там кошки! Тогда семь. Получается, нужно одну звезду ставить - по сравнению с Нью-Йорком, это ничто. А в Ватикане вообще одна достопримечательность. И вот как тут понять, что означает 3 звезды?
Про безопасность. Возьмем Прагу. Я бы поставил там 5 звезд. Потому что я жил в центре, гулял в центре, ездил на такси. Подозреваю, что таких много. И вот, кто-то поведется на высокую оценку, приедет, поселится в цыганском районе и отхватит все "прелести" этой безопасности.
Вот вы пишете, что добавите тип города - шумный/тихий. Но в одном городе могут быть и шумные районы, для моложежи, для тусовок и тихие, для семейных, для пенсионеров. Какой рейтинг будет у этого города?
Так что без пояснений, без отзывов эти оценки вообще не нужны. В отзывах все по-другому - кто-нибудь пишет "Отдыхали с детьми 2 недели ..." и ты уже делаешь вывод - релевантный для тебя отзыв, или нет. Поэтому все равно после вашего сайта придется гуглить и заходить на другие сайты.
Рейтинг, допустим, безопасности, складывается из оценок многих людей и он достаточно объективен, аналогично с другими оценками.
Какое решение вы тогда предлагаете? Сделать отдельный рейтинг для семьи, одиночки, тусовщика, любителя спокойного отдыха и для каждого будет разный рейтинг?
1. Нужны более понятные и четкие критерии оценки. Как мне понять, когда ставить 3 звезды, а когда 4? К 5 тоже есть вопросы - некоторые люди думают "все хорошо, но поставлю 4, т.к. идеала не существует". Поэтому такие звездочки не более ценны, чем фраза коллеги "Говорят, в том городе безопасно". Можно заменить звездочки на варианты, например, для безопасности:
* - Опасно выходить даже днем с охраной
** - Опасно выходить ночью
*** - Нужно следить за вещами
**** - В целом безопасно
***** - Можно оставлять машину и квартиру незапертой, ничего не произойдет.
И вот уже будет другой результат, и более понятная картина для читателя.
2. Нужно учитывать, кто ставит оценку. Оценки того, кто прожил в городе 2 месяца, явно более полезны, чем того, кто приехал на 7 дней по путевке и дальше отеля ездил только на автобусе на экскурсии. Если город туристический, то сейчас у вас будет полно оценок от таких отпускников, которые затмят действительно ценные оценки "старожилов". Сюда же про отдельный рейтинг для семей, для пожилых, для тусовщиков - у каждого свои взгляды, и вам лучше видеть среднюю оценку для той группы, к которой вы относитесь.
3. Нужно учитывать время. Старые оценки отбрасывать. Время течет, все меняется. Например, стоимость жизни в Армении сейчас совсем не такая, как год назад.
Благодарю, очень полезно, буду учитывать