Комментарий о зыбкости бытия: все очень зыбко: :) 1) Правовая основа: кого считать "вором", если мы хотим жить в стране с презумпцией невиности, то только суд имеет право "тегировать" человека "вором". А создавая общую базу людей, которую будут наполнять случайные ЧОПОвцы и тегировать людей - это ... ну малоэтично что ли...
2) Конкурентное преимущество: упор на снижение стоимости слаб. Уже существуют есть камеры со встроенным распознованием лиц. А так как общий сервер аналитики все равно необходим: что них что для вашего решения (я так думаю :) ), то ваше конкурентное преимущество очень слабое.
3) Будущее: например в Сан-Франциско раздаются голоса чтобы запретить властям и всем другим товарищам отслеживать людей по лицам... Вряд ли до нас эти голоса быстро доберутся, но у нас могут монополизировать эту отрасль...
2) Стоимость таких камер у вокорда составляет 30 тысяч + 70 тысяч встроенное ПО. Если есть какие-то более дешёвые варианты, не могли бы вы их скинуть, интересно было бы посмотреть :)
Комментарий о зыбкости бытия: все очень зыбко: :)
1) Правовая основа: кого считать "вором", если мы хотим жить в стране с презумпцией невиности, то только суд имеет право "тегировать" человека "вором". А создавая общую базу людей, которую будут наполнять случайные ЧОПОвцы и тегировать людей - это ... ну малоэтично что ли...
2) Конкурентное преимущество: упор на снижение стоимости слаб. Уже существуют есть камеры со встроенным распознованием лиц. А так как общий сервер аналитики все равно необходим: что них что для вашего решения (я так думаю :) ), то ваше конкурентное преимущество очень слабое.
3) Будущее: например в Сан-Франциско раздаются голоса чтобы запретить властям и всем другим товарищам отслеживать людей по лицам... Вряд ли до нас эти голоса быстро доберутся, но у нас могут монополизировать эту отрасль...
2) Стоимость таких камер у вокорда составляет 30 тысяч + 70 тысяч встроенное ПО. Если есть какие-то более дешёвые варианты, не могли бы вы их скинуть, интересно было бы посмотреть :)