Опять же, бизнес и техно-новости не имеют отношения к "чисто российской промышленности", вроде сырьевого рынка (нефть там, газ, понимаете ли...). Больше про стартапы, да нейронные сети с роботами. Но позднее, я думаю, все же появятся новости политики и армии, формирующие основную повестку дня страны.
Я предлагал автору проекта сконцентрироваться на лонгридах (после первой статьи на DTF). Зачем нужен еще один агрегатор новостей? Сейчас есть тренд на то, чтобы снизить информационный шум, а не увеличивать его.
Особенно радует, что список ресурсов с которых парсится контент не настраивается. Читай только то, что выбрали за тебя. Понятное дело, что это модно исправить, но видение и приоритеты это показывает очень хорошо.
Читай только то, что выбрали за тебя.Это кстати вполне рабочая модель.
Тренды - вещь эфемерная и быстро проходящая. А вот простая рабочая модель почти вечна и неприхотлива.
Кстати, агрегаторы по пальцам пересчитать можно.
Комментарий недоступен
Пока некуда входить, бро. Но скоро будет)
Блин, а чё название-то vc.ru не написать правильно?
1 500 000 посетителей / месяц
Ровно?
vc.ru воспринимается как адрес сайта, поэтому люди думают, что vc - это название. Далее, в русском языке первое слово предложения пишется с большой буквы, но Vc - это совсем какое-то недоразумение, поэтому пишут VC. Так же, строчные v и c аналогичны своим заглавным вариантам (в отличие от A/a, B/b, D/d например). И еще: логично предположить, что vc - это аббревиатура (ну не слово же), а аббревиатуры тоже пишут всеми заглавными.
Так что вины народа тут никакой нет. Вини создателей бренда в том, что его неправильно пишут.