Трибуна
Nikita Kolmogorov
3328

Developer Blacklist — публичный черный список разработчиков-мошенников

Всем привет! Меня зовут Никита — я фасилитатор сообщества Авокадо Одобряет, которое пишет Честные Обзоры на будущие ICO проекты (за спиной уже 30 добротных обзоров, которые почти всегда вскрывают мошенников еще до начала сбора денег). Мне надоело, что ICO соскамливаются, инвесторы деньги теряют, а разработчики переходят в другие проекты как ни в чем не бывало. Я решил положить конец анонимности разработчиков и создал Developer Blacklist — вебсайт, который помнит своих "героев" и отлично оптимизирован для поисковых машин.

В закладки

Этот вебсайт никого не обвиняет — единственное, что на нем есть — это ссылки на профили людей в социальных сетях, их имена и сами факты их работы на мошеннические проекты. Вся информация взята из публичных источников, а простая связь сотрудник-работодатель не может никого никак очернить, конечно, если сам этот факт работы не очерняет человека. А ведь большинство людей из списка отрицают мошенническую натуру проектов, с которыми работали — значит, не должно быть никакого негативного осадка от публикации их имен рядом с проектами, на которые работали. Получается, претензий у попавших в список быть не должно никаких, если проекты не мошеннические.

Задачи у этого сайта ровно две:

1. Предоставить общественности инструмент для "запоминания" и быстрого поиска лиц, участвовавших в мошеннических проектах.

2. Заставить разработчиков несколько раз подумать, перед тем, как начать работать с мошенниками — либо подумать, стоит ли изличить мошенников изнутри, будучи работая с ними сейчас.

Единственный разумный и логический способ у человека выйти из списка — это написать публичное объяснение, почему он, зная, что компания — мошенники, продолжал с ними работать и почему не сообщил инвесторам о проблемах, с которыми они столкнутся. Ведь это аморально — имея возможность, не предупредить человека, если ему вот-вот причинят какой-то вред.

На самом деле, подобные небольшие статичные сайтики может хостить любой абсолютно бесплатно на GitHub Pages — я даже статью написал о том, как это сделать быстро и безболезненно.

Собственно говоря, вот и все — благо, теперь мошенники будут навсегда записаны в Интернете. Мошенники должны страдать. Для этого я и создал Developer Blacklist. Спасибо за внимание!

P.S., буду рад, если вы поможете дополнить список другими мошенническими проектами.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Nikita Kolmogorov", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 259, "likes": 3, "favorites": 9, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tribuna", "id": 88172, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Tue, 15 Oct 2019 17:01:05 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 88172, "author_id": 60968, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/88172\/get","add":"\/comments\/88172\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/88172"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199116, "last_count_and_date": null }
259 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
13

А при чем тут может быть например программист который работал на проект и ещё и допустим на начальном этапе? Или теперь программист должен нанять детектива или финансового аналитика для проверки работодателя? Не надо в одну кучу все смешивать. Одно дело организаторы и медийные лица которые толкают мошеннические вещи и другое дело те же кодеры которые порой только и знают что писать код.

Ответить
–2

И вправду. Просто выполняли приказы. Ведь изнутри проекта никогда не бывает очевидно, мошенник работодатель или нет.

Ответить
14

Всё таки мне кажется это не эквивалентное сравнение программисты изначально могли действительно не знать. А могли знать. Ближе к концу наверное это было очевидно, а возможно нет и есть программисты которые вообще не любят вникать в "бизнес" и просто делают таски даже не зная что они делают. На мой взгляд тут аналогия как со смертной казнью — её часто не применяют просто потому что цена ошибки слишком высока. А я сомневаюсь что вы проделываете подробный факт чек с каждым разработчиком общаетесь, проверяете его на полиграфе, переписки с работодателем что бы выявить виновность и т.д. 

И получается если хотя бы на одного человека наклеветали — это уже очень плохо и проект токсичный и портит жизни людям.

Ответить
34 комментария
1

Вы немного путаете понятия .... видимо проблемы с интерпретациями и восприятие реальности. И да не всегда бывает очевидно и тем более колеру который пишет код. Ему на экране не выводится что это точно не нормальный проект а мошенники. Борьба с мошенниками это хорошо но то что пытаетесь вы донести это бред чистой волы и ещё и противопоставление Германии вообще выдаёт в вас чуть чуть неадекватно мыслящего человека уж извините. 

Ответить
11 комментариев
0

На этот счёт есть любопытная история в смежной, кхм, отрасли.

В прошлом году на VC активно обсуждали расследование РБК про владельцев крупнейшего нелегального казино в рунете — Азино 777. И там фигурировали не только предполагаемые создатели, но и предполагаемые разработчики казино, якобы занимавшиеся его поддержкой.

И это были не бандиты-кодеры-мошенники, а вполне уважаемая киевская аутсорс-компания Lucky Labs, которая по данным расследования была основана совладельцами трёх топоров специально под работу на них. Lucky Labs в ответ заявили, что они лишь работают по договору на оффшорную компанию, разрабатывают ей софт, что с ним дальше делают — не их дело.

И они ведь были полностью правы. Какой закон или моральные соображения могли мешать сотрудникам компании разрабатывать систему казино по заказу компании родом с островов Кюрасао и с официальной лицензией на азартные игры? Если уж их судить — то и 90% аутсорсингового бизнеса в бывсовреспубликах можно прикрывать без суда и следствия. 

Ответить
4 комментария
0

спорно потому что все таки без программирования (часто) мошенничество не обходится. то есть как минимум часть кодеров должны программировать мошенническую часть. проект же сам по себе мошенническим не станет если эту фичу не реализовать.

Ответить
0

Может быть не спорю но я как раз и имею в виду тех кто точно не знает допустим а просто сидит пишет код. Или же сказали что человек там работал а он например не работал и наш герой его к себе на сайт притащит.

Ответить
9 комментариев
0

Посредством безналичных платежей происходит немало мошеннических операций.
Означает ли это, что виноваты программисты, создавшие систему ?

Или, вот, более приближенный к теме:
Решил, значиццо, хитрый мужик как следует кинуть доверчивых людей с деньгами и пустой головой( инвесторы ) и решил организовать проект, насобирать инвестиций и быстро слиться с деньгами. Что они в итоге, и сделал.
А теперь внимание: причем тут программисты ? Они не являются конечными выгодополучателями и инициаторами именно всех кинуть. Более того, изначально запланированный проект в изначально запланированном виде был программистами сделан( другое дело, что хитрым мужиком он изначально был запланирован нежизнеспособным. Но это уже проблема его, как заказчика )

Ответить
1 комментарий
0

Пётр, ты очень далек от этой темы. Под мошенничеством здесь подразумевается не действие, а бездействие. Хотя и бездействие мошенничеством не является, это обычно невыполнение условий договора.

Ответить
1 комментарий
11

неплохо. полно юз-кейсов.
1) Захотел запустить какой-нибудь левый проект, зашел, посмотрел там людей с опытом в подобных делах. Сразу набрал себе команду, сэкономив время и силы на поиски. Кинул пользователей и инвесторов в 10 раз быстрее - профит.
2) Захотел отомстить сотрудникам, не платить зп, шантажируешь, что добавишь их black-list - профит.

Ответить
–2

Сложно будет добавить сотрудника в такой список. А программистам-скамерам можно будет платить в два раза ниже рынка, другие ведь их брать не будут 👮🏻‍♂️

Ответить
6

добавьте меня в этот список, пожалуйста

Ответить
0

и меня!

Ответить
4

да, вы сделали отличный скам-проект

Ответить
1 комментарий
6

Бредовая идея. Результат будет как обычно, честные прогеры будут в ЧС, а мошенники - нет. Суть простая - мошенник знает как защищаться, честный человек - нет. Более того, в чем виноваты разработчики? Я бы тоже работал над скам проектом, если бы мне хорошие деньги предложили, почему нет? Если инвесторы теряют деньги - это их проблемы, пусть думают головой. А мне надо на что-то жить, и я не хочу сидеть впроголодь только потому, что работу предлагают лишь скаммеры. В общем очередная чушь из разряда лишь бы кого обвинить, только не признать, что сам дурак. 

Ответить
–4

Я вас немного огорчу: если вам работу предлагают лишь скаммеры на таком хорошем рынке, то, может быть, вам нужно подумать об увеличении ценности себя как кадра?

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

1 комментарий
2

> почему он, зная, что компания — мошенники, продолжал с ними работать 

> и почему не сообщил инвесторам о проблемах, с которыми они столкнутся. 

> Ведь это аморально

Во первых
Money does not have a smell

Во вторых
ДАлеко не всегда можно разобраться, даже работая внутри проекта,
это не только к IT относится

Ответить
1

1. Деньги пахнут — спросите у Березовского.
2. Всегда можно разобраться, и любому программисту это очевидно.

Ответить
2

 2. Всегда можно разобраться, и любому программисту это очевидно. 

Любопытно, то есть юристам и бухгалтерам, которые видят бумаги и движения по счёту у потенциального скама, это неочевидно. Более того, это неочевидно и юристам инвесторов, которые обычно имеют доступ к такой документации хотя бы в узких рамках отчета. А программистам, которые пишут идеальный блокчейн в ваккуме и вообще не касаются вопроса вывода в фиат или ввода из фиата, это должно быть очевидно.

У вас как-то слишком просто мир устроен.

Ответить
15 комментариев
0

1. Не пахнут - спросите Римских императоров 

2. Серьезно? Вы по моему просто еще жизни не нюхали,
т.е. не встречали еще такого количества мошенников и такого качества, чтобы понять - возможно все, в том числе и не разобраться до самого конца

И, кроме того, Ваш список выражает частное мнение (хотя внутри Вас, уверен, кипит благородство. главное чтоб не выпарилось), которое может быть оспорено как в правовом поле, так и канделябром

И даже если вы вдруг на триста (тракториста!) процентов правы, хотя мое личное мнение - это фигня, так вот:
я б вас на работу не взял, и всячески бы сторонился. Почему? Вы - не поймете, любой руководитель - поймет 

Ответить
7 комментариев
–1

Ты как щенок, лаешь на прохожего, потому что от него плохо пахнет. Значит враг, чужой.

Ответить
1 комментарий
3

Всем привет, имею счастье быть в этом списке. Не оправдываюсь, но телегу накатаю)
Как только осознал, что мирокана была не совсем честным предприятием (кстати после обзора бородача), по-быстрому оттуда ушёл в никуда, о дальнейшей судьбе проекта не знаю, хотел забыть этот опыт как можно скорее. Не стал публиковать открытое письмо для общественности, так как на 100% всё-таки не был уверен, что это развод. Тем более, что я там и правда занимался изучением технического анализа и подготовкой стратегий для торговли с использованием машинного обучения.
Кстати, статья с рекламой мироканы была и здесь на vc.ru. https://vc.ru/23577
Не будем составлять чёрный список недобросовестных СМИ?)

Ответить
0

Не будем. Но если опишете ваш опыт работы с Мироканой, включая моменты, когда поняли, что проект так себе, и укажете, почему вы не имели в итоге отношения к мошеннической схеме (а были просто программистом) — то есть, откреститесь от проекта — этого будет вполне достаточно, чтобы убрать вас из списка :) Без вашего заявления общественности люди все так же будут верить "завтракам" текущей команды, которая все еще продолжает соскамливать людей, если вы не в курсе.

Спасибо, что написали!

Ответить
0

Надо сделать сайт с "городскими сумасшедшими" и ты там будешь первый :))

Ответить
1 комментарий
2

Да ладно, что все эти торговцы лицом не знали, что они рекламируют. Мне это даже фальшью и лицемерием сложно назвать, когда Собчак, Бузова, Портнягин и прочии  призывали участвовать в ico пирамиде. В принципе, это в порядке вещей, когда эти знаменитости хотят заработать, такова их жажда денег, просто наказание за это должно быть неотвратимым. В штатах sec же выписывает штрафы своим гражданам. Мэйвейзер платил, Макафи где-то скрывается. То что делали наши деятели это реинкарнация  Лени Голубкова, сплошной цирк и шапито.  
Что касается вашего проект, есть вопросы. Где границы скама? Собрали на ico 20-30 лямов и в закат на ламбе или собрали 20-30, вышли  на биржу с маркетмейкером, под крики толпы хомяков "памп-памп" слили все токены ещё и допечатали, кто там смарт контракт проверять будет. На лям другой наняли пару программистов и заведующего соц/сетями, на два года вперёд, чтобы сидели код ковыряли. Вообщем вариантов много. 
Вот playkey спам или нет? Материнская компания работает, на вс публикуются, вроде не зашкварные, но кинули же людей! (Я комментах там писал). А ещё credits, hoqu  и др. 

Ответить
2

Все просто, если есть следующие критерии скамности, если все "да", то проект — скам.

1. Деньги были собраны с обычных людей, а не только аккредитованных инвесторов.
2. Было обещание роста цены или возврата на инвестиции.
3. Продукт не был запущен, либо был запущен, но не стал популярным.
4. Цена на токен ниже цены ICO.

Ответить
4

как то спорно. вроде как под это попадает любая компания которая акции продает. собирает с обычных людей. ну обещает конечно а чтож она будет обещать что упадет вноль? продукт есть риск не запустить всегда. цена на токен/акцию может упасть легко, как вон УБЕР. у него настоящие акции и то упали.

ИМХО нужен еще критерий или видоизменить 2 до "обещание гарантированной доходности".

Ответить
8 комментариев
5

Вы наш Робин гуд )) идите в лес )

Ответить
1 комментарий
2

Все очень классно и здорово, но есть несколько вопросов к формулировке "Willingly participated in an obvious scam project."

Приведенное определение было бы неплохо линкануть на каждое слово "scam". В моем понимании скам - это когда деньги украдены, а не портрачены на завалившийся проект. Почему не написать вообще, что данный человек убивал людей? В вашем понимании убивать людей может быть тем же, что обычно называют угостить сигаретой, многие вас не поймут. Лучше написать как есть, failed ICO или "author suspects scam and has no evidence that this person is guilty", вам виднее. Главное, чтобы стало объективно.
Иначе это оценочное суждение, обвинение конкретного человека в злонамеренном действии. Одно дело - без спроса публиковать данные человека, другое - с оценочным суждением.

Если вам было очевидно ("obvious scam project"), что проект скам - это ничего не значит, это ваше мнение. Болшинство компаний не живут дольше трех лет, можно про любую компанию сказать, что она развалится и оказаться правым с вероятностью 90 процентов.

В комментариях вы пишете "Сайт никого не обвиняет, только констатирует факты. Обвинения — это уже что-то, что вы додумали."
Вы заявляете, что вы просто публикуете данные о работе того-то там-то. Если бы это было правдой, единственной претензией к вашему ресурсу было бы нарушение норм обработки личной информации. По факту публично обвиняете в мошенничестве, пользуясь принципами презумпции виновности и коллективного наказания. 
Ваше предложение каминг аута с нарушением НДА - так себе перспектива, к тому же шантаж. Вы предлагаете убрать необоснованное обвинение(а не констатацию факта, что я доказал выше) в обмен на услугу вашему ЧСВ и телеграм каналу. Вы правда считаете, что у человека после этого станет все здорово?

Вот несколько цитат с вашими обвинениями:

https://developerblacklist.com/ "developers who actively participated in scamming innocent people feel no guilt" - вы активно создаете впечатление, что разработчики из списка - активные мошенники.

В этой статье пишите "..теперь мошенники будут навсегда записаны в Интернете. Мошенники должны страдать. Для этого я и создал Developer Blacklist. Спасибо за внимание!" - публичное обвинение всего списка в мошенничестве.

В итоге очевидно, что вы обвиняете людей из списка и пытаетесь им навредить. Еще цитата из комментариев: 

"Основная цель сайта — это, чтобы при поиске людей по имени, этот сайт выдавало в топ выдаче гугла, цепляло внимание и заставляло ищущих проверять людей еще раз"

Вот тут, мне кажется, ваши фантазии о наказании програмиистов сквозят особенно изощренно:

"Сложно будет добавить сотрудника в такой список. А программистам-скамерам можно будет платить в два раза ниже рынка, другие ведь их брать не будут "

Ответить
3 комментария
2

а про latoken кто-нибудь может рассказать? и как в частности программист (у них полно позиций) может определить, не скам ли это?

Ответить
2

Подмена правоохраны такими сомнительными проектами - не есть правильно! Степень причастности и вины каждого участника скама должны устанавливать органы.

Кмк, публикация списков - это не очень этично и правомерно.

Ответить
–2

Полностью правомерно и этично.

Ответить
9 комментариев
2

ICO Миротворец ) 
Собачек программистов тоже надо вносить, сцко жрали корм за грязные денги.

Ответить
1

Мутный проект.

Во-первых, если я не вникая в суть в поисковой выдаче гугла увижу мельком Никиту Колмогорова и название сайта где он засветился - Developer blacklist, то я постараюсь держаться от Никиты подальше, независимо от всего остального. Фамилия - блэклист. То ли у него украли, то ли он украл уже не важно. Связь установлена: Никита - хреновый девелопер, раз в блэклисте.

Во-вторых, не судите да не судимы будете. "Просто публикация фактов" иногда приравнивается к государственной измене, если факты подходящие. А то, что вы с этим сайтом по краю ходите вам докажут уже юристы, может и не сразу - факты ведь можно и подать по разному и интерпретировать. И не важно кого вы там чему учить собрались таким способом.

В-третьих, по вашим фразам ясно, что вы сами сомневаетесь в добропорядочности вашего проекта в такой форме подачи и убеждаете себя в этом ("значит, не должно быть никакого негативного осадка от публикации их имен", "претензий у попавших в список быть не должно никаких").

В-четвертых, наверное каждого достала та херня, что какой-то еблан без разрешения вносит их емейл в свой список и потом шлет свой сраный спам с неизменной подписью, что вот кликни сюда или напиши в ответном писмье unsubscribe и мы удалим вас из рассылки. Ваш проэкт очень напоминает это поведение.

Ответить
1

1. Да, именно так это и работает.
2. У юристов я удостоверился, что все сделано согласно букве закона, можете за меня не волноваться.
3. Нет, я просто встаю на сторону собеседника и пытаюсь доказать его точку зрения — часто это не получается.
4. Пускай вам напоминает, я же не вижу никакого сходства.

Спасибо, что прокомментировали!

Ответить
1

У меня есть подозрение, что вы этим черным списком людей наоборот рекламируете. 

Предположим, решил некий лоховод стать новым Мавроди, прикидывает бюджет и начинает искать программистов и пр. спецов на проект. Конкретно в сфере IT 90% спецов пошлют лоховода нахер, даже не торгуясь — не только по этическим причинам, но и из-за страха связываться с уголовкой.

Затем несчастный лоховод заходит на ваш сайт, и что он там видит? Список опытных спецов, работавших над скам-проектами (значит, не имеющих ничего против них), с контактными данными, даже "боевыми регалиями", почти резюме, только зарплатной вилки не хватает. Вербуй — не хочу.

И в итоге кто помог успешнее работать лоховодам? Вы. Ой.

Ответить
0

Ваше подозрение неверно :)

Ответить
0

@Nikita Kolmogorov спасибо большое! Отличная инициатива! Неудобно только. Сделайте плагин для хрома. Ну и вообще классно было бы не ограничиваться ICO

Ответить
1

Спасибо за комментарий! Основная цель сайта — это, чтобы при поиске людей по имени, этот сайт выдавало в топ выдаче гугла, цепляло внимание и заставляло ищущих проверять людей еще раз, особенно их историю и работу с мошенниками. Не думаю, что хром-плагин необходим в этом случае.

Ну и концентрируюсь я только на ICO, потому что имею какую-никакую, а экспертизу в этом. Любой может форкнуть мой проект и запустить свой блеклист в своей сфере :)

Ответить
–1

"при поиске людей по имени, этот сайт выдавало в топ выдаче гугла" - с чего вы решили, что будите в топе гугла? Нет конечно. В любом случае это не удобно искать людей по одному. Удобно было бы установить плагин, зайти на страницу со списком команды и плагин сам сам бы подсветил имена, который он знает. Ну или вариант по проще, чтобы можно было вручную сервису скормить урл и он бы его целиком перереботал, нашел все совпадения

Ответить
1 комментарий
1

Помню - были идеи привлекать знаменитостей, рекламирующих проекты, которые впоследствии оказывались скамом! Так себе идея, кмк

Ответить
0

Реклама — это далеко не прямое участие в проекте. Люди, которые рекламируют не знают ничего про внутреннюю кухню проекта. Люди, которые напрямую работают в мошеннических проектах, все видят и ничего не делают — должны быть запомнены Интернетом. Часто разработчики из таких проектов выходят и просят убрать о себе все упоминания у проекта. Такие разработчики в блеклист не попадают и доказывают, что сделать правильно решение (не поддерживать мошенников) может любой разработчик.

Ответить
2

Люди рекламирующие скам куда больше программистов виновны в обмане. Вашей смелости и уверенности хватило только на изобличение программистов?

Ответить
1

Лжерекламщиков может добавишь? Те кто недостоверную информацию сообщал тем, кого ты защищаешь? Нет?
Скажи уж честно, у тебя что-то личное в этой затее. Или честность это не про тебя?

Ответить
18 комментариев
0

Допустим, проект предполагает сделать веб сайт. Обычный, презентационный. Но проект в итоге оказывается скамом. Как разработчик сайта мог это понять? Но его участие в проекте - очевидно. Неочевидна его вина.

Кмк, такой проект чреват обвинениями в клевете - возможно, справедливыми

Ответить
70 комментариев
0

 Люди, которые напрямую работают в мошеннических проектах, все видят и ничего не делают

Мне до сих пор интересно, что вы под этим понимаете. Вот чисто логически.
Предположим, некто гипотетический Иванов И.И. основал компанию с целью сорвать деньжат и кинуть инвесторов. Что он сделает? 

Назовёт её ООО «Акволабеан»? 

Будет перед каждым сотрудником в офисе на мотивационных митингах вещать, как наша компания сейчас круто всех поимеет, и ей за это ничего не будет?

Или, ну даже без крайностей — будет прямым текстом говорить сотруднику внести изменения в алгоритм условного блокчейна, чтобы иметь полный контроль и всех кинуть?

Конечно, гипотетический Иванов И.И. мошенник, но не идиот. 

Наемным сотрудникам вообще никто не расскажет об истинной цели проекта. И даже не позволит себе намёка. Корпоративный буллшит обычно в первую очередь направлен на них, а задачи будут ставиться так, чтобы и тени сомнений не возникало — мы тут за светлое будущее стоим.

В лучшем случае в курсе будут его подельники. В худшем — не будут даже они, если гипотетический Иванов И.И. решил заодно и их кинуть. 

Ответить
1 комментарий
0

Это некий аналог "святой инквизиции" чтоли?

Ответить
1

Именно!

Ответить
0

Буратина, ты не понимаешь чтоли, что твой списочек не будет работать? Вот ты не далекий человек.... Мдя... Кадровый голод - слышал такое определение? Да и по каким критерям ты будешь определять какой программист в чем то виноват, а какой нет? Вчено всякие "грамотеи", которые не знают историю, повторяют ошибки прошлых веков. Смешно :)

Ответить
5 комментариев
0

А список консультантов, основателей, экспертов скамов кто-нибудь делал? 

Ответить
2

Основатели тоже там.

Ответить
0

С другой стороны, если у тебя скам-проект, теперь ты знаешь где искать себе сотрудников!

Ответить
1

И платить им в два раза ниже рынка, потому что их больше никуда не берут :)

Ответить
0

Если хороший программист, берут везде. Ваши попытки тщетны в этом мире)

Ответить
1 комментарий
–1

Трафик падает, исо и крипта загнулись, говностатейки на медиуме никто не читает, продукты "с общим оборотом активных пользователей более 2 000 000 человек" почему-то без "оборота". Поздновато ты в поезд прыгаешь. Он уже давно отчалил)

Ответить
1

Как это, "без оборота"? Там же на сайте статистика ежедневная приводится :) сами посмотрите.

Ответить
0

Хедхантер для запрещёнки

Ответить
0

Когда люди наконец поймут, что любая крипта - это фрод.

Ответить
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovx", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "disable": true, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cgxmr", "p2": "gnwc" } } } ] { "page_type": "default" }