Грустный садовод
можно обвинять других, а можно что-то менять. мы меняем, а вы обвиняете.
я и не суд, чтобы кого-то обвинять. у меня нет для этого ни ресурсов, ни доказательной базы, ни полномочий.
Это все есть у людей в погонах, которым за это платят деньги.
п.с. и да. есть личная расписка, о том что пару лет назад взяты 200 000 р. Обратно они не возвращались.
Верю что это все звучит фантастически
Сейчас старый через суд пытается доказать, что собрание было проведено без кворума и переизбрание не законно. Все действия приостановлены, пока нет решения суда.
Опять же комиссии не с чем работать. У нового нет ни какой документации от старого (ни бухгалтерских, ни даже реестра).
Вы даете действительно ценные рекомендации, но до конца не стали дочитывать.
У нас уже новый председатель. Запущены процессы, о которых вы пишете.
Чтобы прошло собрание тут целое партизанское движение было запущено.
Есть только 1 за нарушения - по контейнерам, остальные - по заявлениям в прокуратуру на действия-бездействие председателя. На отказ предоставить устав, на отказ выполнять решения общего собрания и т.д.
К сожалению, многие дела прошли не заметно для остальных, так же старый председатель очень убедительно вещал, что судятся с ним воры, которым он мешает завладеть общественной землей.
Вы поверите, если скажу, что ни кто не знает? Председатель отказывает в предоставлении. Были заявления, суды. Председатель неправ, СНТ должно оплатить.
это уже ближе к делу, спасибо. коллективного точно не было. были отдельные заявления от нескольких людей.
далеко не каждый готов хоть что-то делать... тем более писать заявления... многие владельцы появляются пару раз за год - им вообще плевать на происходящее.
особенно много пенсионеров, которые не понимают, что происходит и для них все происходящее было в порядке вещей - и платежи наличкой, и отсутствие какой либо отчетности. говорили "что вы придираетесь, мешаете человеку работать".
Вы конечно тут все раскритиковали, но не у всех есть нужный опыт и знания. Собственно для этого этот пост и разместили, чтобы получить адекватные рекомендации и дать ускорение делу.
Так что еще раз спасибо.
Поэтому и пишу, что это реальность. Почему так - это вопрос отдельный.
Спасибо. В тексте об этом есть. Жаловались и в прокуратуру и в милицию.
В итоге есть решения суда, что председатель виновен, на СНТ наложено около 5 штрафов. Сейчас приставы пытаются активно взыскать эти штрафы со счета СНТ.
Спасибо. Вы не дочитали наверное до конца? Почему то не работали заявления. Возможно подавали не так, не туда. В основном владельцы участков далеки от юридической темы. И как правило люди ждут, что само рассосется...
Честно говоря не все так страшно...
Да и само по себе это не обязательно - иметь собственность в СНТ.
Но согласен, что для многих сейчас это наверное единственная возможность иметь нормальное жилье и свой угол. Сейчас люди берут ипотеки для покупки студии в муравейниках без инфраструктуры.
В деревне за те же деньги можно купить какую нибудь халупу, а если что-то хорошее - то где нибудь в таком месте, где никто жить не захочет.
Сейчас в СНТ можно прописаться и жить постоянно. Есть государственные программы, по которым компенсируют большую часть расходов. Где то выше в комментариях была ссылка на новость о том, что в этом году каким то СНТ выделили средства на ремонт дорог и обновление электросетей.
Идут программы по бесплатному подводу газа к СНТ, передаче электросетей напрямую в ведомство поставщиков электричества (и столбы и трансформаторы меняют и платите напрямую). А передача электросетей - это еще и "деревенские тарифы (почти 50% экономии)", а также снижение расходов на зарплату штатного электрика.
Т.е. в действительности для людей делается очень многое. Проблема в том, что если раньше с председательством вполне мог справится дедушка на пенсии, то сейчас для полноценной эффективной работы нужно иметь сильные компетенции, а еще лучше команду.
И тогда все будет хорошо.
У нас в СНТ этой осенью встал вопрос ремонта ям на дороге - люди скинулись по 200 р, закупили щебня, сами все растаскали-утрамбовали за пару часов.
Даже в шутку такой формат не рассматривается. Закон будет на его стороне - заставят компенсировать. Считай бесплатно дом ему отремонтируем.
Он сейчас пытается выбить с СНТ компенсацию за не отгуленные отпуска, за задержки зарплаты и какие-там нарушения при устройстве на работу. Хотя по факту - это же все он делал.
Спасибо. Суть текста, что в нашем случае писать оказалось не очень эффективно.
Ваш вариант конечно имеет право на реализацию. Но требует времени, юридических расходов и не гарантирует какого либо результата.
Где то на верху люди уверены, что эти вопросы решены - есть специальные люди в погонах и на зарплате, которые обеспечивают исполнение законов и следят, чтобы вор был пойман и понес законное наказание. Но почему-то так не работает.
Особенно в СНТ -даже местная администрация перенесла топик во флудилку (как треп ни о чем).
В личку предложили вариант решения проблемы.
Простое решение сменить человека - не совсем решение. Нужно создать условия, когда новый человек не захочет делать как предыдущий.
Так же хотелось бы вернуть "освоенные" деньги. Если следствие докажет вину и получится осудить по уголовным статьям - далее проще будет требовать компенсации.
А предложенный вами способ, хоть простой, но слишком мягкий для людей, которые годами отжирают ряхи за счет пенсионеров.
Александр Л. (задал вопрос сообщением).
""чтобы председатель был честным и работящим" - это вы в закон хотите добавить?)""
Если кто-то говорит "честный" - скорее всего вас хотят обмануть.
СНТ - это по сути обычная компания-производство. С типичными целями, задачами и инструментами по решению.
У председателя должны быть инструменты для эффективной работы, а у садоводов (считай акционеров) - инструменты контроля, обсуждения, при необходимости помощи.
Уже давно есть "цифровые СНТ" которые сами по себе снижают обязательные платежи, берут на себя рутинную работу, уже давно в законе прописана возможность участвовать в голосованиях удаленно и т.д.
Но есть люди, которые по каким то своим соображениям категорически не хотят подобных внедрений в своих СНТ. Как правило - это люди, которые получают ЗП за "выполнение" рутиных вопросов.
Добрый день. Напишите, пожалуйста, какое у вас СНТ - название и адрес.
Итогом этого текста будут дополнительные заявления, с просьбой проверить факты и принять меры.
Разместили пост в разделе "Приемная"
Описание раздела - "Если официальные представители вас не услышали. "
Топик перенесли во флудилку)))
И так во всех инстанциях - "проблемы холопов шерифа не волнуют"
Искренне рад за вас.
Мы идем по пути полной передачи линий электропередач напрямую поставщику, чтобы конечный потребитель оплачивал напрямую, без прокладки в виде СНТ.
Заодно решатся вопросы воровства электричества и обслуживания сетей. А нас это сотни тысяч ежегодно на ветер...
Вообще - это просто прекрасно, что государство поддерживает СНТ (даже на 50%)...
Спасибо.
По плану - идут работы по присоединению к соседней деревне. Будем надеяться, что все получится.
На словах тут многие герои. а по факту не то что что-то конкретное подсказать или вникнуть в ситуацию - даже текст не готовы прочитать.
Возможно не полностью раскрыта ситуация - но даже этого не можете прочитать. Какой смысл писать подробнее.
Спасибо за комментарий. Скорость и возможность смены в каждом конкретном СНТ зависит от "уровня болота" в котором все завязло.
Может поэтому никто не хочет реагировать - типо там все просто, сами виноваты...
часто подписываетесь под текстом который не читали?)
калеки в РФ это тоже люди. дочитайте пост. председателя сменили.
суть поста - есть проблема, закон и система требует доработки. сейчас в этой сфере анархия и узаконенный рекет и поборы. либо обратная сторона - потребительский терраризм (не буду платить и хрен вы что сделаете).
Спасибо. Примерно по этому пути и идем.
Одна из реальных целей поста - еще раз показать проблемы текущей системы, чтобы над ней работали и исправляли недочеты.
Через год-полтора часть требований может отвалиться за счет сроков исковой давности.
Спасибо. Примерно по этому пути и идем.
Одна из реальных целей поста - еще раз показать проблемы текущей системы, чтобы над ней работали и исправляли недочеты.
Через год-полтора часть требований может отвалиться за счет сроков исковой давности.
есть 5 или 7 решений суда. в тексте об этом сказано.
суд подтверждает, что председатель нарушил и выписывает штраф на СНТ. садоводы должны платить. занавес
п.с. это не анекдот, а грустная реальность.
Не платильщики за электричество и взносы у нас так же есть. Но не много, поэтому сейчас основная проблема - зафиксировать убытки от старого председателя.
То что не платят наши "неплатильщики", по факту компенсируют все остальные. Так что этот вопрос стоит на повестке дня, но следующим. Причем тут речь не о бабушках, которые для пропитания пытаются выращивать овощи, а о немного ох..ших людях.. так что финансы для юридической и технической защиты найдутся. главное чтоб их не сперли
Уже дала результат. Но однозначно согласен - на каждое должностное лицо в нашей стране есть человек, который ищет косяки этих товарищей, чтобы получить повышение.
Есть слухи о друзьях, близких и особо приближенных. Но честно говоря - странно это.. Т.е. если там кто и живет из подобных - всяко в их интересах что бы в садоводстве был хороший руководитель, велись необходимые хозяйственные и административные деятельности.
Скорее уж кто-то на стороне может прикрывать и аккуратно давить на тормоза.
Загуглите УПК РФ Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении.
Сообщение в СМИ - повод для проверки.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/a3d0f7ee6816ad8ac5a3a3975cf93b26a443c4f8/
по какой-то причине жалобы на жалобы остаются без движений (либо мы об этом не знаем).
Работа идет по всем фронтам - жалобы, обращения, иски, жалобы на действия-бездействия тех кому жаловались, СМИ, суды.
СМИ - просто еще один инструмент, который не позволит спустить ситуацию на тормозах.
Пишу не для вас, а для тех кто дочитал до конца и понял ситуацию.
участвовать удаленно - значит иметь возможность ознакомиться с документом заранее, проконсультироваться и обсудить со специалистами и проголосовать, где бы ты ни был.
вы бы изучили вопрос, прежде чем мнением делиться. сейчас не 19 век, можно и без криков-ругани под фонарем обсуждать сложные вещи и искать консенсус.