Михаил Крюков

+409
с 2017
26 подписчиков
29 подписок

А как так сделать, чтобы он включал историю обычного чата? Я не смог найти просто. Экспорт я сделать могу, а импорт в топик нет. А других функций там вроде как и нет. Или что-то другое имеете ввиду?

Спасибо за статью. На своем чате тоже протестировал, но на не подошло пока.

Кто-нибудь разобрался как всю прошлую историю чата закинуть в один топик? Чтобы он стал продолжением и не замусоривался репостами из всех топиков. Экспорт есть, а импорта в топик нет.

Потому что если в чате очень много сохранных ссылок, полезных закрепов, тегов и прочего, то все это хочется сохранить. Переходить в "единый чат" делая 2 лишних клика такое себе, не выглядит как юзерфрендли кейс. К тому же такой чат быстро замусоривается репостами топиков, сообщениями из топиков в неестественном порядке, что даже контекст не поймешь (ведь одновременно пишут во многих топиках). В общем не удобно выглядит это пока.

Если бы вот эту помойку с единым чатом сунули куда-то отдельно, а всю предыдущую историю можно было бы превратить в один из топиков, то было бы круто. Пока такой возможности я не вижу.

1

Неправильный какой-то заголовок.

Нет вариантов как раз у тех, кто остаётся, а не наоборот) А иметь возможность уехать это огого вариант.

Типо частные банки не трогают? Или верхушка этого банка не была замечена в проблемах и потому не попала под санкции?

11

Чисто ради интереса. Кто-нибудь видел в санкционных списках банк Тинькофф? Что там по нему вообще? А то вроде почти все банки затронули же.

43

Не скажу, что прям проект, но попиариться тоже хочу)

Я автор статьи по настольной игре Го на VC. Недавно я ее крупно обновил и создал чатик (https://t.me/+yMT2ffS4XFBiYzMy) для тех, кто хочет пообщаться по теме игры или встретиться в реале.

П.с. Внимательно прочтите 3 абзац статьи на VC, чтобы не потеряться) тот, что перед содержанием)

1

Сегодня вышло масштабное обновление статьи с 5 дополнительными мини разделами, новыми книгами, полезными ссылками и чатиком в телеге.

Читайте на оригинальном сайте. Ссылка на него в конце статьи VC, после хеш тегов.

Ну так да, про сразу съесть слона. Просто если интенсив грамотно организован, то это очень эффективная вещь.

Нейронных связей по изучаемому материалу образовывается много и они долгосрочные, воспроизведение материала в виде практики сразу формирует навык и тп.

Я только такими способами с полным погружением и следую. А размазываю только то, что не сильно важно на данный момент: какое нибудь изучение языка. Хотя опять же, интенсив в виде резкого погружения в языковую среду дал бы результаты быстрее и гораздо круче, чем тянуть лямку по чуть-чуть самому.

А если объём изучаемого материала стремится к бесконечности, то тут да. По чуть-чуть и каждый день отлично подходит. Но в большинстве задач хороший интенсив даёт лвл ап. Даже если это повышение квалификации. Например, всякие двухдневные мастерклассы от экспертов в теме.

6

Всегда удивлял первый совет.

Если у тебя задача растянуть во времени изучаемый материал, то рекомендация работать «по чуть-чуть, но каждый день» эффективна. Это спасает от прокрастинации, а на качество обучения влияет не сильно.

Но если надо как можно быстрее что-то освоить, то в дело идут интенсивы. А они противоположность метода «по чуть-чуть, но каждый день». Это максимальное погружение. По такой схеме строятся те же буткемпы, где учишься 2 недели, но по тонне часов в день. Вступают в дело уже другие принципы типо периодического отдыха, проветривания помещения, общения с сокурсниками, практические задачки и прочее.

8

Не страшно. На каждого четырехдневного сотрудника в компании найдется своя китайская контора с неофициальной системой 996 (работа с 9 утра до 9 вечера 6 дней в неделю).

Спорный вопрос конечно, опять эту теорию калорийности везде пихают. А про дисбаланс гормонов типо грелина и лептина никто не говорит. К тому же можно похудеть изменив питание, без тренировок вообще.

1

На понял немного вопроса.

Если эти деньги не инвестируют, то как я понимаю это фин. подушка. Если это фин. подушка, то она должна соответствовать определенным критериям.

Обычно такую подушку держат именно в валюте потребления, чтобы если что резко можно было потратить без всяких переводов курсов, комиссий и т.п.

Ну и в зависимости от индивидуальной ситуации многие делают подушку с разными валютами. Например, 50% в валюте потребления и 25-25 доллар и евро. Это все очень индивидуально.

А если рассматривать с точки зрения инвестиций, то любая валюта не является активом, тк всегда падает по сравнению с каким-нибудь простым индексом из акций.

Я также примерно. Но стоит добавить, что за такой дерзкий шаг я страдал очень долго. Буквально не мог никого выиграть и проигрывал по 100 партий подряд. Из-за этого забивал на Го долгое время, делая перерывы в год.

Так что кому то щадящий режим зайдёт больше.

Я бы сказал материально больше) с 14к долларов уже есть смысл, чтобы не отдавать за обслуживание ощутимые суммы)

Доступом к инструментам с низкой комиссией, как минимум. Я вот сижу на etf-ках и у нас бпиф - это фонд фонда. То есть берет свою комиссию, покупая зарубежный etf. В итоге ты платишь 2 комиссии сразу, что на долгосроке выливается в огромные издержки.

Есть куча инструментов, которых нет даже в зачатке у нас с норм комиссией или вообще хоть как то: reit или фонды с выплатами дивидендов (у нас ток 1 вроде) и тп.

Ну и за рубежом есть страхование счета, в отличие от рф.

Не понимаю как это ничем не отличаются брокеры наши от зарубежных. Различий не мало так то. Я щас описал самые важные для меня.

5

Так и есть, похоже, но только на первый взгляд. Но по содержанию это совершенно разные игры.

Выше в ветке упоминал о ключевой разнице в правилах

Могу показаться занудой, но блин. Если пишешь статью, используй заглавные буквы в начале предложения. И точки тоже. И пробелы между словами.

Предпросмотр от этого становится очень неудобным, все сливается в полотно текста. Хрен поймёшь где начало, где конец предложения, где врезка, где заголовок. Я тупо не осилил дочитать даже.

Надо заботиться о читателе, а не забивать хуй, надеясь что и так прочитает, если интересно.

Самое интересное появилось, но статью редактировать тут уже не могу. Телеграм стикеры нарисовали Гошные с котом, добавляйте: https://t.me/addstickers/Go_Game_by_Arnkel :)

Да, 'nj одна из самых старых игр в мире) Наслаждайтесь)

А вы статью читали? В шахматах это так и работает, тк доска маленькая и комбинации тащут почтии все. В Го совсем не так, скорее даже наоборот.

Не мало про игроков, которые не знают многих вариантов. Более того, эти варианты ничего тебе не дают, тк разыгрываются в углах, а свободного места еще полно. Можно наделать ошибки во всех 4 углах в типичных розыгрышах, но стратегически обернуть их в свою пользу. Да и вообще, считается плохой практикой заучивать джосеки (варианты). Вы заблуждаетесь.

Случайности абсолютно в каждой игре что у любителя, что у профессионала. Тк доска 19х19 позволяет это делать. 

Го не просчитанная до конца игра и в мире даже близко не хватает ресурсов, чтобы просчитать ее от и до. Слишком много вариантов. 

В общем это Vc конвертирует мои гифки очень хреново в mp4 и поэтому такие косяки вылезают. Поэтому вместо этого продублирую оригинал гифок:

Игра 9х9 — https://mkrukov.ru/blog/pictures/Go-9x9.gif
Анализ партий ботов на сервере Fox — https://mkrukov.ru/blog/pictures/razbor-ai.gif
Клиент Wbaduk с задачами — https://mkrukov.ru/blog/pictures/wbaduk-problems.gif
Josekifarm — https://mkrukov.ru/blog/pictures/joseki.gif

1

Ну ты же не знаешь насколько он качественно делал, в его голове ты не был. Может там руководящая должность не подразумевала интеллектуальной работы особой, а кроссворд тупо эрудиция (либо знаешь, либо нет). Да и в шахматы по разному играть можно, как и в Го.

Другим же как-то это помогает, не зря рекомендации такие сделали. Значит может надо в частном порядке разбираться что да как. Тем не менее, здоровья вашему дедушке!)

1

Интеллектуальная деятельность это профилактика, а не лечение болезни Альцгеймера. К тому же речь о высокоинтенсивной интеллектуальной работе, когда мозг напрягается и думает. В Го тоже можно играть на одной интуиции и даже не просчитывать ходы. В таком варианте мозг не получает должной нагрузки. 

По опыту еще могу сказать, что при стабильном решении задач (с шахматными задачами думаю тоже самое) очень заметно то, как проще становится работать с информацией. Больше вещей можешь держать в голове, меньше забываешь, концентрируешься быстрее и дольше держишь фокус + не так раздражаешься. Интересно было бы это как-то оцифровать в полноценное исследование, с выборкой большой и т.п.

Понимаю, дело вкуса. Хотя ваш опыт редкость. Очень много шахматистов заседают в Го надолго или даже навсегда.

Книжка хорошая, да, я в статье рекомендовал ее тоже.

Так то не сказал бы что только на спокойный лад ума рассчитано, игроки разные есть. Не мало профессионалов с агрессивным стилем игры, а если зайти на корейские сервера, то там вообще все рубятся очень агрессивно)

@Alexander Dinershteyn ты говорил, что не встречал ни одного шахматиста, которому не зашло бы Го после изучения. Вот он, тут) можно хоть интервью брать)

1

Раскройте мысль, если не сложно. А то я вообще не понял о каком инциденте идёт речь и почему сообщество игроков в Го токсичное.

Это действительно сложно. Ради эксперимента можно посмотреть видео и понять до какого хода понимаешь где какие камни стоят. Потому что комментаторы сравнивают с доской, где 2 цвета)

Но так как камни не двигаются, то играть вслепую или одноцветное го проще. Хотя я могу заблуждаться, так как поле намного больше шахматного.

В стандартной игре участвуют чёрные и белые камни. В одноцветной игре у обоих игроков одинаковый цвет камней. Приходится максимально концентрироваться на игре, чтобы не перепутать где свой, а где чужой камень. Только отвлечешься и все. Вот пример полноценной партии)