Никита Яковлев

с 2022
1 подписчик
0 подписок

Каждый раз одно и то же) Вы исполнили поручение, которое ЦБ запретил исполнять, в этом вся суть)

Ну, насчет правовой позиции не согласен. Внимание на пункт 12.11.5 регламента оказания услуг на финансовом рынке:
Брокер исполняет Торговые поручения Инвестора при соблюдении одновременно следующих условий:
а. Торговое поручение направлено способом, установленным Регламентом;
б. Торговое поручение содержит все существенные условия, установленные Регламентом, а также содержит
обязательные реквизиты и (или) соответствует установленной форме, если такие реквизиты и/или форма предусмотрены Регламентом;
в. наступил срок и (или) условие исполнения Торгового поручения, если Торговое поручение содержит срок и (или) условие его исполнения;
г. отсутствуют основания для отказа в принятии к исполнению и (или) исполнении Торгового поручения, если такие основания установлены законодательством Российской Федерации, в том числе нормативными актами Банка России, Базовым стандартом и (или) Регламентом.
То есть, брокер не считает нужным придерживаться своего же регламента ? Не говоря уже о том, что такая сделка недействительна.
В общем, каждый может остаться при своем, но я обязательно отпишу Вам сюда, как только разрешу эту ситуацию в свою пользу)

Это все конечно замечательно и прекрасно, но ЦБ запретил не мне, как инвестору, поручения направлять, а брокеру эти поручения исполнять. Как физик, я даже не участник организованных торгов, по смыслу ст. 16 ФЗ «Об организованных торгах». И хочу напомнить, что сделку заключает брокер.
Был бы это любой другой день - мой косяк, рыночные риски и все такое. Но ситуация иная.
Очень позабавило про «дать сдачи этой статьей». Этот пост разве что для освещения ситуации и, возможно, поиска людей, попавших в такую же ситуацию. У меня уже месяц как определена стратегия и я давал возможность брокеру решить все мирно и по согласию. Но, видимо, гарантированный штраф от 2,1 до 3 млн., последующая проверка от ЦБ, которая, несомненно обнаружит еще такие косяки и за каждый из них оштрафует брокера на 700000-1000000 рублей, совсем не пугают юр. отдел. Пусть будет так.
И кстати, себе комиссию в 30% настроили сразу с открытия, и никакие «технические причины» не препятствовали этому. А в моей ситуации они неожиданно вылезли. Вот незадача.
И еще, очень интересно, чем бы закончилась история, если бы шорт был плюсовой. Тоже списанием «неосновательного обогащения», как в истории с кругом конвертации ?

Каждый сам делает выбор: терпеть или давать сдачи. И я выбираю второе. А Вам терпения побольше.

Так как я новый пользователь, не могу непосредственно под комментарий ответить, поэтому оставлю ответ @Тинькофф Инвестиции тут
Здесь дело не в марджин-колле, а в самом факте открытия позиции. Я это неоднократно объяснял уже, но поддержка ограничивается ссылкой на то, что делал я это самостоятельно. Может, сотрудники техподдержки и юридического отдела не в курсе как заключаются сделки на бирже ? Или не знают, что саму сделку заключает брокер, а не инвестор, инвестор лишь поручения направляет

Может быть теперь представители юридического отдела @Тинькофф найдут способ связаться со мной