Коротко и ясно про мозг человека

Как-то не раз возникла необходимость рассказать “про мозг” простыми словами. И вот я попытался сделать это.

Главное: развитие любых механизмов мозга в норме всегда направлено на улучшение общей адаптивности организма.

Мозг человека можно условно разделить на две части: механизмы автоматического (не требующего осознания) реагирования и механизмы формирования новых автоматических реакций с помощью осознания.

Первая часть (Ач - автоматическая) работает очень быстро и точно потому, что уже достаточно хорошо выверена второй частью. Вторая часть (Сч -сознательная) требует времени тем большего, чем более трудна проблема нахождения реакции с желаемым результатом.

Ач запускает конкретную реакцию в условиях, точно соответствующих тем, для которых она сформирована. Но если в новых условиях еще не сформирована реакция или элементы нового дают прогноз неприемлемости старой реакции, то возникает проблема найти новую реакцию для этих новых условий.

Ач представлена безусловными и условными рефлексами, а также теми автоматизмами, которые были сформированы сознательной частью. При лоботомии (или токсическом отключении лобных долей) остается только эта часть и все совершается автоматически, наиболее привычным способом. Если было привычно ходить по данному тротуару, но в нем появилась яма с водой, то без осознания человек пойдет прямо по этой яме.

Сч имеет только один канал связи с Ач и подключается для тех условий, элементы новизны которых ассоциированы с наиболее значащими последствиями (по прошлому опыту). Если нет такой значимой новизны, то Сч не подключается.

Канал Сч был обнаружен давно еще И.Павловым, который назвал его активацию “ориентировочным рефлексом”. Этот рефлекс исследовал Е.Соколов (fornit.ru/5134) и позже А.Иваницкий (уже была работа О.Виноградовой Гиппокамп fornit.ru/5371 о роли значимой новизны). Е.Соколов описал детекторы нового, А Иваницкий по результатам измерения задержек распространения сигналов, построил модель удержания стимула, имеющего значимую новизну и подключаемого к лобной коре.

На основе имеющихся данных А Иваницкий убедился, что эта самоподдерживающаяся обратной связью активность и есть основа субъективных переживаний (fornit.ru/7446). И это подтвердилось уже на том уровне, что осознание чего-то невозможно без удержания образа значимой новизны и задача такого осознания в том, чтобы получить достаточную информацию об образе для того, чтобы решить проблему адекватной реакции.

Эволюционная последовательность развития механизмов нахождения адекватной реакции начинается с самой возможности удержания значимого стимула. Если лягушка увидела муху, но та спряталась на травинку, то она не должна пропасть как цель, прервав контекст пищевого поведения. Животное должно все равно знать о том, что муха есть и вполне доступна. И когда появился механизм удержания стимула, на его основе стали наращиваться и другие информационные механизмы в лобной коре. Можно резонно учесть, что соотношение объема лобной коры к остальной части мозга дает коэффициент возможностей осознанного решения проблемы нового реагирования, то насколько много информационных механизмов вовлечено в функцию формирования новых реакций.

Удержание стимула с усложнением мозга животного позволило привлекать все больше механизмов, которые использовали накопленные опытом данные, связанные с этим стимулом в качестве информации для решения проблемы новой реакции. Эти механизмы во многом уже описаны (fornit.ru/66141).

Основой для всего процесса нахождения новой реакции является желаемый эффект реагирования – цель на основе текущей особенности условий.

Самым первым адаптивным механизмом, улучшающим эффект реакции, являются “рефлексы” мозжечка. Получив информацию о достижения результатов действия, мозжечок или усиливает действие или ослабляет его так, чтобы реакций точно достигла целевого результата. При этом учитываются все особенности условий, в которых данная реакция выполняется. Для каждого сочетания условий оптимизируется свой рефлекс мозжечка.

Это годится только для уже выбранной реакции, но проблема часто состоит в том, чтобы вообще найти как реагировать. И для этого задействуется целая иерархия механизмов так, что осознание может очень быстро, не задумываясь подбирать другие реакции в зависимости от условий, если таковые уже есть в базе жизненного опыта. Так, видя лужу на дороге, мы обойдем ее или перепрыгнем. А вот если и то и другое дает негативный прогноз (лужа слишком большая), то подключается следующий уровень осмысления, использующий накопленные правила решения проблем. Этот способ похож на использование метода GPT (fornit.ru/66139), только база ограничена личным опытом. Если и этот способ не дает решение, то придется включать опыт решения похожих задач – ментальные автоматизмы или процесс мышления (fornit.ru/66140). Возникает доминанта нерешенной проблемы (у психологов - гештальт).

В каждый момент привлечения осознанного внимания к стимулу возникает сначала общая информационная картина ситуации (о которой писал Дж.Тонони fornit.ru/7589), которая с каждым уровнем попыток решения дополняется новой информационной составляющей. Дерево условий информационного образа и дает уникальность условий, для которых решается проблема новой реакции.

Это – очень короткое описание адаптивной функциональности сознания. Детализовано все это описывается теорией МВАП .