{"id":14287,"url":"\/distributions\/14287\/click?bit=1&hash=1d1b6427c21936742162fc18778388fc58ebf8e17517414e1bfb1d3edd9b94c0","title":"\u0412\u044b\u0440\u0430\u0441\u0442\u0438 \u0438\u0437 \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0447\u0438\u043a\u0430 \u0434\u043e \u0440\u0443\u043a\u043e\u0432\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044f \u0437\u0430 \u0433\u043e\u0434","buttonText":"","imageUuid":""}

Либо ты выбираешь, либо ?

✍ На камне у развилки дорог написано:

«Направо пойдёшь – коня потеряешь, себя спасёшь.
Налево пойдёшь – себя потеряешь, коня спасёшь.
Прямо пойдёшь – и себя и коня потеряешь».

Какие замечательные и разнообразные варианты предоставлены путнику на выбор! Напоминает известное со времен детства:

"Хочешь жни, а хочешь куй, все равно получишь ...".

Но я хотел обсудить не эти альтернативы, а нечто гораздо более глубокое и интересное.

"Вы уверены, что вариантов только три?"

В нашей жизни были и будут ситуации, требующие принятия решений, выбора из нескольких вариантов. Которые мы сами должны и обнаружить.

"Либо - либо".

Но это "двумерная" логика, а мы живем как минимум в трехмерном мире.

Возьмите, например, монетку

С подбрасывания монетки начинается курс теории вероятностей и математической статистики, на котором в дальнейшем строится теория принятия решений.

"У монетки только две стороны, поэтому вероятность выпадения любой из них 50%".

Верно?

❓ А тогда откуда анекдот про двух алкоголиков, решающих, что делать с зарплатой?

  • Потратить в ближайшем магазине,
  • Бросить пить,
  • "А если зависнет - отдадим женам".

Эта логика ближе к реальной жизни, ибо учитывает три альтернативы. Которых на самом деле больше, и об этом сейчас поговорим.

✅ Любой выбор сопряжен с отказом от чего-то взамен приобретения чего-то другого.
✅ Поэтому любой выбор - это выбор дискомфорта. А если выбор серьезный, то и страдания.

Поэтому большинство людей принимает такое "решение":

  • "Нет! На это я пойтить не могу!",- как выразился А. Папанов в "Бриллиантовой руке".

⛔ Большинство людей не терпят выхода из пресловутой "зоны комфорта", потому что не умеют терпеть отклонения от привычного образа жизни. Большинство не выбирает дискомфорт.

Нерациональный, но правильный

💯 Выбор никогда не является рациональным действием, арифметикой, хотя иногда так выглядит. Выбор всегда сопряжен с преодолением энергетического барьера.

Простые аналогии из школьной физики иллюстрируют этот принцип:

  • трение покоя выше трения движения;
  • частица, чтобы перейти на более высокую орбиту, должна преодолеть потенциальный барьер, получив порцию энергию извне.

🚩 Настоящий секрет выбора

Секрет выбора из многих альтернатив находится не в плоскости ума.

  • Любой выбор обязательно приводит потере. (Перечитайте притчу в начале статьи).
  • Любой выбор предполагает действие. А действуем мы не исходя из рассуждений, а руководствуясь эмоциями.
  • Поэтому рациональных решений, которые можно безболезненно реализовать в жизни, не существует!

Я понимаю, что вы сейчас скажете (особенно, если вы бизнес консультант или психолог):

"Сначала нужно определиться с целью и только потом выбирать вариант, имеющий больше плюсов и меньше минусов относительно цели".

"Суха теория, мой друг, но древо жизни пышно зеленеет" Гёте

  • Но что делать с неизбежными при любом выборе потерями?
  • Какой вариант потерь выбрать?
  • Как эмоционально принять неизбежную потерю, действовать, понимая, что своими действиями себе же причиняешь вред!?

Ведь "потеря" - это всегда потеря чего-то значимого для человека.

В притче это, например, конь. Или по-вашему конь для путника - это сущий пустяк? Если так, то почему потеря коня предлагается взамен получения чего-то значительного?

Это абсурд с точки зрения логики.

Мне в жизни крайне редко предлагали потерять три копейки взамен приобретения мерседеса бизнес-класса. А вам?

Третья сторона монеты

Реальный выбор, который совершает человек у развилки дорог, "третья сторона монетки":

🚩 "Выбирать или не выбирать?"

Этот выбор - не рациональный, а эмоциональный. То есть энергетический. Поэтому большинство людей вообще отказывается от выбора, рассчитывая на ...

Дальше подставьте любую глупость - не ошибетесь.

У развилки дорог избежать выбора невозможно. Просто одна из альтернатив не очевидна: повернуть назад. И вся жизнь - это развилка.

Если вариант не озвучен, не означает, что его нет.

И этот вариант - самый страшный. Он сопряжен с самой опасной, потому что неизвестной потерей, к которой невозможно подготовиться. Как невозможно ее и избежать.

Если вы поищете примеры из своей жизни, то увидите, что большинство советов психологов и консультантов не имеют смысла. Хотя на уровне ума выглядят умными.

0
Комментарии
-3 комментариев
Раскрывать всегда