Успех после RFE. Разбор по критериям

Пройти тест, чтобы узнать шансы на получение Грин карты

Рекомендации по подготовке петиции по пяти критериям будут даны на примере представителя сферы искусства. После запроса USCIS о предоставлении дополнительных доказательств, заявитель смогла убедить иммиграционного офицера в соответствии требованиям.

Вводные данные: заявление подавала актриса и модель, которая работала в коммерческих, музыкальных и кино проектах, а также снималась в печатных и телевизионных рекламных кампаниях для крупных брендов. Заявитель указывает, что она намерена продолжать работать в качестве актрисы в Соединенных Штатах.

1. Членство в организациях, требующих выдающихся достижений

Само по себе членство в авторитетной организации, закрытом клубе или профессиональном сообществе, в том числе эксклюзивное, не будет подтверждать соответствие критерию. Длинный лист ожидания и известные участники тоже. Ключевой момент - особенные требования к кандидатам, их профессионализму, достижениям и пр. Это должно быть аргументировано документально.

Представленные материалы должны доказывать, что членство требует выдающихся достижений как существенного условия для приема в клуб.
Большое значение имеет состав комитета по членству (или иного органа, принимающего решение о принятии в организацию нового члена) как признанных национальных или международных экспертов в профессиональной области заявителя.
Копия членского билета в Союзе кинематографистов тоже не обогащает миграционного офицера информацией. Он не имеет представления ни об уровне и специфике организации, ни об ее деятельности, ни о требованиях к участникам.
В качестве подтверждения особых требований не имеет смысла прилагать письма поддержки. Заявитель при первоначальной подаче опиралась на слова одного из членов Союза кинематографистов. И только на RFE (Request for Evidence - запрос доказательств) предоставила официальные бумаги Союза, естественно, обеспечив их надлежащий перевод.

2. Публикации в СМИ

Статьи и иные материалы должны сопровождаться указанием выпуска и автора публикации.
Копии журналов с указанием тиража или письма редактора с той же информацией не могут свидетельствовать о масштабе издания и положении на рынке печатных СМИ. Также нет смысла указывать, что тираж превышает показатель других изданий. Это не дает представления о его исключительности. Обосновать это могут данные официальной статистики или соответствующие рейтинги. Для целей петиции подходят международные или национальные СМИ с широкими охватами читательской аудитории. Аналогичные требования могут предъявляться к онлайн-СМИ.
Количество статей не имеет значения, если они не подходят в качестве доказательств соответствия критерию.

3. Существенный вклад в отрасль

Как правило, в качестве доказательств соответствия этому критерию заявители представляют письма поддержки. Рекомендуем оценивать каждый документ глазами миграционных офицеров. Честное слово вашего коллеги или руководителя не может повлиять на беспристрастного американского сотрудника. Ему нужны конкретные факты и их подтверждение.

Например, упоминание актерами и режиссерами (в т.ч. именитыми) уникальных, особенных, значительных навыков заявителя, а также сообщения о ее внушительном вкладе без доказательств применения этих навыков и реальных результатов, повлиявших на отрасль, ничего не стоят. Никакие эпитеты не заменят официальный документ с печатью.

Результаты влияния заявителя должны быть существенными и доказуемыми. Не только в рамках реализованных проектов, а глобально, за их пределами. Например, в результате особого актерского таланта исполненная роль стала “образом на все времена”, впоследствии отождествляемым не только с конкретной ролью. А вызываемые эмоции настолько сильны и противоречивы, что зритель продолжает голосовать за этого героя, как лучшего, несмотря на содержание роли.

Наличие разнообразных навыков, особых культурных корней, языковых знаний или уникальной внешности не является оригинальным вкладом, имеющим большое значение само по себе. Заявления общего характера о том, что у заявителя есть потенциал внести вклад в культурное разнообразие американского кинематографа, не доказывают соответствие требованиям данного критерия.

4. Ведущая или критическая роль в авторитетной организации

Иммиграционную службу США не удовлетворили перечисление сыгранных ролей в различных проектах и письма от владельца рекламной кампании, режиссеров фильма и клипа. USCIS запросила мнение руководителей, которые лично знают о значимости роли заявителя. Эти обращения должны содержать "подробную и доказательную информацию, в которой конкретно говорится о том, что роль заявителя в организации была ведущей или критической и в чем это выражалось”. Заявителю удалось подготовить необходимые аргументы и критерий был засчитан.5. Высокая заработная плата

Заявитель представила скриншоты из онлайн-справочника Министерства труда "Перспективы профессиональной деятельности”, из CareerOneStop, с веб-сайта ONet Online Министерства труда. На этих ресурсах указана средняя почасовая заработная плата актеров в США. А также копию интернет-страницы Model Job Sheet с гонорарами за работу моделью и декларацию по НДФЛ (с английским переводом), показывающие ее общий доход.

Обращаем ваше внимание на то, что:

подобные доказательства должны быть сопоставимы, то есть охватывать один и тот же период,
не допускается простой перевод одной валюты в другую для сравнения доходов представителей области в разных странах. Важно доказать доход, существенно превышающий среднюю зарплату на аналогичной должности в тот же период времени и том же регионе,
во внимание будут приняты документы по работам и услугам, полностью оказанным и оплаченным.

В качестве вывода следует пояснить, что процесс доказывания соответствия критериям по программе ЕВ1-А требует понимания содержания документальных свидетельств в каждом конкретном случае.

Например, мало указать роли и даже доказать их фактическое исполнение, необходимо одновременно представить свидетельства того, что данная роль была лидирующей/критической для данного проекта, а также продемонстрировать выдающуюся репутацию проекта в профессиональной области заявителя. С особым вниманием следует относится к запросу на дополнительные доказательства RFE, и для благоприятного решения аккуратно исполнить все сформулированные в нём требования.