Банкротство. Мораторий. Долги

Сложившаяся геополитическая ситуация внесла коррективы во все сферы жизнедеятельности. Влияние санкций на экономику страны сподвигло Правительство РФ вновь ввести мораторий на банкротство. С одной стороны мера полезная, позволит не умереть тому бизнесу, который пострадал. А что с другой стороны?

С обратной стороной медали столкнулся мой клиент. Некая коллекторская компания обратилась в суд о выдаче судебного приказа и взыскания с него задолженности по кредиту. Хотя никакой задолженности нет, суд выдал судебный приказ, поскольку такое производство не предполагает вызов в суд, заслушивание сторон и представление от должника доказательств. То есть производство бесспорное и рассматривается по представленнымвзыскателем документам.

О наличии такого судебного акта мой клиент узнал только тогда, когда с его банковской карты списали деньги. Он обратился в суд, выдавший судебный приказ с возражениями, и судебный акт отменили. Теперь осталось дело за малым: забрать деньги обратно.

В законе существует такая мера, как поворот исполнения судебного решения: всё, что коллекторы забрали, должны вернуть обратно, поскольку судебный приказ отменён. По заявлению моего клиента этот поворот осуществили и выдали исполнительный лист, с которым он направился в банк. Замечу, что денежные требования может исполнить банк, в котором у должника открыт счёт. Главное, чтобы там деньги были.

Банк вернул исполнительный лист, ссылаясь на постановление Правительства РФ о введении моратория на банкротство (Постановление № 497 от 28.03.2022 г.) . Однако в этом нормативном акте ни слова нет, что банк не обязан исполнять требования, содержащиеся в исполнительном документе.

Начали разбираться и вот к чему пришли. В период пандемии закон «О банкротстве» дополнили статьёй 9.1. В части 3 этой статьи говорится, что на время моратория, в том числе, приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям. Ещё по «ковидному» мораторию Верховный Суд РФ дал разъяснения: «Исполнительное производство считается приостановленным на основании акта о введении в действие моратория до его возобновления. Это означает недопустимость применения мер принудительного исполнения в период действия моратория, а также невозможность исполнения исполнительного документа, предъявленного взыскателем непосредственно в банк или иную кредитную организацию.

Таким образом, списанные даже незаконно денежные средства человеку получить нельзя до окончания действия моратория. Я считаю такое положение вещей несправедливым. Есть ситуации, когда действительно трудная ситуация, и чтобы остаться на плаву нужна передышка, которой выступает мораторий. Однако закон даёт передышку тем, кто в ней не нуждается. Более того, есть должники, у которых есть имущество, чтобы расплатиться, но они с иммунитетом моратория.

Нужна доработка постановления Правительства РФ, чтобы избежать злоупотребления со стороны платёжеспособных должников.