Ильдар Резепов
Да, только актриса далеко не русалка:)
Обратите внимание, что актриса подала в суд иск о защите чести и достоинства. Голос не обладает охраноспособностью, поскольку не является результатом интеллектуальной деятельности. Защите подлежит только исполнение. Поэтому суд она выиграет, права на голос нельзя отчуждать, тогда она разговаривать не сможет:) Она может предоставить право на исполнение. То, что она исполнила, то и можно использовать
Так а кто сказал, что я этого не делаю? Но Вы думаете, что дети только книги читают?
По моему мнению не должно быть искажений в «общественных» наименованиях. У меня трое детей, и я не хочу, чтобы они изучали русский язык из вот таких названий. Дети уже приходят в школы и говорят, что 1+1=3, поскольку эта реклама частенько используется ритейлерами
По поводу наименования ФАС решения не выносил. Была признана ненадлежащей реклама, где рекламировали сет роллов КуниЛи, однако это решение признано незаконным. Наименование как торговую марку не зарегистрировал Роспатент, которого поддержал Суд по интеллектуальным правам. Это было
Смотря как посмотреть. Согласен, если тон вопроса пренебрежительный. Но «чё» из так называемого «бытового» языка, когда сокращается речь. А в названии ресторана «харчо» как ответ, когда говорят «не чё, а что». Опять же, это моё мнение)
Здесь, по моему мнению, всё в порядке, нет какого-то созвучия с ненормативной лексикой
Благодарю! Взаимно!
Спасибо!
Ответил Вам в комментарии)
Спасибо за оценку! Голосование, думаю, лучше устроить в комментариях к отдельной статье, которая, например, будет называться "Обсуждаем книгу "Хроники судебных баталий". Еще можно оставить отзыв на том ресурсе, где книга продается.
Относительно историй могу сказать, что мне не всегда нравится исход судебного разбирательства, даже в тех ситуациях, когда я юрист победившей стороны. Но это моральная составляющая, от которой я стараюсь абстрагироваться. Адвокаты по уголовным делам защищают убийц и насильников, юристы по гражданским делам побеждают в судебных спорах, помогая не всегда хорошим людям и победа не всегда торжество справедливости. Очень обширная тема для рассуждений :)
Можете ли Вы дать ссылки на "неофициальные" ресурсы, где моя книга размещена?
На самом деле не переврал. Всё, что Вы добавили есть в пункте 4. Почитайте внимательно статью
Спасибо за комментарии. В статье не было задачи переписать закон «О защите прав потребителей», указан некий алгоритм действий при возврате товара. Можно было бы и судебной практики напихать, но статья будет скучной. Поэтому, как Вы правильно указали, я упростил закон для лучшего понимания.
Совершенно верно, остатки делятся. Но если компания исключена налоговиками из реестра юридических лиц, то для того, чтобы, например, деньги с банковского счёта учредителям получить, нужно пройти процедуру распределения имущества в арбитражном суде. А про почту согласен на все 100, так и я поступаю, поскольку можно пропустить важную корреспонденцию
Я бы добавил, что авторские права (имущественные) можно разделить на печатные и электронные: печатные передать издательству под те же 5-7-10%, а электронные оставить себе, самостоятельно разместить на электронных площадках по типу Литрес. Это более экономичный способ издать книгу, затраты только на написание книги и проверку работы/снятие вопросов от издательских корректоров, редакторов и т.д. Лично я именно так сделал. Печатную книгу продвигать/продавать тяжелее, поэтому на ней можно сэкономить. А вот электронную книгу берут более охотно, поскольку многие стали читать в гаджетах. Ренат, я бы почитал о способах продвижения книги, успехах и неудачах. Вашу книгу не читал, не входит в круг моих интересов, но в любом случае желаю успеха Вашей книге и делу, которое Вы начали
А у нас менталитет такой, с советских времён, на всём экономить: на строителях, юристах, ещё на многом. Просто для нормальной качественной работы нужны качественные специалисты. А у нас, например, все подряды государственных контрактов руками мигрантов закрываются. Потом всё отвинчивается, откручивается, отламывается