AMD vs. Intel: кто станет лучшим в 2022 году?
В основе вашего стремления приобрести новый или модернизированный ПК лежит важное решение: Использовать ли процессор AMD или Intel? Соперничество AMD и Intel, как и MacOS против Windows, является одним из величайших споров для энтузиастов ПК, и прямо сейчас мы наблюдаем борьбу между ними, которая может стать еще более острой.
Теперь, когда AMD выпустил свои процессоры Ryzen 7000, пришло время пересмотреть динамику развития отношений между AMD и Intel в 2022 году. Обе компании готовят новые поколения процессоров, ни одно из которых еще не поступило на полки магазинов, так что в этой истории еще много интересного, которое будет происходить до конца года.
Процессоры для настольных ПК.
В прошлом процессоры AMD были лучшим решением только для бюджетных и начальных сегментов рынка, но это закончилось в 2019 году. Теперь Intel фактически предлагает немного лучшее предложение, предлагая более дешевые цены на свои процессоры 12-го поколения Alder Lake. Но это не значит, что Intel уступает AMD. На самом деле, его Core i9-12900KS обычно считается самым быстрым процессором, который вы можете купить.
Самые доступные чипы AMD или Intel будут стоить от 40 до 60 долларов за пару ядер и энергоэффективную тактовую частоту. Лучшие процессоры среднего ценового диапазона обойдутся вам в 200-350 долларов, а топовый игровой процессор будет стоить около 600 долларов. Если вы хотите быстрее выполнять интенсивные задачи, такие как редактирование и перекодирование видео, вы можете потратить от $600 до почти $1000.
У Intel и AMD есть отличные процессоры для игр и таких производительных задач, как редактирование и транскодирование видео. Однако ни у Intel, ни у AMD нет ни одного процессора, который бы лучше всего справлялся с обеими задачами. Core i9-12900KS от Intel отлично подходит для производительности и игр, опережая Ryzen 9 5950X в обеих категориях, но Ryzen 7 5800X3D от AMD, ориентированный на игры, намного быстрее в играх.
Высокопроизводительный настольный компьютер.
Если вы хотите использовать свой ПК для редактирования видео с высоким разрешением, интенсивного перекодирования видео или выполнения любых других интенсивных задач, которые могут извлечь выгоду из большей мощности, чем могут предложить лучшие мейнстримные процессоры, то высокопроизводительные настольные процессоры, или процессоры HEDT (High-end desktop), могут быть тем, что вам нужно. У AMD и Intel есть варианты в этой области, с более высоким количеством ядер и потоков. Однако варианты AMD остаются наиболее производительными и экономичными.
Линия Intel HEDT достигает 18 ядер и 36 потоков в модели 10980XE, но даже если вы найдете ее на складе, вы заплатите за нее предложенную розничную цену в 980 долларов, несмотря на то, что ей уже почти три года. Хотя 10980XE уже несколько лет, это по-прежнему мощный процессор, но его трудно рекомендовать, если учесть альтернативы AMD.
Мейнстримовый процессор AMD 5950X уже составляет достойную конкуренцию 10980XE по цене менее 800 долларов, поэтому он предлагает гораздо лучшее соотношение цены и качества. Но если вам нужна дополнительная производительность, то перед вами открываются широкие возможности.
Процессоры для ноутбуков.
Рынок ноутбуков — это совсем другая история. Большинство ноутбуков, которые вы найдете, базируются на процессорах Intel различных поколений и интегрированной графике. Как однажды заявил представитель компании Dell, портфолио Intel просто огромно по сравнению с AMD, а текущая линейка ноутбуков и процессоры на них лучше, чем когда-либо.
Процессоры Intel для ноутбуков, как и процессоры для настольных ПК, работают на базе Alder Lake, и вы сможете найти ноутбуки, оснащенные процессорами 12-го поколения, практически в каждом сегменте. Alder Lake выпускается в четырех вариантах: маломощные модели U, модели средней мощности P и мощные модели H и HX. Вообще говоря, чем больше мощность, тем быстрее процессор, но некоторые процессоры H и HX имеют меньше ядер, чем процессоры P, поэтому производительность зависит не только от мощности.
Мобильные процессоры Ryzen, как и процессоры Intel, бывают разных типов:
C – низкое энергопотребление
U – Эффективная производительность
HS – эффективная высокая производительность
H/HX – высочайшая производительность