Дмитрий Денисов

О, можете поделиться?

Да, все верно понимаете. ПФ - поведенческие факторы. То, как живой человек находится на странице, где скроллит, где тыкает и прочее.

Полностью соглашусь! Идти надо не от машинных алгоритмов, а все же от ПФ. Делайте ссылки, как будто реальные люди это делают и все получится.

С умом да. В позапрошлом году Яндекс выкатывал новый алгоритм от ИИ, так вот он работал, как 15 лет назад. Повылазили всякие **вносайты и у меня коллеги даже прекрасно успели залететь, покупая ссылки на всяких биржах.

Тогда это просто как некий баг поисковиков был, но и сейчас хорошие ссылки работают, особенно в связке с проработкой и всех остальных факторов, начиная от кода, UX, заканчивая ПФ

Согласен. Но все же сделаю ремарку.

SEO - это же не только следование машинным алгоритмам. Да, есть какие-то правила, типа заспамленности, тематичности текста и прочее.

А я вот постоянно наблюдаю, что алгоритмы меняются и все же поисковики любят тексты от людей для людей.

Так что, если у вас хороший копирайтер, так пусть пишет хорошие тексты. Поисковики и рекомендательные системы их любят и в перспективе такие тексты работают даже лучше, чем сеошные ))

По SEO сами скорректируете немного текст, если потребуется )))

Ок, понял. Благодарю, что обратили мое внимание на это ;)

Конечно! правило 2 секунд. Если за это время не понятно о чем, то и дальнейшего интереса будет меньше. Особенно это важно для продающих статей.

Про лид соглашусь! Только лид - все же про продажи, а статья не всегда несет цель - продавать напрямую. )))

- Хочешь расскажу, как заинтриговать?
- Ага
- Расскажу завтра

))

Кстати, зря Вы так ))

Недавно проводили А/Б тест на лонгридах, статьи с таким "избитым" обращением к аудитории дали дочитываемость статьи примерно на 13% больше.

Может и совпадение, влияние других факторов, но такой старинный вариант не скидываем со счетов ))

Да, верно! При грамотном подходе, месенджеры сильно могут увеличить продажи

Согласен! Аналитика везде нужна. И желательно грамотная аналитика ))