DesignЛogovo

+38
с 2022

Канал о дизайне, исследованиях, менеджменте и бизнесе, а еще обучалки и полезное. Ежедневно пишу об этом всем.

6 подписчиков
26 подписок

А почему нет?) Базис отличная тема. Те, кто к базису не возвращаются время от времени — чего-то не понимают

1

Хороший комментарий) Свежий взгляд это хорошо, но это хорошо в том случае, когда дизайн обладает базовыми фичами и паттернами. Есть привычные пользователю паттерны, когда дизайн их не учитывает — получается неактуальный дизайн, часто недолговечный, пользователю непонятный и неудобный. Нынешний топ приложений это чистый минимал, незаметный дизайн. Дизайн без дизайна работает лучше) Такие компании как Арк или какие-нибудь креативные студии с трешовым дизайном — просто умрут со временем, такой дизайн никому не нужен.

Ну и не сказал бы что Арк решает проблему захламления, только ухудшает, если честно) Да и решить ее невозможно, все люди по разному работают и взаимодействуют с рабочим местом. У меня тиммейт за столом не следит вообще и если дать ему стол с кучей полок, сортировками, удобствами и юсб-портом он его тоже засрет) Так что идея с отсутствием захламления в принципе разбивается об реальность всегда. Хлам — вечный спутник человека. Можно учить в школах чистоте рабочего места и мозга в принципе, но это так глобально, что невозможно сделать и за десятку лет :)

Не вижу разницы вкладок Арка с теми-же виджетами на главной Гугла, или закладок. Да, вынесли в общее меню, впрочем и у Гугла также 🤷‍♂️. Арк не такой уж революционный, каким он кажется. Обычный браузер с обычным дизайном (кроме косяков). Новых механик взаимодействия с вебом я тут не вижу, те же вкладки, те-же сайты, те-же группы, просто сделаны неудобно и странно.

Про МТС уже писал) https://t.me/design_logovo/42
Ну, здесь продублирую, что слабенький на мой взгляд брендинг. Не вижу в нем зачетного.
А про б. и смысла говорить не нужно, не интересно)
Ок - просто окей, супрематика любимчики <3
Мы открыты - смешно конечно)
А санлайт теперь голубой

И циферки. Футура очень стильный шрифт, у него сильный характер. Тильда берет хорошее от футуры и делает помягче, более стандартизированно.

Тильда сверху

1

У тильды некоторые кириллические штуки поприятнее сделаны. Например беличий хвостик у маленькой б.

Характер очень-очень близок, если сравнивать каждую букву диву даешься насколько похоже) Но и различия есть. Например у футуры до начертания болд - сильные углы у И например. Это с одной стороны приятно и стильно, но в тильде этого поменьше и это приятно, лучше визуальный вес распределяется по букве.

2

На самом деле основная сложность в любом начинании - пройти «долину смерти», начало не такое сложное) Надо просто взять себя в руки и сделать начальные шаги, первые пару постов.

Самое сложное, что определяет успешность продукта - это момент, когда ничего не меняется, или даже ухудшается, в этот момент подхватить и довести до конца самое главное. Большинство не проходят этот момент — долину смерти.

Это правило и к другим проектам применяется, например запуск бизнеса или продукта.

2

Все-таки в этой статье гораздо больше материала и тут со ссылками на исследования

2

Целая статья о скруглениях, наконец внимание к деталям и к первому впечатлению. Так еще и ссылки на исследования есть. Ое

Я работаю в студии у меня достаточное портфолио, но не все могу использовать, т.к. работы под NDA. Но мои работы попадали в топ дрибла, как от студии, так и личные проекты. А в профиле есть ссылка на биханс, там тоже некоторые мои работы.

Естественно нейросеть не нарисовала никакого дизайна, она может генерировать красивые картинки, но дизайн это совсем другое. Недотягивает до коммерческого уровня пока.

1

Дизайн устаревший, UX просто отвратный, все навалено в кучу рандомных мест, так еще и элементы малюсенькие для мобильных устройств. Дизайн говно

Вы серьезно?) Оцените дизайн сделаный ии-шкой и поймете сразу мой поинт. ИИ очевидно не заменит дизайнеров в ближ годы, все равно он пока ничего не умееет.

Так целевая аудитория кто?) Наоборот, неплохой подход для этих целей

Нет, дизайн отвратителен на мобилке, логотип неясный, а в веб версии просто безвкусный дизайн на уровне фрилансера школьника.

2

ChatGPT пока что слишком слаб, большую часть работы совершал человек, подбирая промпт + отбирая далее его ответы :) Глупо предполагать, что ИИ выдал с нуля эти идеи. Автор просто придумал хорошую историю и на ней захайпил, в этом вся ценность на самом деле, а не в том что нейросетка выдала что-то... Так-то базовые советы по созданию бизнеса, конечно чат-гпт никак не поможет)
Ждем истории 11-летних девочек, которые зарабатывают больше родителей на ИИ-шках...

6

Тяжело верится в такое количество загрузок. На сайте рустор не размещено этой информации вообще :) Но больше разочаровывает дизайн, от UX до UI, полный треш... Как этим вообще можно пользоваться

4

Согласен с вами) Вообще собрать базовые знания и более сложные в одну кучу - крайне полезная тема. На пути к этому

1