{"id":14290,"url":"\/distributions\/14290\/click?bit=1&hash=bece6ae8cf715298895ba844b6416416882fe02c5d18dab2837319deacd2c478","title":"\u041a\u043e\u0440\u043f\u043e\u0440\u0430\u0446\u0438\u0438 \u043a\u0430\u043a \u043d\u0438\u043a\u043e\u0433\u0434\u0430 \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435 \u0445\u043e\u0442\u044f\u0442 \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u0447\u0430\u0442\u044c \u0441 \u043c\u0430\u043b\u044b\u043c \u0431\u0438\u0437\u043d\u0435\u0441\u043e\u043c","buttonText":"","imageUuid":""}

Что нам стоит на Bubble построить (кейс - мобильное приложение для аренды спорткаров в Дубае)

Привет! Меня зовут Женя. В статье я расскажу про альтернативный способ создания веб-приложений с помощью nocode инструмента Bubble. io — опишу преимущества, недостатки этого подхода, а также постараюсь раскрыть возможности «симбиоза» Javascript и Bubble для реализации качественных проектов и увеличения размера оплаты за работу.

Предисловие

Для начала введу в курс дела. Про использование nocode, lowcode, нейросетей типа ChatGPT сейчас наслышаны все, я не буду пиарить конкретные инструменты или топить за nocode, убеждать, как это, мол, круто, а программисты скоро будут не нужны. Само собой, это не так, просто разные инструменты будут помогать разработчику создавать приложение быстрее (на радость крупным компаниям) , качественнее (к счастью клиентов) и даже с большей маржинальностью. Для себя я поставил задачи: раскрыть некоторые нюансы разработки без кода, трезво описать плюсы/минусы и подружить ноукодеров с языками разработки фронтенда. Это будет лонгрид, а потому приготовьтесь)

  • Контекст — опишу ограничения и входные данные
  • Опишу приложение, на которое буду опираться по ходу статьи
  • Как можно использовать языки программирования и Bubble в «симбиозе»
  • Заключение

Контекст статьи

Я постараюсь адекватно оценить возможности совместного использования кода и nocode платформ в конкретных случаях:

  • MVP для стартапа в целях тестирования гипотезы
  • Средних размеров-маленькая SaaS с ограниченным бюджетом и без наполеоновских планов
  • Веб-приложение для региональной компании (+ мобильное приложение по запросу)

Я считаю, что эти случаи наиболее релевантны на текущий момент в связи с особенностями позиционирования nocode-инструментов в целом (маркетинг работает на лозунге «Создай MVP быстро и дешево без кода у себя на кухне», реакции и восприятия их бизнесом и средним уровнем разрабов на рынке (он, чего уж греха таить, не очень высокий) . Опишу ограничения, чтобы не вызывать недопонимание по тексту:

  • В качестве nocode-инструмента я подразумеваю Bubble. io, как на текущий момент один из самых функциональных, эффективных и популярных инструментов (а еще на нем можно делать как веб-приложения, так и мобильные — то есть охватить сразу два направления) . Он выполняет функции хостинга (приложение хранится на AWS) , git-репозитория (можно сохранять прогресс точечно и возвращаться не только к конкретному «коммиту», но и к состоянию приложения в выбранный промежуток времени) , фронтенд и бэкэнд-платформ и позволяет дебажить приложение. Можно пробросить DNS-сервера к домену, а SSL стоит по умолчанию, как и базовая защита сайта от простейших атак. В общем, мы разрабатываем SaaS со всеми вытекающими плюсами и минусами, вопрос доверия — открытый)
  • Многие нюансы я поясняю на основе созданного мной мобильного приложения для компании, занимающейся сдачей в аренду автомобилей премиум-класса в Дубае
  • В статье будет немного технической информации, но больш

Про приложение

За проект я взялся в ноябре 2022 года (он попал ко мне через веб-студию, в которой я работал на тот момент) . Заказчик — предприниматель из России, занимающийся сдачей в аренду люксовых авто в Дубае.

На тот момент уже был сайт на Тильде, через который потенциальные клиенты отправляли заявки на аренду машин. Моей задачей было создать мультиязычное (en-ru) мобильное приложение с расширенным (по сравнению с сайтом) функционалом, настроить двухфакторную авторизацию через Telegram и WhatsApp, а еще сделать интеграцию с amoCRM. Инструмент разработки — Bubble — клиенты выбрали сами. Мне кажется, из-за самых подходящих тарифов (на тот момент) .

Над проектом трудились 3 человека: 1) проджект-менеджер (общение с заказчиком и создание ТЗ (совместно) , проблемные вопросы) , 2) дизайнер (подготовка дизайн-макета в Figma — сначала грубый, потом подробный с кликабельными элементами и подобием дизайн системы) , 3) разработчик — это собственно я (занимался собственно созданием БД, разработкой приложения, настройкой интеграции с amoCRM, выкладыванием в сторы) .

В каждом проекте, за который берусь, я всегда требую: ТЗ (пусть не слишком формализованное, хотя бы в общих чертах должны быть описаны ключевые бизнес-процессы. Схема в Miro — вообще шик!) , макет в Figma (навыков проектирования дизайна, тем более с глубоким понимание UI-китов Apple и Google у меня нет) , несколько установочных звонков с заказчиком/его представителем для обсуждения проблемных вопросов, уточнения функциональности, других нюансов.

Разработчик на Bubble — это фуллстек в классическом понимании: ты должен отвечать и за БД, и за взаимодействие с сервисами через API, и за верстку со стилями, и функционал компонентов, и настройку процессов на бэке по расписанию, и тестирование… Именно этим я и занялся.

Проблема

На старте проекта был составлен документ в гугл доке, в котором расписан процесс разработки по шагам с предварительной оценкой времени на каждую задачу — получился план на 120 часов работы. По нему было удобно отслеживать, какие появляются сложности, какой шаг занял сколько времени, когда нужно связаться с клиентом или подключить дизайнера. Там же мы вели список багов и отмечали, что и когда исправлено. Конечно, все это можно было запушить в любой Kanban, формализовать задачи для бэклога, используя, например ClickUp или другой сервис, но тут решили обойтись обычной табличкой.

Документ с задачами в проекте

Процесс создания веб-приложения

Разработку я разбил на шаги:

  • Создание БД
  • Верстка и стили
  • Внедрение мультиязычности
  • Настройка workflow (это и есть связующее звено между бэком и фронтом, в котором происходят запросы к БД, отправляются данные по API, настраиваются обработчики событий, вроде onClick в JS — см. картинку ниже)
  • Работа с API Telegram, WhatsApp и amoCRM
  • Настройка cron-событий для синхронизации данных приложения и amoCRM
  • Автоматизированный импорт данных в БД (внесено более 300 автомобилей со всеми характеристиками в формате. csv)
  • Тестирование
  • Доработки
Workflow в приложении

Полноценного ТЗ на приложение не было, только на интеграцию с amoCRM. Но зато я использовал подробный макет в Figma с дизайн-системой и уже существующий сайт для ориентира.

Макет в Figma для приложения

База данных крайне простая. Классические связи один ко одному и несколько технических табличек. В приложении важно настроить Privacy rules — чтобы защитить пользователей от раскрытия данных. ИБ приложений в Bubble — больная тема для сообщества, мало кто заботится об этом на этапе MVP (и так каждая копейка на счету), а иногда у разработчиков просто нет достаточной экспертизы. Платформа позволяет неплохо обезопасить данные встроенными средствами, надо просто изучить мануалы и реализовать базовую защиту.

База данных в приложении

Про функционал

Приложение состоит из четырех разделов:

  • Главная — список всех автомобилей с фото, характеристиками, ценами. В карточке каждой машины — кнопка «Заказать», чтобы отправить заявку на аренду.
  • Избранное — автомобили, которые пользователь лайкнул.
  • Уведомления — заявки на аренду, отображается ход заказа по воронке продаж.
  • ЛК — профиль пользователя с реферальным кодом, количеством набранных баллов и историей заказов.

Чтобы отправить заявку на аренду, нужно зарегистрироваться. Для этого необходимо ввести в приложении свой номер телефона и выбрать мессенджер, куда придет код для авторизации: Telegramили WhatsApp. Каждый раз человеку приходит новый код, с помощью которого можно зайти в приложение — украсть данные без стандартной комбинации логин+пароль гораздо сложнее. Для этого использовалась интеграция с Wazzup24 (чтобы не заморачиваться с WABA) и через Telegram Bot Api.

После регистрации можно забронировать автомобиль для себя или другого человека: заявка на аренду отразится в уведомлениях пользователя.

Экраны приложения для входа

Из приложения заявка автоматически попадает в воронку продаж в amoCRM. Менеджер видит у себя в системе имя и контакты лида, откуда пришло бронирование. Дальше ответственный сотрудник связывается с клиентом, уточняет наличие автомобиля в выбранные даты, подтверждает цену и рассказывает, как и где забрать машину.

Некоторые разделы меню

Еще в приложении есть специальные условия для постоянных клиентов — программа лояльности и реферальная программа. Вот как они работают:

  • Программа лояльности: за каждую поездку пользователю начисляются баллы, которыми потом можно оплатить новую аренду или вывести деньги по ставке 1 балл = 0,5 долларов. Заявки на вывод денег также отправляются в CRM, где их обрабатывает менеджер.
  • Реферальная программа: у каждого пользователя есть личный код, который можно отправить друзьям. Этот код нужно ввести при регистрации в приложении — тогда и владельцу кода, и его другу начисляются дополнительные баллы. Более того: владелец реферального кода будет получать баллы за каждую поездку друга.
Условия для постоянных клиентов

Для проводки клиента через воронку, создания сделки, лида, настройки процесса по начислению баллов и синхронизации этих данных использовалось API amoCRM — неплохая документация и Postman способствовали быстрому прогрессу в изучении сервиса.

Реализация задач, отрабатывающих автоматически по расписанию на бэкенде - необходимо для синхронизации данных с CRM

Благодаря кронам менеджер работает только в CRM, ему не нужно заходить в приложение и проверять, сколько на самом деле баллов на счету у пользователя и имеет ли вообще он право на обмен баллов на денежные средства.

Загрузка приложения в сторы

Отдельная сложность — выложить готовое приложение в сторы. Это на самом деле долгий, затратный и не очень интересный процесс: нужно создать аккаунты разработчика под клиента, купить дополнительные плагины (мобильное приложение по сути своей является оберткой веба, а сам процесс «конвертации» стоит 365$), заполнить кучу документации и конечно решить вопрос с оплатой, потому что из России это сделать нельзя.

В процессе я столкнулся с проблемой — App Store отказывался принимать приложение, в связи с реализацией процесса авторизации через уникальный код в мессенджере, отправленный по номеру телефона. Чтобы решить проблему, мне пришлось создать демо-режим — так можно пропустить регистрацию (в этом случае доступен только просмотр машин) и специальный аккаунт с автовходом для ассесоров.

В январе приложение было опубликовано в App Store, и сейчас в нем уже больше 100 зарегистрированных пользователей. Из Google Play приложение недавно отозвали, этой проблемой сейчас занимается проджект-менеджер.

Итог разработки

Заказчик получил полностью готовое приложение через 2 месяца. Еще 2 недели ушло на бюрократию с выкладыванием в сторы. Мобильное приложение в обоих магазинах + веб-приложение (Mobile First) обошлось заказчику в ~240 тысяч рублей. Сжатых сроков не было, поэтому я мог себе позволить работать неспеша, параллельно с другими проектами. В целом, считаю, что это достойный результат для бизнеса в соотношении цена/время/качество. Конечно, есть свои минусы, но об этом подробнее расскажу ниже.

Использование языков программирования и Bubble в симбиозе

С начала 2022 я стал заниматься изучением фронтенда (JS + React) , а сейчас углубленно изучаю Node.js. Изначально я стал изучать языки, чтобы стать более универсальным разработчиком и увеличить размер оплаты. В моменте я заметил, что после Bubble изучать код значительно легче — новые знания попадают на уже удобренную почву, а некоторые концепции в голове раскрываются по аналогии.

Опираясь на свой опыт в обеих сферах (хотя пока опыт в классической разработке еще не слишком обширный), я хотел бы описать конкретные плюсы и минусы идеи создания приложения на Bubble.io:

Достоинства:

  • Меньше затраченного времени на разработку
  • Маленькая команда, которую легко контролировать заказчику
  • Сокращение расходов на оплату труда
  • Универсальность решения (на выходе получаем веб + мобильные приложения)
  • Отсутствие необходимости разворачивания окружения, какого-то ПО, серверных мощностей, возни с хостингом
  • Удобство проведения стадий ЖЦ проекта — от разработки до сдачи клиенту
  • Просто дебажить, функционал отслеживания нагрузки на сервер, весь проект можно посмотреть с разных сторон в одном месте

Недостатки:

  • Сложность внедрения нестандартного функционала
  • Bubble позволяет разрабатывать только SaaS — отсюда вытекают минусы с доверием, безопасностью, ограниченной функциональностью в условиях отсутствия подключения к сети
  • Непросто найти хорошего разраба, который знаком с фундаментальным пониманием основ построения качественного веб-приложения (чтобы и БД была не кривая, и адаптивная flex-верстка не сыпалась, и оплата через API Stripe работала, и форма с валидацией отправлялась нормально)
  • Меньшее качество проекта в связи с тем, что разработчик является «швейцарским ножом» — отсутствие возможности внедрить UNIT-тесты, автоматизировать отлов багов, ограниченный размер команды неизменно ведут к появлению оных на проде
  • Отсутствие возможности переиспользовать компоненты одного проекта в другом (внутри одного проекта это не вызывает проблем) . Это прям большой недостаток, который после изучения БЭМ и принципов SOLID применительно к JS и React подтолкнул меня к переходу в «классическую разработку»
  • С точки зрения эксплуатации в России: необходимость лепки костылей для соответствия 159-ФЗ, слабо развитая стартап-культура, безумные запросы заказчиков (хочу Битрикс24 за 100к)

Опциональный минус — сейчас Bubble. io вводит (нуу, пытается по крайней мере) новые тарифы на оплату и использование среды. Не вдаваясь в технические подробности, смысл от нововведений такой — создавать приложение фрилансеру в одиночку на минимальных тарифах будет невыгодно. Стартапам запуск будет обходиться дороже. Возможно ничего особо не изменится для крупных студий разработки вроде Zeroqode, Airdev и других, но это покажет только время. А теперь, почему «пытается»? Ранее в Bubble. io уже пытались поменять схему тарифных планов, сообщество восприняло это в штыки и создатели благоразумно закинули эту идею в ящик. Что произойдет на этот раз — будем посмотреть.

В целом, я думаю, что будущее за синергией nocode-решений и кода. 90% приложений не содержат в себе каких-то необыкновенных фичей, с которыми nocode не справится. Просто нужно знать, когда и какой инструмент использовать, а когда нужно перестать костылить и реализовать все на ванильном JS или Node (фронтенд-фреймворки вроде React в Bubble пока не поддерживаются) .

Маркетплейс плагинов (собственно все и реализованы на связке HTML+CSS+JS)

Вот тут я и хотел бы перейти к преимуществам совместного использования программирования в JS в Bubble. Конечно, ноукод-разработчику неплохо бы понимать JSON, принципы двухфакторной авторизации, знать основы оптимизации запросов к БД и почему первичные ключи должны быть уникальными. Но как я сказал выше, одним из серьезных бичей в Bubble является переиспользование компонентов. Это касается как кастомных UI-элементов (например, календарей), так и банальных настроек полей в форме, API-запросов к сервисам и многого другого.

Решить эту проблему можно просто, зная банальную связку HTML+CSS+JS и создав свой собственный плагин, который можно потом внедрять в любой свой проект и даже продавать на маркетплейсе другим разработчикам.

Приведу еще несколько примеров возникающих проблем:

  • Реализация нативных пушей (с помощью API OneSignal) на телефонах в PWA-приложении из-за конфликта Service Worker-ов двух систем. Решалось все работой напильником по готовому плагину, позволяющему реализовать PWA и написанием маленькой асинхронной функции для OneSignal.
  • Валидация вводимых данных тоже не сладкая задача в проектах на Bubble. И тут конечно никуда без нативной поддержки Regex. Мы не можем опереться на готовые библиотеки, поэтому придется изучать работу с карманами, негативным и позитивным просмотром и иметь под рукой шпаргалку с готовыми часто используемыми комбинациями регулярных выражений.
  • А что с инпутами/чекбоксами форм, календарями, другими html-элементами? Я предпочитаю делать шаблоны для себя и сохранять CSS, а потом использовать в следующих своих проектах. Это позволяет не нагружать проект лишними плагинами, гибко менять UI и экономить деньги заказчиков.
  • Если нужно завести цикл в цикле на бэке или провести, например, бинарный поиск по огромной базе лекций в LMS — придется изучить логические операции и основы алгоритмов, иначе твое колёсико ожидания запроса будет крутиться овер-долго. А студент напишет, что приложение медленное из-за того, что оно написано на «каком-то конструкторе».

Надеюсь, эти примеры помогут убедить ноукодеров использовать в своих проектах щепотку инженерных знаний, кода и CSS. Это позволит более эффективно решать задачи (экономим время, увеличиваем производительность) , глубоко понимать функционал элементов, происходящую в Bubble магию и самое главное (а чего тут юлить) — увеличить свой чек за разработку приложения.

Заключение

Зачем нужна эта статья? Недавно меня пригласили показать описанное в статье приложение на региональной выставке программистов в городе, где я живу. Многие знакомые кодеры были удивлены, какой продукт можно сделать на ноукоде быстро, недорого и силами одного разработчика, а не команды. Здесь я хотел показать некоторые возможности nocode-решений сообществу, рассказать про преимущества знания ЯП ноукодерам и постараться подружить эти два направления в голове. Надеюсь, данная статья этому поспособствует.

PS. Я считаю, что у хорошего ноукодера есть большое преимущество перед фронтенд или бэкенд-разработчиком — он глубже понимает бизнес-процессы, несет ответственность за работоспособность приложения и напрямую влияет на успех проекта. А ведь сейчас нормальный бизнес старается искать не кодописателей — им нужны разработчики, глубоко погруженные в процессы, понимающие взаимосвязи в функционале. Но многие пока заточены под покраску кнопок) . Сейчас я полностью ухожу в классическую разработку (на то есть экономические причины, готов обсудить их в комментариях) , этапа с кнопками мне не миновать, я это прекрасно осознаю. Но уверен, что в дальнейшем, с карьерным ростом, опыт в Bubble даст конкурентное преимущество при трудоустройстве на middle, senior или руководящие позиции.

0
10 комментариев
Написать комментарий...
Guitar Effects

а почему забанили в гугле? дыры в бабале?

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Иванов
Автор

Честно говоря, даже не знаю. В начале приняли, а через 2 недели приложение отозвали. Дальше этой проблемой PM занимался, я к приложению уже не имел отношения после фикса багов. Хотя вообще, мне кажется что яблочные ребята построже приложения проверяют на безопасность и обмен данных с устройством пользователя)

Ответить
Развернуть ветку
Guitar Effects

у меня забанили один раз за использование jQuery - там ИИ проверяет внутренности приложения и чего-то ему не понравилось - имхо беда всех приложений на сторонних системах.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Иванов
Автор

Да вполне возможно, js- код вообще вероятное место для уязвимостей)

Ответить
Развернуть ветку
Guitar Effects

не совсем так, сам ява-скрипт не имеет никаких уязвимостей, их не имеет и джи-куери. А имеет иногда дырочки некоторые конкретые версии андроидной веб-вью. А сам себя гугл не может забанить и потому придумывает различные предлоги.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

flutter не проще и дешевле в конечном счете?
через пол года наверно флаттер уже выгоднее будет чем бабблу платить абонентку продолжать.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Иванов
Автор

Вполне возможно, ведь мобильные приложения это не основной профиль Bubble. Насколько я знаю, Flutter Flow вообще поинтереснее с точки зрения разработки аппок для сторов, но я на нем не разрабатывал. Bubble сам клиент выбрал, согласно каких критериев - надо у него уточнять)

Ответить
Развернуть ветку
Константин Ж

Купил специализированный шаблон для проката автомобилей за 50 долларов для вордпресс. Весь учет заявок идет прямо на сайте, можно интегрироватьс с salesforce. Дизайн универсальный, подходит и для настолок и для мобилок. Затраты по времени - 3 дня на набивку базы инвентаря и пару дней на все остальные настройки. Что я делаю не так?

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Иванов
Автор

Вы говорите про сайт с адаптивной под мобилки вёрсткой, а в статье речь про мобильное приложение. А вообще, пожалуйста, ваш выбор) Смотрите, что вам нужно по функционалу - если хватает того, что предлагает вордпресс+плагины и устраивает дизайн шаблона, то зачем платить больше и заморачиваться?

Ответить
Развернуть ветку
Анна Гарина

Надо ли дальше оплачивать тариф на bubble, после публикации приложения?

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Раскрывать всегда