Иван Линдберг Cтартап-ментор

Верно, с целью сегментирования клиента и подготовки предварительного оффера

Мы используем pena quiz для увеличения конверсии на сайтах, некоторые креативы даже без сайта прогоняем на проливах

Мы в Datananny используем блокчейн в качестве вспомогательного модуля контроля целостности хранимых в СХД файлов

Для таких историй помогает превентивное внедрение чего-либо, в данном случае автоматические бэкапы, чтобы как раз-таки не думать

с помощью Datananny можно без проблем :)

Но при этом мы почему-то продукты покупаем не когда голодные, а заранее. Или свечи в машине меняем до того, как движок стучать начинает. Бэкапы почему ж никто не любит так

Все яйца в одной корзине – во зло)

таки и написано это когда было :) тут сервисы как грибы плодятся каждый день

Сравнил ноушн и чат – чат по всем фронтам выигрывает, конечно. Хотя как подспорье к работе, ноушн может стать незаменимым

Тот же chatGPT активно отваливается, так что ничего удивительного. Сезон хайпа объявлен открытым :)

Действительно :)

Всё равно круто. Я думал, где-то на чужбине удачно помог

Это естественный процесс эволюции труда. И как Тильда убила некомпетентные студии разработки сайтов, так и ИИ заменяет сейчас дешевых копирайтеров. Либо ты учишься и становишься лучше, либо тебя заменит машина. Классика

Помогал писать на другом языке, как я понимаю?

Это правда :) пойду пополню сообщество

Для себя нашли что-то?

Значит, есть что открывать нового :)

Это правда, в сервисах со словом text в названии я уже запутался немного

А это ещё сервисы из конкретной области. Если начать копать вширь, там ещё больше повылезает 🙈

Пишу для стартапов и тех, кто хочет делать свой стартап. Поднимаю базу, рассказываю об инструментах и возможностях.

Например, вот личная история о том, из-за чего стартапы проваливаются: https://t.me/nostartuper/7

Мне кажется, очень крутая механика поисковой органики. Бустанет писать авторский контент на платформе ✊

Очень стартапный анекдот :)

Разговаривал со своими местными организаторами: мотивация – главный камень преткновения. Без него и аксель нет смысла организовывать. Поэтому да, так много разочарования порой от них в итоге получаешь.

С последним тезисом не соглашусь. Когда есть "шум", гораздо проще выделиться, чем если все будут уникальными. Возможно, в этом и есть сегодняшний плюс – из 20 (условно) команд будет 1 с горящими глазами. И их 100% заметят на фоне остальных. А если все 20 буду с горящими глазами, то как выбирать лучших? Это релевантно только для студенческих акселей, потому что любой "взрослый" изначально ищет сильные команды с горящими глазами

Это правда. Код – единственный объективный параметр оценки на фоне недостатков в бизнес параметрах. Пару раз так сделают, подтянут и бизнесовую часть

Такой чехарды ссылок я ещё не видел, конечно, но поверю на слово, что так кто-то делает

Не полезное – не интересно :) спасибо за положительный отзыв