Кейс на убежище в США: кому нельзя его подавать в 2024

Российские кейсы по политическому убежищу рискуют стать менее убедительными для судей в США в течение 2024-2030 гг. Всё больше людей с российским гражданством попадается на липовых кейсах. Это портит общую статистику по делам россиян в иммиграционных судах США.

Борьба с иммиграцией по политическому убежищу — основа платформы радикальных политиков в канун выборов президента США в 2024 году. Дональд Трамп имеет рекордную поддержку 60% среди консервативных американцев. Но у россиян есть и собственные сложности.
Борьба с иммиграцией по политическому убежищу — основа платформы радикальных политиков в канун выборов президента США в 2024 году. Дональд Трамп имеет рекордную поддержку 60% среди консервативных американцев. Но у россиян есть и собственные сложности.

По статистике за 2022 год лишь 46% кейсов прошли верификацию в суде, в то время как общее количество просителей возросло на 302% (по данным университета Сиракузы). Волна поддельных кейсов на политическое убежище изменила сам подход американских властей к переходу границы.

Ближайшие суды назначены на 2024 год, а самые отдалённые — на 2030-й, и этот временной промежуток будет совпадать с похолоданием в иммиграционных судах россиян в США. Теперь поговорим подробнее о природе описанных тенденций.

Запах тюрьмы вместо глотка свободы

Масштабное закручивание гаек по CBP One произошло в 2023 году. Если в конце 2022 года все просители убежища могли перейти южную границу Мексики и США, сохранив все свои документы, включая загранпаспорт, и минуя миграционные тюрьмы, то во второй половине 2023 года мы столкнулись с беспрецедентным ужесточением порядка.

Теперь все, кто проходит границу по приложению CBP One — обязательно едут в иммиграционную тюрьму. Там они обязательно проходят Credible Fear Interview — интервью на страх. Если проситель убежища не смог доказать, что у него есть настоящие причины бояться преследования — его депортируют прямо из иммиграционной тюрьмы.

Тем, кто прошёл интервью на страх — не слаще. По идее законодателей, сейчас проситель убежища целиком должен полагаться только на помощь своего спонсора. Вас продолжают держать в тюрьме до 3 месяцев, затем — отпускают к спонсору, забрав все документы. Взамен всем просителям убежища выдают форму i-385, по которой нельзя оформить ни один документ, нельзя открыть счёт в банке или заключить договор аренды, или даже получить помощь в организации HRA (центр занятости, в США также отвечает за социалку).

С такой формой на руках человек живёт до того момента, пока не получит SSN и Work Permit. Только после этого он может открыть банковский счёт и получить водительские права.

Фабрики липовых кейсов: сработавшая мина замедленного действия

Так уж совпало, что именно на 2020-е пришлись громкие судебные разоблачения целых сетей, которые занимались подделкой кейсов на политическое убежище. Один из известных дельцов — Юрий Моша — фигурирует в судебной практике многих просителей убежища, как отягчающий фактор. Юрий даёт свидетельские показания против своих клиентов — в соответствии со своей базой клиентов, которую у него изъяли правоохранители. Все кейсы людей из этого списка, которые уже были выиграны — пересматриваются заново.

Но Моша — не единственный поставщик проблем. В 2022 году русскоязычные иммиграционные адвокаты в США переживали настоящую золотую лихорадку. Они поднимали цены на свои услуги троекратно и набирали больше клиентов, чем могли обработать. В результате, многие кейсы россиян были просрочены процессуально, важные документы не были поданы вовремя. Людей просто кинули.

Это также усугубило статистику по рассмотрению российских кейсов. Косвенно на это накладывается ещё и отсутствие новостей о том, что россиян, вернувшихся на родину, преследовали бы после этого. Снова сказывается недостаточность оснований для прошения убежища.

Вячеслав Володин, спикер госдумы РФ, заявляет, что вернувшихся домой россиян «не будут встречать с распростёртыми объятиями» и что они вернулись, так как не смогли найти работу в других странах. Однако, он не заявлял, что в России началась кампания по преследованию тех, кто уехал из страны и вернулся. Другие официальные лица также не ведут подобной риторики.

Два вывода

Россиянам, которые вынашивают идею об иммиграции в 2024 и последующих годах, придётся выбрать одну из двух крайностей.

Отказ от переезда по политическому убежищу. Те, кто переехал так в США в предыдущие 10 лет, пользовались устаревшим иммиграционным порядком, в котором были старые дыры и они были хорошо изучены. Сегодня, в разгар миграционного кризиса, в США установлен новый порядок рассмотрения Political Asylum, который работает намного жёстче и эффективнее.

Повышение интереса к политике в РФ. Скажу сразу, я ни кого ни к чему не призываю. Эту информацию я даю лишь в разрезе прошения политического убежища, так как мы о нём сейчас говорим. Мягко говоря, у вас должны быть некоторые действительные основания для прошения убежища: сложившаяся позиция, публикации в СМИ и другие подтверждения вашей активности.

Институт политического убежища и дальше будет существовать в США. Однако, время тех, кто хотел злоупотребить этим ради карьеры дальнобойщика или хэнди-мэна — боюсь, подошло к закату. Блоги об этих историях успеха теперь — взгляд в окно ушедшего поезда.

Если вы хотите понять, стоит ли лично вам думать о политическом убежище — обязательно ознакомьтесь с моим алгоритмом для самостоятельной работы. Это бесплатно.

В моём паблике в Tg мы ведём обсуждение последних новостей из мира политического убежища

Удачи! Увидимся в новых текстах.

645645 показов
1.6K1.6K открытий
Начать дискуссию