Демографическая катастрофа в России

Многие люди рассуждают, какие страны в ближайшие 10,20,30 лет преуспеют в экономическом плане? У кого вырастет ВВП на сотни процентов, а у кого будет стагнация? На часть этих вопросов может дать ответ демография, которая плотно связана с экономикой. Уже сейчас можно понять одно правило: «НИКОГДА НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ СТРАНА С ВЫМИРАЮЩИМ И СТАРЕЮЩИМ НАСЕЛЕНИЕМ НЕ МОЖЕТ ПРЕТЕНДОВАТЬ НА ДОЛГОСРОЧНОЕ И ДИНАМИЧНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ». Это аксиома. Поехали.

Что сейчас происходит с рождаемостью? Она упала. Точнее отрицательно выросла. Отлично это показано на графике ниже, у демографов это называется “русский крест”. Падающая рождаемость при растущей смертности. Как видим ковид дал огромный прирост в смертях и при этом дал дальнейший толчок к снижению рождаемости. Забавно вспоминать 20 год, тогда некоторые чиновники говорили, что “вот люди по домам сидят из-за локдаунов, делать им тупо нечего, значит будут рожать больше детей”. Абсолютно глупый вывод, как видим эффект противоположный. Причем события, которые начались с февраля этого года дадут еще один импульс к падению рождаемости.

Теперь посмотри на важный показатель: СКР-Суммарный коэффициент рождаемости. По простому, сколько детей рожает одна женщина за всю жизнь. Не трудно догадаться, что для сохранения популяции СКР должен быть больше 2 детей на женщину. В России этот показатель падает после 2015 года. Причины разберем в конце, но тут сказывается малочисленное поколение 90-х, которые сейчас стали взрослыми и в ввиду своей малочисленности не могут родить больше детей, чем прошлые поколения. Обратите внимание, что рождаемость (график выше) и СКР (график ниже) похожи на затухающую синусоиду. То есть по-простому мы делаем 2 шага вперед потом 4 назад итак снова и снова, каждый последующий рост рождаемости всё ниже, а вот падение всё глубже и глубже.

И теперь важный вопрос, почему не рожают? Мне 25 лет и я отношусь к поколению миллениалов/зумеров, поэтому могу выделить некоторые причины по которым именно молодежь отказывается от рождения детей:

1) Изменение в культуре. В отсутствие идеологии и ослаблении религиозных правил молодёжь по большому счёту была отдана себе на откуп. И тут каждый придумывал смыслы сам для себя. Для кого-то важна карьера, для другого путешествия и так далее. Банально выросло поколение “инфантильных мечтателей”, которые не хотят всю жизнь ездить в офис/завод, а потом возвращаться к “любимой семье с детьми”. Все хотят необычной жизни.

2) Секса стало меньше. И это правда. И это у молодых. Можете сами загуглить эту тему, связано это с распространением порнографии и уходом молодёжи в онлайн. Играть в игры и смотреть порнографию для молодых интереснее, чем строить отношения в реальности.

3) Гедонизм. Современные молодые люди выросли в неплохих условиях сытых нулевых, родители смогли подарить какой никакой, а комфорт и потребительский рай (пускай и не такой райский как в условной Европе). Многие не хотят лишаться своего комфорта ради детей.

4) Кризисы. Как говорил выше, каждый кризис снижает рождаемость (после которого ей сложно восстановиться). Забавный пример, но молодёжи никак не помогают. Например, в ковидное время, множество молодых людей лишилось своего дохода из-за локдаунов. Поддержки было ноль.

5) Жилищные условия. Если вы посмотрите, какие квартиры покупают люди, то удивитесь. Ведь бОльшая часть покупок приходится на однокомнатные квартиры и студии. Сложно можно представить семью в 40 квадратах, которая рожает по 5 детей.

6) От детей просто отказаться. Падающие последние 10 лет доходы населения, помноженные на высокую инфляцию, создали простой выход из проблемы. Когда расходы выше доходов, что нужно делать? Правильно. Сокращать расходы (понятное дело нужно и стараться увеличить свои доходы). А дети, как бы это не казалось циничным, один огромный расход для родителей. И это “сокращение” приводит к тому, что кто-то отказывается от детей вообще (чайлдфри), а кто-то сокращает желаемое количество детей с условных трех до одного.

Что делать? Я не знаю. Примеров улучшения рождаемости в мире практически нет. Да, есть условная Франция и Скандинавия с щедрой социальной политикой, но цифры не такие уж красивые, чтобы гордо можно было сказать: “ПОДНЯЛИ РОЖДАЕМОСТЬ С КОЛЕН”. Самый лучший выход из проблемы нашли США, к тебе просто в страну приезжают миллионы молодых людей и тебе не так уж и важна рождаемость. В России с этим худо, с миграцией в нашу страну уже есть проблемы (Средняя Азия выбирает другие регионы для миграции), плюс всё это помножено на стареющее население с падающей рождаемостью. Сказать мне больше нечего, не верю, что с такими плохими показателями можно добиться успеха в экономике на горизонте ближайших десятилетий. Спасибо.

0
16 комментариев
Написать комментарий...
Monica Wright

ну это логично, сейчас изменился институт семьи, раньше в приоритете были многодетные семьи, сейчас же популярны фри чайлд, люди живут ради своих удовольствий

Ответить
Развернуть ветку
Слава Коженевский

Аксиома, ага.... Статистика говорит об обратном. Чем лучше экономика, тем меньше детей.
Страны с наименьшим индексом рождаемости Германия, Япония, Сингапур... Наверное самые экономически отсталые.

Ответить
Развернуть ветку
Ogfrgfkar

Правильно, но это уже не работает. Поэтому в богатых странах и бедные уже не хотят размножаться, поэтому приглашают эмигрантов.

Ответить
Развернуть ветку
Valeratal Val

Пункт 2 не состоятельный. Детей заводят все-таки сознательно, а не как производная от кол-ва секса

Все эти причины приводят к тому, что первого ребенка семья откладывает лет этак до 30 (пока построят карьеру, появится жилье), а на второго уже нет и сил ни возможностей

Ответить
Развернуть ветку
Ogfrgfkar

Детей заводят сознательно, очень страшно от этого заблуждения! Для чего чтобы они за вами вытирали в старости, помогали? Или вы может крупный миллиардер и хотите поделится своим наследием, что вообще противоречит всей физиологии?

Детей делают неосознанно!

Сознательно как раз их и не заводят. Да и вообще выражение "завести ребенка" веет неотвратимой глупостью.

Ответить
Развернуть ветку
Daniil Levi

Почему бессознательно? Есть много людей, для которых дети - неотъемлемая часть жизни, к которой они стремятся.

Ответить
Развернуть ветку
Ogfrgfkar

а причем тут сознательность и интеллект?

Ответить
Развернуть ветку
Valeratal Val

бессознательно это типа у мужика пока спал сперли сперму, залили в женщину (которая тоже была без сознания). Видимо так это происходит :)

Ответить
Развернуть ветку
Valeratal Val

несознательно, это значит случайно залетев (ну или совсем дебилы, не в курсе, откуда дети берутся). Такое конечно тоже бывает, но верю что реже
"для чего" это каждый сам решает
Я сочувствую Вашим детям, если они делались бессознательно. Ваше восприятие устойчивого выражения не интересно

Ответить
Развернуть ветку
Ogfrgfkar

под неосознанностью я понимаю другое а не по залету, мы с вами на разных уровнях.

Ответить
Развернуть ветку
Valeratal Val

Так, теперь Вы формулировками жонглируете да?
ваш текст

Детей делают бессознательно!

Теперь Вы пишите

под неосознанностью

вы определитесь для себя для начала, о чем Вы думаете и что пишите, а потом на людей кидайтесь

А таки Вам предлагаю заводить детей в полном сознательности. Понимая всю ответственность данного решения

Ответить
Развернуть ветку
Ogfrgfkar

вообще-то это вы на меня кидаетесь))) да и еще к словам придираетесь, конечно я не имел виду что человек находится без сознания!

Ответить
Развернуть ветку
Valeratal Val

Это Вы ответили на мой каммент, про страх от заблуждения.
Откуда мне знать, что Вы имеете в виду. научитесь формулировать мысли, чтобы собеседникам не приходилось угадывать Ваши мысли

Ответить
Развернуть ветку
Мдидслсл Шишпшпшпщ

Есть неоспоримый факт. На количество детей в семье влияет образование женщины. Чем "выше" ее образование тем меньше у нее детей. Мужики оказывается вообще не причем. ;)

Ответить
Развернуть ветку
Ogfrgfkar

Это не шутка (юмор) и т.д. Это статистика и физиология, мужчины лишь отчасти учувствуют в этом, последние тысячелетия идет пропаганда мужского начала, религии Авраами́ческие (аврамистические) религии и т.д., на самом деле всё чушь, про матриархат слышали? Вот он никогда не заканчивался. Женщины только стали еще хитрее.

Ответить
Развернуть ветку
Ogfrgfkar

Всё останется как есть! Про перепись населения в 1926 году СССР слышали? Сколько в России было, столько и осталось, смотрите статистику, не смотря на ВОВ. Потому-что кол-во обитателей того или другого региона зависит от совсем других эгрегоров и даже без объединяющего и координирующего правительства, типа государство, (кстати это устаревшее понятие (государство), кто так мыслит, его эгрегор из века так 18 где-то), кол-во населения будет примерно таким же +- 10% в рамках закона нормального распределения. Конечно это всё при условии, что не случится масштабной ядерной войны.

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Раскрывать всегда