🎓 ЭМОТИВИЗМ/КОНСТРУКТИВИЗМ
Признак эмотивизм/конструктивизм определяется тем, в каком из вертикальных блоков модели А расположена этика/логика.
Если логика в правом блоке, то получаем конструктивизм, а если в левом - эмотивизм. С этикой соответственно наоборот.
Левый блок инертен, правый – контактен.
Инертные функции, левый блок: базовая-болевая-активационная-ограничительная) .
Они в своей работе инертны, мало подвержены изменениям, тяжело воспринимают вторжение извне. Им свойственна долгая реакция, и не редка фиксация состояния. Часто они являются источником внутреннего конфликта.
Признак конструктивизм - означает, что внимание человека часто не произвольно фиксируется на этических вопросах, они больше тревожат его, тогда как своим вниманием в логических вопросах он способен управлять сознательно и адекватно.
Контактные функции (правый блок: творческая-ролевая-суггестивная-фоновая). Более легко меняются, подстраиваются к окружающей действительности, более легко воспринимают и свои и чужие ошибки.
У эмотивистов нет склонности залипать на эмоциональном состоянии. Ему свойственно быстро переключаться. В этических вопросах он себя чувствует как рыба в воде, а вот в логике может ооочень долго прокручивать одну и ту же ситуацию снова и снова..
Итого:
✴Эмотивизм - логика в левом «столбике», этика в правом. К эмотивистам относятся иррациональные этики и рациональные логики.
✴Конструктивизм – этика в левом «столбике», логика в правом. К конструктивистам относятся: рациональные этики и иррациональные логики.
Эмотивист управляет "своими эмоциями", конструктивист "своей логикой".
❇В итоге получаются 2 противоположные стратегии переговоров: конструктивисты с помощью логики стараются добиться того чего они Хотят, а эмотивисты с помощью этики стараются донести как по их мнению Сделать Правильно.
Мотив у эмотивиста - это поиск новых впечатлений, новых переживаний, то есть смена привычной картинки на не привычную, нужна какая-то новизна стимулов. А у конструктивистов наоборот, скорее нужно сохранять те стимулы, которые есть. Сохранять благоприятные и избегать неприятные. Поэтому они более избирательно подходят к тому, какие эмоции они будут испытывать. Например, выбор фильма, конструктивист заранее понимает (предполагает) насколько его эмоциональное состояние близко к той картине, которую он будет смотреть, впитывать.
Далее, сам спектр реакций. У эмотивиста он значительно шире чем у конструктивиста. То есть эмотивисты, поскольку они всегда настроены на поиск нового, плохо воспроизводят те состояния, которые уже были, они их постоянно обновляют. А конструктивист соответственно хорошо запоминает эти эмоциональные состояния и хорошо их воспроизводит.
Эмотивисты весьма легко меняют настроение и свои состояния в зависимости от окружающей среды, а вот проблемы логического характера у них вызывают значительно большее колличество вопросов.
ПРИМЕРЫ:
✴Поцарапанная во дворе дорогая машина.
Ситуация в первую очередь по логике: Что Делать? Как правильно? Как решить вопрос? Сколько это будет стоить? Да и сама ситуация случилась в связи с Ошибкой, не верными Действиями. Конструктивист в данной ситуации решит вопрос и Забудет если не сразу то через неделю. Для него ситуация уже прошла, всё. Эмотивист же может «пережевывать» ее и полгода и дольше, ругать себя, пытаться понять, точно ли все было правильно сделано, а как было бы еще лучше сделать, как предотвратить и т.д.
✴Ссора с друзьями.
Этическая ситуация: кто кому что сказал? Какие эмоции испытал? Кто что понял и как воспринял? Кто кому на сколько был дорог? Здесь как раз-таки наоборот если(!) все константы известны, то эмотивист как раз склонен быстро разложить все но «полочкам», поговорить с кем возможно и забыть о конфликте. Но не конструктивист… Вот здесь как раз его очередь перебирать события в памяти, задаваться вопросом «почему?», приходить к выводам и вешать на определенных персонажей у или иную «пометку»…