Govar

Крутая работа, все получится!

Думаю, есть возможность коллабораций. Учишься – в InterSub. Научился и практикуешься – в Govar.

Сенкс!

Спасибо ☺️

Участвовал на нескольких стартап-конкурсах, брал первое место.
Какой сделал вывод: если у тебя есть 2 хоть как-то устойчивые метрики САС (имею в виду не единичные в стиле "мы привлекли 3 чела из инсты за бакс") и LTV (что не единичные оплаты подписки на один месяц) – на тебя сразу смотрят на несколько порядков серьезнее.

1. Уже в новой версии пофиксили
2. В какое время? Сколько по времени никого не было?

В этой же статье написано, что несколько встреч с нейтивами проходило и бесплатно. Например, литературный клуб.

Сам клуб бесплатный. Если написать «платный клуб» - это будет куда менее правдиво, чем бесплатный, тк почти весь функционал доступен бесплатно.

И да, мы добавляем триал. Это значит, что фактически бесплатно с нейтивом сможет поговорить каждый

Спасибо, в новой версии совсем скоро появится триал

Спасибо

Инструкцию уже заменили на более интерактивную. Нужно было протестировать сперва такую.

Создать свои темы нельзя, но со времени они будет появляться

Все верно. Люди ценят качество. Только вопрос как они увидят качество, когда его невозможно увидеть?

Когда мой пост не скрывался из лент в ноябре, его оценило лайками и комментариями немалое количество людей. Когда он скрылся из ленты, из негативных комментариев по сути поста ровно ноль. Что новореги, что старореги отзывались позитивно. Только вот их жутко мало и не становится больше.

Я полностью поддерживаю борьбу с накрутками. Боты, мультиаккаунты – это зло.

Но когда ни того, ни другого нет, есть живые люди, которые решили так сделать без призывов к этому – это совсем другая история.

Слишком напорист? Было бы интересно посмотреть на реакцию любого человека, когда демонстрация его работы искусственно ограничена.

Зашла речь про нечестность по отношению к другим пользователям в то время, когда я сегодня не нарушил написанные правила. Но если исходить из позиции, что все должны быть равны перед друг другом, то пост в большом канале куда больше про неравенство, чем мой пост среди небольшого количества активных пользователей…

Подумать, что я делаю не так? Наверное, вы бы были сильно не рады, если бы ваш пост лишился показов

Спасибо!

Сейчас занимаемся фандрайзингом и вливаем свои средства. Экономика по всем данным прибыльная, проблема в том, что B2C - сервис требует вливаний на привлечение пользователей.

По предыдущим коммуникациям с инвесторами у нас довольно-таки хорошие шансы на получение денег.

Спасибо! Видели бы модераторы и такие мнения. А то теперь почти никто эту статью не увидит, тк не отображается в свежем и популярном...

Павленсия, дату посмотрите. Вы можете ее отличить от 14.02. Добавьте пожалуйста скрин с размером группы

Это старая ошибка в группе на пару человек.

Мы сделали работу над этой ошибкой и сейчас даже в соцсети не постили. Что можно легко проверить.

Касаемо этой статьи вы вообще нигде не сможете увидеть ничего подобного

Роман, вам ли жаловаться?
Ваша статья что-то из рекомендованного от публикации в большом канале не вылетела.
https://t.me/Theedinorogblog/4089

А даже в рассылки попала

И вы мне претензии предъявляете?

Павленсия, сходите в комменты к лучшим авторам vc.ru и предъявите претензии, что они делятся своими авторскими материалами в СВОИХ телеграм каналах. Это будет накруткой?

Нет! Это не нарушает правил.

Если они или я постим в свои каналы ссылки на статьи – представьте себе, что часть аудитории будет хотеть их полайкать.

Я понимаю, что вам непросто в такое поверить, тк с канала с 4 людьми никто не летит лайкать сюда...
Но если бы вы имели канал на 4к подписчиков, я очень далек от мысли, что вы бы там своими работами не делились.
А если бы делились, то не вижу ничего плохого в этом, тк вы имеете право делиться СВОИМ контентом, размещенным на разных площадках со СВОЕЙ аудиторией.

И да, когда мы правы и у нас нет вины, мы будем отстаивать эту правоту. Независимо от мнения тех, кто не хочет вникать в детали и не умеет читать правила и сопоставлять их с реальностью.

Отличный вопрос, люблю такие.
Сейчас у нас около 4 тысяч пользователей. Пока меряем цифры на малом потоке (но холодных, которых привлекли из рекламы).
К сожалению, на малых цифрах погрешности высоки, но мы стараемся смотреть на все пессимистично.
1. 100 000 в экономику вводили для прогнозов, тк запрашивали на момент расчетов такую сумму на маркетинг.
2. Конверсию мы замеряли по версиям. В первой версии приложения на 1500 пользователей конверсия была 0,39%. Во второй удалось ее поднять до 1,3%. Сейчас мы нашли ряд функций, которые востребованы пользователями и поиграем с пейволом и триалом. Я понимаю, что малые цифры имеют большую погрешность, но тут я в первую очередь хочу показать, что экономика выглядит так, что показатели, на которых она сойдется, выглядят достижимыми. И что команда может растить конверсию.
3. Фиксированные косты мы в этой версии экономики не учитывали, но считали в P&L. Чем больше бюджеты, тем меньше эти косты, тк при кратном росте нам не нужно кратное увеличение персонала. В нашей модели вообще вся поддержка и модерация возможны силами пары человек на большом количестве пользователей.
4. Отличный вопрос. Это была проведена примитивная тестовая рекламная кампания в сравнительно дорогом Facebook. Да, на объеме цена имеет свойство расти. Но в то же время как показывает практика реклама Google дает результаты раза в 3 дешевле, а работа над креативами (чего мы вообще не делали, взяли 3 картинки на тест) тоже значительно снижает цену. Так что в этом плане я уверен, что мы CAC сделаем дешевле (как в прошлом руководитель команды таргетированной рекламы, которая эффективно реализовала более 1 млн $ рекламного бюджета)
5. Retention тоже замеряем. Данные пока плавают, но примерно 20% пользователей, которые зарегистрировались в MVP в апреле 2022 все еще с нами. Соответственно, удержание 4 месяца и больше выглядит более, чем реальным.

Коммент по делу – лучик солнца в этот пасмурный день с обвинениями в накрутках.

Можно не вникая забанить всех лайкнувших и комментировавших как со статьей. После этого посмотрите на их реакцию.

Есть еще места куда пускают + работа онлайн. Знание языка повышает доход во многих сферах

Это хейт, а не конструктивная критика. Тут не написано, что я не могу дать ссылку для просмотра. Что я и сделал. И вы можете. И кто угодно еще может.

Аккаунты не создавались специально для этого. У vc есть ресурсы для того, чтобы проверить настоящий это аккаунт или нет.

От вас, возможно, и получим волну хейта.

Посмотрите прошлую статью, которая не была ограничена в показах. Был ли там хейт или это была информация о полезном для пользователей vc сервисе?

Манипуляциями продвинуть сервис?
Я написал статью с достижениями, планами и новыми функциями приложения. Я разместил ссылку на нее у меня в группе телеграм. Люди перешли на vc почитать. Захотели – оставили свое мнение. Захотели – не оставили.

Получается, свою работу нельзя показывать? Надо было копировать текст и вставить там, когда она есть нормально оформленная тут?

А мне вот кажется убрать статью из показов – это манипуляция. После этого вы, конечно, не сможете увидеть реакции пользователей vc.ru, которые эту статью не увидят.

Есть ли какие-то основания говорить о том, что это ненастоящие отзывы? У нас есть истории успеха наших пользователей, есть рейтинги в AppStore и Google Play, есть отзывы пользователей. Каждый вечер вы можете увидеть разных довольных пользователей вживую в приложении.

Вам не нравится, когда проекты дают бесплатную пользу своим пользователям?

Проверьте этих людей. Мы не занимаемся, не занимались и не собираемся заниматься накруткой каких-то ботов. Нам уже ограничили показы по каким-то непонятным причинам.

Спасибо, было бы грустно

Да, спасибо. Только в популярное все равно не попадает, будто плохо лайкали со старта. Там есть те, у кого меньше лайков и комментов

Спасибо! Пусть рост будет еще быстрее!

От этого я не попадаю в популярное и меня не видят люди((

Спасибо, приятно!