Безопасность в облаке

Облачные технологии играют всё более значимую роль в инфраструктуре бизнеса, однако с ростом их популярности на первый план выходит вопрос безопасности. Когда компания решает перенести свои данные и приложения в облако, перед ней встают серьёзные вопросы: насколько надёжно защищены её данные? Как контролировать доступ к ним? Рассмотрим основные варианты облачных инфраструктур и сосредоточимся на аспектах безопасности, в том числе на использовании серверного оборудования, разработанного по стандарту OCP.

Начнём с того, что у любой компании есть несколько вариантов размещения своей IT-инфраструктуры в облаке:

- классический Public Cloud, где одна инфраструктура используется многими клиентами,

- Private Cloud, где вся среда изолирована и работает только на одну компанию.

Общественное облако ( Public Cloud) привлекательно своей доступностью и лёгкостью масштабирования — компания платит только за использованные ресурсы. Это отличное решение для малых и средних предприятий, которым важна гибкость. Но одновременно с этим публичные облака поднимают вопросы безопасности: совместное использование инфраструктуры с другими организациями требует повышенных мер защиты данных.

Частное облако (Private Cloud) подходит для компаний, которым критично важно иметь полный контроль над своими данными. Это решение выбирают организации с высокими требованиями к безопасности, такие как финансовые или государственные учреждения, где риск утечки данных может стоить репутации или нарушить законы.

Гибридное облако сочетает оба подхода, предлагая возможность использовать общественное облако для менее критичных задач, сохраняя при этом чувствительные данные в частной среде. Такой подход даёт гибкость и возможность снижать затраты, не жертвуя безопасностью.

Независимо от типа облачной инфраструктуры перед компаниями всегда стоят несколько ключевых вопросов безопасности.

Первый - это контроль доступа к данным. Несмотря на то, что облачные провайдеры предлагают множество инструментов для управления доступом, организации всё равно несут ответственность за соблюдение внутренних политик безопасности и законодательных норм.

Другой важный аспект — прозрачность и независимость аудита. Облачные провайдеры могут предлагать встроенные инструменты мониторинга, но когда дело касается публичных облаков, компания может быть ограничена в полном контроле над логами и проверкой событий. В некоторых случаях это приводит к недостаточной осведомлённости о потенциальных инцидентах, которые могут возникать внутри облачной инфраструктуры.

Ещё один важный вопрос — это юридическая ответственность и соответствие требованиям законодательства. Российские компании, работающие с персональными данными, должны соблюдать требования законов, таких как 152-ФЗ. Это добавляет дополнительный слой ответственности при работе с облачными провайдерами, так как любые нарушения могут привести к санкциям.

В последние годы наметился тренд: некоторые крупные компании возвращают часть своих данных и приложений из облака на собственные серверы. Основными причинами становятся вопросы безопасности и контроля. Крупным организациям важно соответствие строгим регуляторным требованиям, а также возможность полного управления доступом и процессами, что побуждает их создавать собственные дата-центры или частные облака.

Однако, несмотря на эти случаи, спрос на облачные услуги продолжает расти, особенно в enterprise-сегменте. Облака остаются важным инструментом для масштабирования и быстрого запуска новых проектов. Многие компании выбирают гибридные решения, где критичные данные остаются локально, а задачи меньшей важности передаются в облако. Например, одна крупная российская корпорация использует общественное облако для аналитики, тогда как конфиденциальные данные остаются в частной инфраструктуре. Такой подход демонстрирует, что компании не отказываются от облаков, а находят способы эффективно комбинировать их с локальными решениями для повышения гибкости и безопасности.

Решения на базе стандарта Open Compute Project (OCP) становятся всё более востребованными для облачных инфраструктур. Для многих компаний это становится важным инструментом не только для снижения затрат, но и для повышения защиты данных. Т.к. благодаря открытой архитектуре появляется больше возможностей для настройки аппаратных средств безопасности. Такой подход позволяет не только повысить гибкость инфраструктуры, но и обеспечить соответствие требованиям безопасности и законодательства.

Один из примеров применения оборудования OCP — это создание гибридного облака, в котором критически важные данные обрабатываются на серверах. В отличии от традиционных решений стандарт OCP предоставляет более гибкие инструменты для защиты данных на уровне железа, такие как аппаратное шифрование и более глубокий контроль за процессами на сервере. В условиях, когда угрозы безопасности становятся всё сложнее, компании всё чаще обращают внимание на возможности защиты на аппаратном уровне.

Особое внимание в облачных инфраструктурах уделяется защите данных от внутренних и внешних атак, что особенно актуально в общественных облаках. Серверы, разработанные по стандарту OCP, дают возможность лучше отслеживать сетевые аномалии и подозрительные активности, что снижает риски кибератак.

Безопасность в облачных инфраструктурах — это вопрос не только выбора провайдера, но и правильного подхода к управлению инфраструктурой. Использование серверного оборудования, разработанного по стандарту OCP, открывает новые возможности для компаний, стремящихся усилить защиту данных. Гибкость, контроль и прозрачность OCP делают его отличным выбором для компаний, которые хотят не просто следовать трендам, но и активно управлять своей безопасностью в облаке.

В условиях, когда российский рынок всё больше ориентируется на локальные решения и соответствие нормативам, внедрение гибридных облаков с использованием оборудования OCP становится не просто стратегическим ходом, а необходимостью.