Это называется «карма». Чтобы не вели себя как мудаки, а присылали нормально номер карты, который можно одним нажатием скопировать-вставить, а не пять раз переключаться между банковским приложением и мессенджером.
Работу почты можно наладить только под страхом смертной казни. Доказано Тэрри Пратчеттом.
Есть, но где-то очень глубоко. Обычно подобные вещи ожидаешь увидеть в самом начале статьи, когда сабж (т.е. канал) впервые упоминается.
А давать в статье про канал ссылку на сам канал считается нынче дурным тоном?
А мимо какого сенсора ходить тем, кого физически нет при покупке? Ну там, если берешь билеты на компанию, или в подарок кому-нибудь? Или вообще онлайн?
А если регистрироваться непосредственно перед концертом, то все равно для этого нужно показать какой-то proof-of-purchase. Как бы его назвать, мм… «билет»?
Ну и близнецам, получается, нельзя на концерты теперь?
Даже псевдослучайных чисел достаточно, чтобы забить им все хранилище :) Кроме того, аппаратные источники энтропии есть почти в любой системе, и они неплохо справляются с обеспечением необходимой "случайности".
Окей, шифрование в торрентах рут-сертификат все равно никак не затрагивает. И пусть там всего лишь RC4, но тут важна не надежность шифра, а то, что трафик будет совершенно разный даже в случае одного и того же содержимого.
Если соединение зашифровано – будь то https, или шифрование в торрентах (MSE/PE), – то хеш чего с чем сравнивать? Для одного и того же файла два дампа будут совершенно разные. А в случае торрентов там еще и куски с разных IP тянутся – поди разбери, что это один файл вообще.
Ни террорист, ни ФСБ, ни санитары. А главврач, возможно, даже даст еще тех чудесных таблеток ;)
«Откажитесь от него сами, а то у меня лапки»
Alex Skalozub
Хуже таких людей только любители аудиосообщений в мессенджерах.