Нейросети уничтожили художников?

Приветствую каждого читателя! Тема для этой статьи очень долго зрела в моей голове, и я, наконец-то, нашла время, чтобы подробно её "разжевать" и поделиться выводами с вами. Да, знаю, многие уже облизали ситуацию с нейронками и художниками вдоль и поперёк, но я тоже хочу оставить свой "след" в дискуссиях на эту тему :)

В последнее время, о нейросетях говорит весь интернет: DALL-E от OpenAI и Imagen от Google потрясли мир своими способностями и загнали десятки тысяч художников в творческий кризис. Но львиную долю внимания забрала, конечно же, Midjourney, ведь искусство, которое творит эта нейронка, легко спутать с произведениями профессиональных творцов. При этом, труд искусственного интеллекта стоит в тысячи раз дешевле, а время создания картин измеряется секундами. Для некоторых Midjourney - лишь развлечение, кто-то считает событие некстгеном, используя нейросети в качестве инструмента и/или источника вдохновения. Но так же есть и те, кто зажался в углу и решил, что больше никогда не будет рисовать. "Зачем утруждаться и мучаться, чему-то обучаться, апать скилл, если ИИ уже сейчас за пару минут способен создать арт, на который среднестатистический художник тратит от нескольких дней до нескольких недель?" - написал ноунейм в комментариях под постом, в котором обсуждалась Midjourney и созданные ею арты. Такое заявление меня возмутило, но тут же побудило к написанию текста, в котором я подробно разберу вопрос: способны ли нейросети заменить художников?

Часть 1: да кто такие эти ваши нейросети?

Выше я уже писала, что буду говорить о такой нейросети как Midjourney. О ней, и только о ней. Начнём по порядку, что же представляет из себя данная сетка?

Midjourney — нейросеть, генерирующая картинки по текстовому описанию.

Команда создателей позиционирует себя как независимую исследовательскую лабораторию, занимающуюся расширением творческих способностей человечества. Проект был запущен в феврале 2022 учёным и предпринимателем Дэвидом Хольцом (кому интересно, о личности основателя можно прочитать тут).

Midjourney является независимым самофинансируемым проектом, над которым трудится команда из 11 штатных сотрудников, а также большое количество внешних консультантов. Работу Midjourney обеспечивают алгоритмы распознавания речи и алгоритмы, создающие образы. Проще говоря, сетка умеет распознавать печатный текст и преобразовывать его в картинки. Midjourney представлена в формате discord-бота. Для генерации изображения нужно составить сюжет (на английском языке!), отправить свой запрос боту в чат и дождаться результата. Готовый арт можно немного модернизировать, увеличить его качество и скачать.

Давайте посмотрим, на что способен этот "супер_мега_уничтожитель_художников_3000"? Допустим, я хочу посмотреть на жителя древнего египта в стиле киберпанка. Отправляю боту соответствующий запрос (важно прописывать его максимально детально!): cyberpunk ancient egyptian inhabitant, portrait, male, lots of detail, neon colors, photorealistic style, 4k. В итоге, получаю такой результат:

Это очень стильно, согласны? Мне понравился третий вариант, что я теперь могу с ним сделать?

1. Попросить бота отправить мне изображение отдельно, в хорошем качестве.

2. Выбрать понравившийся вариант (я снова возьму 3) и попросить бота сгенерировать ещё четыре изображения на основе уже готового арта.

"Дополнять" можно бесконечно, пока не закончится лимит (если нет подписки).

Попробуем ещё раз? Хочу увидеть иллюстрацию с хорошей композицией и интересным сюжетом, допустим, нападение сирены на моряков. Отправляю запрос: siren girl with wings, in the ocean, attacking sailors on ship, horror, panic, fear, storm, photorealistic style, 4k, high detail.

Так-так, что тут у нас? Ага, нейросеть (aka "супер_мега_уничтожитель_художников_3000") не справилась с задачей и создала неидеальный арт с кривыми лицами, жуткими руками и совсем забыла про моряков... Ужас, не верю! Давайте попросим бота доработать первый вариант и прислать нам результат.

По-моему, стало только хуже, но теперь это действительно "horror, panic, fear". Такие лица только в кошмарах могут сниться. Что же получается, Midjourney не всегда создаёт безупречные изображения?

Часть 2: неужели нейросети заберут "хлеб" у художников?

В июне 2021 года журнал Cosmopolitan вышел с первой в мире обложкой, созданной нейросетью. На картинке изображена женщина-космонавт, будто бы снятая на широкоугольный объектив, а надпись на ней гласит: «это заняло всего 20 секунд». Автором обложки была нейросеть DALL-E.

Эта история вызвала бурные обсуждения: часть пользователей восхищались работой нейросети, часть - хейтили её, а кто-то всерьез обеспокоился тем, что машины в ближайшем будущем отберут работу у художников, ведь шедевры уровня именитых мастеров теперь можно создавать за пару минут и пару десятков долларов в месяц.

Давайте посмотрим, что думают профессионалы по этому поводу.

Основательница арт-компании Everal Люси Виноград призывает по этому поводу не беспокоиться: по её словам, нейросети были и остаются только инструментом для визуализации, но не полноценным творцом. «Искусство - это в первую очередь идея, а нейросети генерируют лишь бездумную красоту. Без человека они беспомощны», - уверена предпринимательница.

Художник и сооснователь сети квестов «Клаустрофобия» Богдан Кравцов считает нейросеть мощным инструментом в руках художника, «максимум - его соавтором», но точно не полноценной заменой человека. «Именно живой человек ставит задачу, настраивает параметры нейросети, а в конце работы - фильтрует результаты, отбирая удавшиеся дубли в соответствии с собственным эстетическим чувством», - говорит Кравцов.

Так же стоит упомянуть, что нейросеть не способна создавать арт с нуля, она не способна к генерации идеи, а может лишь попытаться из уже созданных работ создать нечто похожее (опираясь не текстовое описание, которое вы составили). Подчеркну: похожее, а не новое. Сетка не способна к анализу формы и анатомии, иначе бы она не рисовала пугающие лица, несколько радужных оболочек в глазу и по семь пальцев на руке. Она просто складывает работы, отмеченные некоторыми ключевыми словами, которые совпадают с вашим запросом. Нейросеть не всегда создаёт произведения искусства: в готовом арте частенько могут вылезти такие казусы, как подпись автора одной из работ, на основе которой создана генерация.

Но самое главное, чего не хватает нейросети, чтобы стать художником, - способности захотеть создать картину.

Сам основатель Midjourney Дэвид Хольц не планирует отбирать работу у живых художников и призывает отложить паранойю по этому поводу. «Да, компьютеры лучше справляются с визуальным изображением, чем 99% людей на планете. Но это не значит, что мы перестанем воображать. Машины передвигаются быстрее людей, но ведь мы из-за этого не перестали ходить, — констатирует Хольц. — Так что мы рассматриваем Midjourney исключительно как двигатель воображения. И лично я считаю нашу нейросеть очень гуманистическим изобретением».

Часть 3: вывод

Так может ли нейросеть заменить художника (в данный момент)? Да, если графическая составляющая не является особо важным моментом в вашем продукте, и вас не напрягает, что сгенерированный арт, это по сути, монстр Франкенштейна, созданный из клочков работ человеческих художников.

Если же у вас стоит цель создать нечто большее, если вы делаете упор на эмоциональную составляющую, не говоря уже о том, чтобы проиллюстрировать какую-либо сцену с конкретным событием, персонажами и предметами, то нейросеть для вас не конкурент. Нейронка - ваш друг и инструмент, которым необходимо научиться пользоваться и извлекать максимум пользы. Можно даже сказать, что Midjourney - каталог с референсами. Только вам не приходится листать ленту пинтереста в надежде, что найдётся "то самое освещение", интересная композиция или вдохновляющий арт. Теперь можно чётко сформулировать запрос, отправить его боту и за пару минут получить желаемый результат.

Напоследок, в качестве "сладенького", предлагаю вам насладиться артами, которые создала Midjourney исходя из моих запросов. Расслабьтесь и любуйтесь, получайте удовольствие!

Какой сгенерированный арт вам зашёл больше всего?