У меня горит с новости про снижение комиссии Apple для разработчиков, но одновременно это и очень красиво
Давайте, как говорится, разберём по частям написанное. Это занимательный кейс, один из самых крутых за год.
1. 18 ноября в 6 утра по тихоокеанскому Apple публикует релиз о снижении комиссии App Store с 30% до 15% для разработчиков, которые за год со всех своих приложений имеют 1 млн долларов выручки или меньше. Работать это будет по календарным годам: если в 2020 году заработал меньше миллиона, то в 2021 году у тебя комиссия будет 15% (даже если в итоге за 2021 год ты вылезешь за пределы выручки в 1 млн).
Причины такого решения не называются — просто вот взяли и анонсировали программу поддержки малого бизнеса — но по тексту два раза вскользь упоминается ковид, и семь раз слово «помощь», так что мотив понятен: помощь СМБ в пандемию.
2. В пресс-материале Apple приводятся цитаты нескольких разработчиков, подпадающих под новые правила: «Огромная помощь для меня», «Большие возможности» и так далее. All hail the Lord.
А вот журналисты пишут, что по условиям эмбарго Apple запретила им связываться по поводу темы готовящейся новости с кем бы то ни было снаружи до момента публикации.
В целом практика обыкновенная: типа мы только с вами поделились, не надо допускать утечки раньше времени. Но из-за этого журналисты не смогли спросить мнения других независимых разработчиков — впрочем, наверное, в ближайшее время ещё выйдет немало таких материалов.
3. Главная хитрость — в структуре доходов Apple от App Store. По данным аналитиков Sensor Tower (один из главных источников информации в тех областях бизнеса, где компании не делятся своими данными публично), меньше 1 млн долларов зарабатывает порядка 98% разработчиков App Store — то есть новая комиссия распространяется на абсолютное большинство, пишет NYT.
Однако эти 98% разработчиков генерируют менее 5% выручки App Store — большая часть заработка магазина приходится именно на крупных издателей. То есть понижение комиссии для почти всех разработчиков вдвое не стоит компании практически ничего, так как она продолжает зарабатывать с крупняка столько же. На Android, говорят разработчики, похожая ситуация: всего несколько тысяч разработчиков зарабатывают более 1 миллиона долларов в год, а почти три четверти выручки Google Play делают топ-100 разработчиков.
А вот каждый небольшой разработчик с 1 января начинает получать на 21% больше — просто автоматически, ничего не делая. Подарок на Рождество.
4. Apple очень красиво всех развели. Конечно, эта акция — огромный fuck you всей коалиции во главе с Epic Games и Spotify, которые изначально шли под знамёнами «Мы отстаиваем интересы всех разработчиков от мала до велика». И теперь получается, что интересы маленьких разработчиков они отстояли, а свои — нет.
Да, они добились изменений, хотя многие в это не верили, и даже Apple говорила, что-же 30% — это стандарт рынка, 12 лет они его не меняли и менять не собирались. Но своим жестом Apple лишила крупняков широкой общественной поддержки со стороны малышей — теперь Эпики и компания больше не смогут аппелировать к интересам всех разработчиков: если они продолжат настаивать на понижении комиссии, всем будет очевидно, что они будут делать это в первую очередь, потому что для них ничего не изменилось — и это будет выглядеть поведением жадной корпорации.
Красиво всё это ещё и потому, что жадные корпорации тут все — и это нормально, потому что основной задачей бизнеса является извлечение прибыли, а не благотворительность, и каждая использует все возможности для увеличения этого главного показателя. Но в этот раз Apple свои бизнес-интересы замаскировала очень красиво: легко хвалить, а захочешь подкопаться — ты чё, сука, против небольших разработчиков и за жадных крупняков?
ты чё, сука
👑
в целом согласен, но мелкие разрабы будут рады прибавке в выручке получить и их большинство - а значит очень много людей будут довольны.
Apple не заметит падения в выручке, 18-19 миллонов разработчиков будут довольны.
Внешне выглядит как win-win для всех кроме эпика
Нет. Большинство мелких разработчиков получают копейки, которые абсолютно не влияют на их выживаемость — они живут на инвесторские деньги, которые получают с расчётом, что один из сотни таких разработчиков станет большим, остальные провалятся. Разница в комиссии Apple для них как мёртвому припарка.
Эпика и остальных 2%, ага. Но не надо забывать, что у них всё-таки есть влияние, которого нет у 98%.
Лихачев, это все прекрасно, но почему на Юле нет звонков, продаж при тех те выставленных товарных позициях на Авито? Сколько прошло с момент ухода с TJ? Год? Юла как болталась на дне, так и болтается. Хочется увидеть результаты твоей работы, кмк. Само приложение нравится, но обилие ботов, фейков присылающих ссылки на левые сайты для оплаты "доставки" - это чересчур.
Чел, ты бы ещё спросил меня здесь, почему я взял годовой абонемент в зал ещё в июле, но до сих пор не похудел. Тема поста другая.
Комментарий недоступен
Отлично, следующим шагом нужно добиться от Apple чтобы разработчик имел право у себя в приложении указывать, что 15% (или 30%) от стоимости - это комиссия Apple, а остальное разработчику. Это же прозрачность ценообразования, открытость, что ожидаемо должно повысить доверие к обоим, и к Apple, и к разработчику приложения. Я не понимаю почему разработчикам сейчас нельзя делать у себя эту пометку о ценообразовании (а именно о комиссии Apple) для своих клиентов.
Зачем? Мне, как пользователю, это настолько же бесполезно, как если в супермаркете буду расписывать, сколько из цены молока ушло в зарплату доярки, сколько в прибыль торговой сети, а сколько на дорожные сборы водителя грузовика
Это бред. Аппл агент для разработчиков и оплата его вознаграждения это их проблема. ЛОЛ
Комментарий недоступен
На эти 2% и живем ©
Представителя корпорации порвало
Чисто русская душа.
А горит то почему? Лучшие решение всей ситуации со стороны эппла, кмк (за них и болел все это время).
Ну как почему. Подаётся это всё как поддержка малого бизнеса (и для него это действительно поддержка, только на будущее), причём абсолютного большинства бизнеса в App Store, но только если судить по количеству бизнесов, а не по их объёму. С точки зрения репутации этот шаг позволяет компании говорить нечто в духе «Мы слышим запрос рынка, для абсолютного большинства мы уже снизили комиссию, смотрите, мы не держимся за эту чёртову цифру в 30%, мы гибкие и совсем не монополисты».
Но прикол в том, что с точки зрения денег для компании ничего не меняется. Маленькие разработчики для них не представляют большого коммерческого интереса, а как только они становятся большими, так тут начинается уже другой разговор.
Я думаю, что этот дуализм отлично понимают те законодатели, которые допрашивали Кука в Конгрессе — они проявляли прям невероятную для чиновников проницательность в вопросах истинных интересов корпораций. В первую очередь это касается контроля конкуренции со стороны де-факто монополистов — те очень заинтересованы в том, чтобы держать в узде разработчиков, которые приносят им львиную долю дохода от приложений.
Но вот со стороны общественного мнения вся ситуация воспринимается довольно поверхностно: «О, ну клёво, поддержали всех разработчиков практически, а что там у крупных за проблемы, нам неинтересно, это пусть лошадь думает, у неё голова большая».
Я правильно понимаю, что Никита Лихачев не поимеет скидос, так как имеет прибыли далеко за лям баксов? Или это маленький защитник больших корпораций?
Просто очередные новости из рубрики "что там у пиндосов".
Выручки, а не прибыли
Главное не вспоминать, что с 2021 Apple все так применит изменения в своей политике конфиденциальности для IOS 14 - и тем самым сильно покалечит рынок рекламы на IOS. Что создаст проблемы как в закупке трафика для мобильных приложений, так и обрушит цены на показ рекламы в приложениях, т.е игры и мобильные приложения станут зарабатывать с рекламы сильно меньше, чем раньше. Не факт, что снижение комиссии сможет компенсировать падение выручки от рекламной монетизации для части разработчиков.
Да что вы такое говорите, разве вы не за приватность пользователей?!
Приложения зарабатывающие на рекламе не платят комиссию эппл, так что ничего не компенсируется. Тут снижения комиссий надо спрашивать с рекламных контор.
Простое, но изящное решение удобное обеим сторонам (не считая мегакорпораций с оверприбылями). Буду ждать чего-то подобного от Стима.
Комментарий недоступен
Или для белых разработчиков. Мужчин.
Автор, то есть если бы apple, оказав поддержку малому бизнесу, понесли огромные финансовые потери, то вы бы ими гордились? Но раз уж они оказали реальную поддержку и ничего не потеряли, то это жутко бомбит? :) Вот гады, как они смеют не разорять свою компанию, оказывая помощь малому бизнесу?!
Бомбит не потому, что поддержка не реальная — она реальная для каждого разработчика, который её получит. Вопрос в том, что эта поддержка для Apple ничего не стоит, более того, она использует эту поддержку, чтобы укрепить свои позиции, позволяющие контролировать крупных разработчиков и манипулировать ими, стабилизируя своё развитие и рост. Бомбит как раз от того, что никто не смотрит под ковёр и не видит второй стороны.
Согласитесь, что когда Билл и Мелинда Гейтс публично анонсируют пожервтвование 95% своего состояния на благотворительность, это звучит сильно. А когда мэр возводит храм, параллельно отмывая деньги через откаты с нулевым налогообложением, это вызывает вопросы. И когда все ему хлопают, а ты понимаешь его схему, это вызывает чувство несправедливости.
Это хорошая новость доя мелкашей. Таких как я :))
Не перестаю удивляться комментаторам которые вписываются за интересы совета директоров корпораций вроде Спотифая и Эпиков. Вы серьезно?
Комментарий недоступен
Зависит от количества компаний, которые могут присоединиться к бойкоту. Как мы только что узнали весь App store Apple на 98% зависит от крупняка. А сам крупняк зарабатывает еще и на Андроид, и конечно же есть дубликаты в виде веб приложений. И конечно же фанаты этих игр (в основном крупняк - это игры) тоже присоединятся к бойкоту. Будет большинство бойкотирующих - и уже через неделю потеря почти всех доходов шокирует акционеров Apple и Тиму придется не сладко. P.s. Летом был бойкот Facebook. И желающих было много. Другое дело что там бойкотировать сложно. Тут же набегут на подешевевшую рекламу другие. А вот любимую игру вряд ли что то заменит, да еще и с призывом к бойкоту пользователи могут поддержать и попоститься недельку-другую, посмотреть фильмы вместо игр и все такое. В общем не покупать ничего в App store.
Так получается приносящих прибыль всего около 100, то это дело времени присоединения их к бойкоту. Даже треть бойкотирующих снизят финансовые потоки на ощутимую сумму. Другое дело, что будут компании, которые до последнего будут грести бабки с 30% условиями, ибо если они выйдут, то и не зайдут больше.
Думаю ещё все впереди. Общественные массы всё равно никого не интересуют кроме их самих же.
Все, тему можно закрывать. Для мелких комиссия ниже, а судьба эпиков и тиндеров не волнует. Много отдаете эпплу? Ну не делайте стену для скалолазания в офисе.
Начнём с того, что стена для скалолазания — это расход, а не доход.
Ну для начала это красиво. Красивый развод на бабки это впечатляет всегда.
А что так за крупняк печешься?
Нужно продавать подписки на два года.
В первый год продаешь кучу подписок, платишь всего 15%. Во второй год подписки у всех действуют и никто не покупает, для новых триалка до конца года. В третий год снова 15% и продаешь подписки
Осталось еще только убедить всех купить твою подписку. Железный план)
И это правильно , а то говно с миллиоными бюджетами заполонило стор, тут хоть какая-то конкуренция появиться
Странная претензия. Пользователь же выбирает чем пользоваться.
Apple теперь нужно Эпикам предложить 40% для возвращения в магазин. Это будет по американски.
как всегда красавы
Интересно посмотреть на реакцию эпиков и спотифай на эту тему:)
В целом поддерживает тех, кто добился от Apple этих изменений.
Said Sweeney: It’s everybody’s duty to fight. It’s not just an option that somebody’s lawyers might decide, but it’s actually our duty to fight that. If we had adhered to all of Apple’s terms and, you know, taken their 30% payment processing fees and passed the cost along to our customers, then that would be Epic colluding with Apple to restrain competition on iOS and to inflate prices for consumers. So going along with Apple’s agreement is what is wrong. And that’s why Epic mounted a challenge to this, and you know you can hear of any, and [inaudible] to civil rights fights, where there were actual laws on the books, and the laws were wrong. And people disobeyed them, and it was not wrong to disobey them because to go along with them would be collusion to make them status quo.”https://techcrunch.com/2020/11/18/epic-games-founder-tim-sweeney-likens-fight-against-apple-to-fight-for-civil-rights/
Как жизненно. 98% ничего не дающих по выручке создают 98% шума. Проще потерять мизерную часть прибыли лишь бы отстали уже с этой комиссией.
Так шум создавали как раз крупные компании, лол.
Шум от Epic Games же :) Им ничего не досталось...
Но именно эти же крупные компнаии обычной эти 30% зашивали в итоговую стоимость.
Крупные разработчики некогда и не платили 30% ЛОл
Вообще Apple если делает прогрессивную шкалу налога, то мог бы и действительно поддержать в ковид. Для тех кто зарабатывает скажем меньше $5000 в год - сделать 1.5-2%. И конечно же перестать брать с разработчиков $100 за право загрузить приложение, которое будет потом приносить копейки. Master card и Visa же как то живут на таких процентах, еще и программы лояльности создают.
Зажравшаяся в общем компания. Из-за таких срачей если другой крупняк присоединится к бойкоту, как уже было в этом году с facebook - обрушит свои акции, заодно и рынок.
Там приложениЯ- ты платишь за годовую лицензию на загрузку приложений.
Убирать это точно нельзя- Эпстор превратится в настоящую помойку, какой был Гринлайт, пока был бесплатным/дешевым
Мастер кард и Виза- два мировых лидера, у них обороты наверняка на порядок выше, чем у Эпстора
Любопытно, откуда этот тезис? Киньте ссылку на первоисточник, плз.
По справедливости, извлечение прибыли должно иметь некий разумный предел - нельзя же гнаться за прибылями до бесконечности, по достижении определенного потолка надо все-таки начинать заниматься благотворительностью, это очевидно. Прибыль ради прибыли - это абсурд
Это прописано в уставе любой коммерческой компании.
по достижении определенного потолка надо все-таки начинать заниматься благотворительностью, это очевидноКому надо и кому очевидно? Или ты про то, что тебе хочется потратить прибыль чужой компании на то, что ты считаешь нужным?
Бизнес (англ. business — дело, занятие, предприятие; в русский язык пришло, возможно, через посредство фр. business или непосредственно из английского) — деятельность, направленная на систематическое получение прибыли.
По справедливости, извлечение прибыли должно иметь некий разумный предел
Кем будет определяться разумный предел? Вами? Какой предел является разумным? По достижении прожиточного минимума?
по достижении определенного потолка надо все-таки начинать заниматься благотворительностью, это очевидно.Лично Вы какую часть зарплаты отдаете на благотворительность? Или Вы сами получаете зарплату в размере прожиточного минимума? В Индии некоторые люди живут на $1 в день, Вы им помогаете?
автор рассказывает про цели бизнеса в идустриальную эпоху классического капитализма, которая сейчас заканчивается. и идет как раз слом таких парадигм. и теперь речь не только о максимизации прибыли, но о максимизации полезного влияния на сообщество и окружающую среду, что может включать отказ от части прибыли в рамках недопущения вреда сообществу и окружающей среде. 30% комиссии вполне себе читаются как вред сообществу
Вот бы Google сделал так же 🙁
Сначала прочитал "All hail the Lord", как "All hate the Lord".
Эпики все еще сосут )) Ну что ж, по крайней мере, другим они помогли.
Ну все теперь, нет смысла зарабатывать на AppStore, ведь в один прекрасный момент зарабатывая больше — получишь меньше, перепрыгнув с 15% на 30%. Прогрессвная шкала, че! Расходимся.
Комментарий недоступен
Человек, который кормил обезьян орехами, однажды сказал:
– Дорогие обезьяны! Орехов стало мало. Теперь я буду вам давать утром только три килограмма, а вечером четыре!
Обезьяны пришли в ярость.
– Ну, хорошо, хорошо! – рассмеялся человек. – Я вам буду давать утром четыре, а вечером три!
Обезьяны обрадовались.
Excerpt From
Технология жизни. Книга для героев
Владимир Константинович Тарасов
книга для имбецилов, с соответствующими сказочками на ночь
Никита, привет! Как в армию сходил?
он не ходил )