{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

У меня горит с новости про снижение комиссии Apple для разработчиков, но одновременно это и очень красиво

Давайте, как говорится, разберём по частям написанное. Это занимательный кейс, один из самых крутых за год.

1. 18 ноября в 6 утра по тихоокеанскому Apple публикует релиз о снижении комиссии App Store с 30% до 15% для разработчиков, которые за год со всех своих приложений имеют 1 млн долларов выручки или меньше. Работать это будет по календарным годам: если в 2020 году заработал меньше миллиона, то в 2021 году у тебя комиссия будет 15% (даже если в итоге за 2021 год ты вылезешь за пределы выручки в 1 млн).

Причины такого решения не называются — просто вот взяли и анонсировали программу поддержки малого бизнеса — но по тексту два раза вскользь упоминается ковид, и семь раз слово «помощь», так что мотив понятен: помощь СМБ в пандемию.

2. В пресс-материале Apple приводятся цитаты нескольких разработчиков, подпадающих под новые правила: «Огромная помощь для меня», «Большие возможности» и так далее. All hail the Lord.

А вот журналисты пишут, что по условиям эмбарго Apple запретила им связываться по поводу темы готовящейся новости с кем бы то ни было снаружи до момента публикации.

App developers could not immediately be asked for comment because Apple told journalists about the news on Tuesday under an agreement that they could not speak to outside groups until after they published the news at 6 a.m

такая ремарка была в статье NYT, но потом исчезла оттуда

В целом практика обыкновенная: типа мы только с вами поделились, не надо допускать утечки раньше времени. Но из-за этого журналисты не смогли спросить мнения других независимых разработчиков — впрочем, наверное, в ближайшее время ещё выйдет немало таких материалов.

3. Главная хитрость — в структуре доходов Apple от App Store. По данным аналитиков Sensor Tower (один из главных источников информации в тех областях бизнеса, где компании не делятся своими данными публично), меньше 1 млн долларов зарабатывает порядка 98% разработчиков App Store — то есть новая комиссия распространяется на абсолютное большинство, пишет NYT.

Однако эти 98% разработчиков генерируют менее 5% выручки App Store — большая часть заработка магазина приходится именно на крупных издателей. То есть понижение комиссии для почти всех разработчиков вдвое не стоит компании практически ничего, так как она продолжает зарабатывать с крупняка столько же. На Android, говорят разработчики, похожая ситуация: всего несколько тысяч разработчиков зарабатывают более 1 миллиона долларов в год, а почти три четверти выручки Google Play делают топ-100 разработчиков.

On Android, less than 2000 gaming companies make $1m+ yearly. The top100 generate roughly 3/4 of all revenue.

Assuming the distribution is similar on the @AppStore overall, halving the fee for <$1m publishers is an "almost free" PR move that helps indies & early stage. 👏

А вот каждый небольшой разработчик с 1 января начинает получать на 21% больше — просто автоматически, ничего не делая. Подарок на Рождество.

Yusssss.

So, uh, can y’all just take the rest of the year off from complaining about them now? I truly think they deserve it, adding this to the list of “things we shipped in 2020.” https://www.apple.com/newsroom/2020/11/developers-see-a-world-of-possibilities-with-new-app-store-small-business-program/
Кёртис, мой знакомый разработчик приложения Slopes для учёта катаний на лыжах, явно рад: «Может, вы теперь хоть до конца года перестанете жаловаться [на действия Apple]?»

4. Apple очень красиво всех развели. Конечно, эта акция — огромный fuck you всей коалиции во главе с Epic Games и Spotify, которые изначально шли под знамёнами «Мы отстаиваем интересы всех разработчиков от мала до велика». И теперь получается, что интересы маленьких разработчиков они отстояли, а свои — нет.

Да, они добились изменений, хотя многие в это не верили, и даже Apple говорила, что-же 30% — это стандарт рынка, 12 лет они его не меняли и менять не собирались. Но своим жестом Apple лишила крупняков широкой общественной поддержки со стороны малышей — теперь Эпики и компания больше не смогут аппелировать к интересам всех разработчиков: если они продолжат настаивать на понижении комиссии, всем будет очевидно, что они будут делать это в первую очередь, потому что для них ничего не изменилось — и это будет выглядеть поведением жадной корпорации.

Красиво всё это ещё и потому, что жадные корпорации тут все — и это нормально, потому что основной задачей бизнеса является извлечение прибыли, а не благотворительность, и каждая использует все возможности для увеличения этого главного показателя. Но в этот раз Apple свои бизнес-интересы замаскировала очень красиво: легко хвалить, а захочешь подкопаться — ты чё, сука, против небольших разработчиков и за жадных крупняков?

0
212 комментариев
Написать комментарий...
Epic Games

ты чё, сука

Ответить
Развернуть ветку
Jack Morositel

👑

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Pavel Osadchuk

в целом согласен, но мелкие разрабы будут рады прибавке в выручке получить и их большинство - а значит очень много людей будут довольны.

Apple не заметит падения в выручке, 18-19 миллонов разработчиков будут довольны. 

Внешне выглядит как win-win для всех кроме эпика

Ответить
Развернуть ветку
Max Yankov
 мелкие разрабы будут рады прибавке

Нет. Большинство мелких разработчиков получают копейки, которые абсолютно не влияют на их выживаемость — они живут на инвесторские деньги, которые получают с расчётом, что один из сотни таких разработчиков станет большим, остальные провалятся. Разница в комиссии Apple для них как мёртвому припарка.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Никита Лихачёв
Автор

Эпика и остальных 2%, ага. Но не надо забывать, что у них всё-таки есть влияние, которого нет у 98%.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Тот самый партизан

Лихачев, это все прекрасно, но почему на Юле нет звонков, продаж при тех те выставленных товарных позициях на Авито? Сколько прошло с момент ухода с TJ? Год? Юла как болталась на дне, так и болтается. Хочется увидеть результаты твоей работы, кмк. Само приложение нравится, но обилие ботов, фейков присылающих ссылки на левые сайты для оплаты "доставки" - это чересчур. 

Ответить
Развернуть ветку
Никита Лихачёв
Автор

Чел, ты бы ещё спросил меня здесь, почему я взял годовой абонемент в зал ещё в июле, но до сих пор не похудел. Тема поста другая.

Ответить
Развернуть ветку
19 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Righteous Hippie

Отлично, следующим шагом нужно добиться от Apple чтобы разработчик имел право у себя в приложении указывать, что 15% (или 30%) от стоимости - это комиссия Apple, а остальное разработчику. Это же прозрачность ценообразования, открытость, что ожидаемо должно повысить доверие к обоим, и к Apple, и к разработчику приложения. Я не понимаю почему разработчикам сейчас нельзя делать у себя эту пометку о ценообразовании (а именно о комиссии Apple) для своих клиентов.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Susanin

Зачем? Мне, как пользователю, это настолько же бесполезно, как если в супермаркете буду расписывать, сколько из цены молока ушло в зарплату доярки, сколько в прибыль торговой сети, а сколько на дорожные сборы водителя грузовика

Ответить
Развернуть ветку
35 комментариев
Георгий Беглорян

Это бред. Аппл агент для разработчиков и оплата его вознаграждения это их проблема. ЛОЛ

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
ivan krapivin

На эти 2% и живем ©

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey Kozhevnikov
Ответить
Развернуть ветку
Alexander Krupnitski
Ответить
Развернуть ветку
Кигхриль Vselensky

Представителя корпорации порвало 

Ответить
Развернуть ветку
bruuuh

Чисто русская душа.

Ответить
Развернуть ветку
Stepan

А горит то почему? Лучшие решение всей ситуации со стороны эппла, кмк (за них и болел все это время).

Ответить
Развернуть ветку
Никита Лихачёв
Автор

Ну как почему. Подаётся это всё как поддержка малого бизнеса (и для него это действительно поддержка, только на будущее), причём абсолютного большинства бизнеса в App Store, но только если судить по количеству бизнесов, а не по их объёму. С точки зрения репутации этот шаг позволяет компании говорить нечто в духе «Мы слышим запрос рынка, для абсолютного большинства мы уже снизили комиссию, смотрите, мы не держимся за эту чёртову цифру в 30%, мы гибкие и совсем не монополисты».

Но прикол в том, что с точки зрения денег для компании ничего не меняется. Маленькие разработчики для них не представляют большого коммерческого интереса, а как только они становятся большими, так тут начинается уже другой разговор. 

Я думаю, что этот дуализм отлично понимают те законодатели, которые допрашивали Кука в Конгрессе — они проявляли прям невероятную для чиновников проницательность в вопросах истинных интересов корпораций. В первую очередь это касается контроля конкуренции со стороны де-факто монополистов — те очень заинтересованы в том, чтобы держать в узде разработчиков, которые приносят им львиную долю дохода от приложений.

Но вот со стороны общественного мнения вся ситуация воспринимается довольно поверхностно: «О, ну клёво, поддержали всех разработчиков практически, а что там у крупных за проблемы, нам неинтересно, это пусть лошадь думает, у неё голова большая». 

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Сергей Подливчук

Я правильно понимаю, что Никита Лихачев не поимеет скидос, так как имеет прибыли далеко за лям баксов? Или это маленький защитник больших корпораций?

Ответить
Развернуть ветку
bruuuh

Просто очередные новости из рубрики "что там у пиндосов".

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Павел Науменко

Выручки, а не прибыли

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Иван Фурть

Главное не вспоминать, что с 2021 Apple все так применит изменения в своей политике конфиденциальности для IOS 14 - и тем самым сильно покалечит рынок рекламы на IOS. Что создаст проблемы как в закупке трафика для мобильных приложений, так и обрушит цены на показ рекламы в приложениях, т.е игры и мобильные приложения станут зарабатывать с рекламы сильно меньше, чем раньше. Не факт, что снижение комиссии сможет компенсировать падение выручки от рекламной монетизации для части разработчиков.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Лихачёв
Автор

Да что вы такое говорите, разве вы не за приватность пользователей?!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Denis Smirnov

Приложения зарабатывающие на рекламе не платят комиссию эппл, так что ничего не компенсируется. Тут снижения комиссий надо спрашивать с рекламных контор.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Make YourVision

Простое, но изящное решение удобное обеим сторонам (не считая мегакорпораций с оверприбылями). Буду ждать чего-то подобного от Стима.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Или для белых разработчиков. Мужчин.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Анна Резник

Автор, то есть если бы apple, оказав поддержку малому бизнесу, понесли огромные финансовые потери, то вы бы ими гордились? Но раз уж они оказали реальную поддержку и ничего не потеряли, то это жутко бомбит? :) Вот гады, как они смеют не разорять свою компанию, оказывая помощь малому бизнесу?!

Ответить
Развернуть ветку
Никита Лихачёв
Автор

Бомбит не потому, что поддержка не реальная — она реальная для каждого разработчика, который её получит. Вопрос в том, что эта поддержка для Apple ничего не стоит, более того, она использует эту поддержку, чтобы укрепить свои позиции, позволяющие контролировать крупных разработчиков и манипулировать ими, стабилизируя своё развитие и рост. Бомбит как раз от того, что никто не смотрит под ковёр и не видит второй стороны.

Согласитесь, что когда Билл и Мелинда Гейтс публично анонсируют пожервтвование 95% своего состояния на благотворительность, это звучит сильно. А когда мэр возводит храм, параллельно отмывая деньги через откаты с нулевым налогообложением, это вызывает вопросы. И когда все ему хлопают, а ты понимаешь его схему, это вызывает чувство несправедливости.

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Денис Кравцов

Это хорошая новость доя мелкашей. Таких как я :))

Ответить
Развернуть ветку
Демид Московский

Не перестаю удивляться комментаторам которые вписываются за интересы совета директоров корпораций вроде Спотифая и Эпиков. Вы серьезно?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Denis Smirnov

Зависит от количества компаний, которые могут присоединиться к бойкоту. Как мы только что узнали весь App store Apple на 98% зависит от крупняка. А сам крупняк зарабатывает еще и на Андроид, и конечно же есть дубликаты в виде веб приложений. И конечно же фанаты этих игр (в основном крупняк - это игры) тоже  присоединятся к бойкоту. Будет большинство бойкотирующих - и уже через неделю потеря почти всех доходов шокирует акционеров Apple и Тиму придется не сладко.  P.s. Летом был бойкот Facebook. И желающих было много. Другое дело что там бойкотировать сложно. Тут же набегут на подешевевшую рекламу другие. А вот любимую игру вряд ли что то заменит, да еще и с призывом к бойкоту пользователи могут поддержать и попоститься недельку-другую, посмотреть фильмы вместо игр и все такое. В общем не покупать ничего в App store. 

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Всвиторе

Так получается приносящих прибыль всего около 100, то это дело времени присоединения их к бойкоту. Даже треть бойкотирующих снизят финансовые потоки на ощутимую сумму. Другое дело, что будут компании, которые до последнего будут грести бабки с 30% условиями, ибо если они выйдут, то и не зайдут больше. 

Думаю ещё все впереди. Общественные массы всё равно никого не интересуют кроме их самих же. 

Ответить
Развернуть ветку
Igor Filippov

Все, тему можно закрывать. Для мелких комиссия ниже, а судьба эпиков и тиндеров не волнует. Много отдаете эпплу? Ну не делайте стену для скалолазания в офисе. 

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Шевчук

Начнём с того, что стена для скалолазания — это расход, а не доход.

Ответить
Развернуть ветку
anvarich

Ну для начала это красиво. Красивый развод на бабки это впечатляет всегда.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Стрельников

А что так за крупняк печешься?

Ответить
Развернуть ветку
Max N

Нужно продавать подписки на два года.
В первый год продаешь кучу подписок, платишь всего 15%. Во второй год подписки у всех действуют и никто не покупает, для новых триалка до конца года. В третий год снова 15% и продаешь подписки

Ответить
Развернуть ветку
Всвиторе

Осталось еще только убедить всех купить твою подписку. Железный план)

Ответить
Развернуть ветку
Denis Azarenko

И это правильно , а то говно с миллиоными бюджетами заполонило стор, тут хоть какая-то конкуренция появиться

Ответить
Развернуть ветку
Всвиторе

Странная претензия. Пользователь же выбирает чем пользоваться.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Иванов

Apple теперь нужно Эпикам предложить 40% для возвращения в магазин. Это будет по американски.

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

 как всегда красавы

Ответить
Развернуть ветку
Arthur Belykh

Интересно посмотреть на реакцию эпиков и спотифай на эту тему:)

Ответить
Развернуть ветку
Никита Лихачёв
Автор

В целом поддерживает тех, кто добился от Apple этих изменений.

Said Sweeney: It’s everybody’s duty to fight. It’s not just an option that somebody’s lawyers might decide, but it’s actually our duty to fight that. If we had adhered to all of Apple’s terms and, you know, taken their 30% payment processing fees and passed the cost along to our customers, then that would be Epic colluding with Apple to restrain competition on iOS and to inflate prices for consumers. So going along with Apple’s agreement is what is wrong. And that’s why Epic mounted a challenge to this, and you know you can hear of any, and [inaudible] to civil rights fights, where there were actual laws on the books, and the laws were wrong. And people disobeyed them, and it was not wrong to disobey them because to go along with them would be collusion to make them status quo.”

https://techcrunch.com/2020/11/18/epic-games-founder-tim-sweeney-likens-fight-against-apple-to-fight-for-civil-rights/

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Rustam Huseinov

Как жизненно. 98% ничего не дающих по выручке создают 98% шума. Проще потерять мизерную часть прибыли лишь бы отстали уже с этой комиссией.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Zakharov

Так шум создавали как раз крупные компании, лол.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Максим Федоров

Шум от Epic Games же :) Им ничего не досталось...

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
DosRaven

Но именно эти же крупные компнаии обычной эти 30% зашивали в итоговую стоимость.

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Беглорян

Крупные разработчики некогда и не платили 30% ЛОл

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Denis Smirnov

Вообще Apple если делает прогрессивную шкалу налога, то мог бы и действительно поддержать в ковид. Для тех кто зарабатывает скажем меньше $5000 в год - сделать 1.5-2%. И конечно же перестать брать с разработчиков $100 за право загрузить приложение, которое будет потом приносить копейки.  Master card и Visa же как то живут на таких процентах, еще и программы лояльности создают. 

Зажравшаяся в общем компания. Из-за таких срачей если другой крупняк присоединится к бойкоту, как уже было в этом году с facebook - обрушит свои акции, заодно и рынок. 

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Грызин

Там приложениЯ- ты платишь за годовую лицензию на загрузку приложений.
Убирать это точно нельзя- Эпстор превратится в настоящую помойку, какой был Гринлайт, пока был бесплатным/дешевым

Мастер кард и Виза- два мировых лидера, у них обороты наверняка на порядок выше, чем у Эпстора

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
max smirnoff
 основной задачей бизнеса является извлечение прибыли, а не благотворительность

Любопытно, откуда этот тезис? Киньте ссылку на первоисточник, плз.

По справедливости, извлечение прибыли должно иметь некий разумный предел - нельзя же гнаться за прибылями до бесконечности, по достижении определенного потолка надо все-таки начинать заниматься благотворительностью, это очевидно. Прибыль ради прибыли - это абсурд

Ответить
Развернуть ветку
Wut Teh
Любопытно, откуда этот тезис? Киньте ссылку на первоисточник, плз

Это прописано в уставе любой коммерческой компании.

по достижении определенного потолка надо все-таки начинать заниматься благотворительностью, это очевидно

Кому надо и кому очевидно? Или ты про то, что тебе хочется потратить прибыль чужой компании на то, что ты считаешь нужным?

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Get Money
Любопытно, откуда этот тезис? Киньте ссылку на первоисточник, плз.
Бизнес (англ. business — дело, занятие, предприятие; в русский язык пришло, возможно, через посредство фр. business или непосредственно из английского) — деятельность, направленная на систематическое получение прибыли.
По справедливости, извлечение прибыли должно иметь некий разумный предел

Кем будет определяться разумный предел? Вами? Какой предел является разумным? По достижении прожиточного минимума?

по достижении определенного потолка надо все-таки начинать заниматься благотворительностью, это очевидно.

Лично Вы какую часть зарплаты отдаете на благотворительность? Или Вы сами получаете зарплату в размере прожиточного минимума? В Индии некоторые люди живут на $1 в день, Вы им помогаете?

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Reginald Lethalin

автор рассказывает про цели бизнеса в идустриальную эпоху классического капитализма, которая сейчас заканчивается. и идет как раз слом таких парадигм. и теперь речь не только о максимизации прибыли, но о максимизации полезного влияния на сообщество и окружающую среду, что может включать отказ от части прибыли в рамках недопущения вреда сообществу и окружающей среде. 30% комиссии вполне себе читаются как вред сообществу

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ol Ka

Вот бы Google сделал так же 🙁

Ответить
Развернуть ветку
Huntt Ext

Сначала прочитал "All hail the Lord", как "All hate the Lord".

Ответить
Развернуть ветку
max smirnoff

Эпики все еще сосут )) Ну что ж, по крайней мере, другим они помогли.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny N

Ну все теперь, нет смысла зарабатывать на AppStore, ведь в один прекрасный момент зарабатывая больше — получишь меньше, перепрыгнув с 15% на 30%. Прогрессвная шкала, че! Расходимся.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Kudriavtcev

Человек, который кормил обезьян орехами, однажды сказал:
– Дорогие обезьяны! Орехов стало мало. Теперь я буду вам давать утром только три килограмма, а вечером четыре!
Обезьяны пришли в ярость.
– Ну, хорошо, хорошо! – рассмеялся человек. – Я вам буду давать утром четыре, а вечером три!
Обезьяны обрадовались.

Excerpt From
Технология жизни. Книга для героев
Владимир Константинович Тарасов

Ответить
Развернуть ветку
max smirnoff

книга для имбецилов, с соответствующими сказочками на ночь

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Matveenko

Никита, привет! Как в армию сходил? 

Ответить
Развернуть ветку
max smirnoff

он не ходил )

Ответить
Развернуть ветку
209 комментариев
Раскрывать всегда