Peter Volkov

+1080
с 2023
0 подписчиков
0 подписок

Очевидно, миграционный поток слишком высокийобожаю такие формулировки. "очевидно", "слишком высокий".

Кому очевидно? Мне вот "очевидно", что страны, куда едут работать испытывают экономический рост, закрывают потребности и извлекают выгоду из миграционного притока.

Но такими темпами, скоро жители Петербурга и ряда других областей смогут осознать весь смысл анекдота "а нас-то за шо?", примерно как китайцы времён Мао после борьбы с воробьями.

4

Так всё-таки, почему Розенталь устанавливает правила русского языка?

+ лимонная кислота и таурин, который содержится примерно во всей животной пище. итого: чай с сахаром и лимончиком и котлетка.

1

* экспортных денег в прошлом сообщении надо читать как "выручки от экспорта природных ресурсов".

Экспортировать услуги или продукцию с высокой добавленной стоимостью — это замечательно и не касается прошлого пункта.

снижение налогов и пенс. возраста это не совсем раздача денегдотация пенсионного фонда из ФНБ — это раздача денег. но суть даже не раздаче, а вообще в запуске экспортных денег внутрь своей экономики. вся идея суверенных фондов вроде ФНБ ровно в этом и состоит

какая может быть неизбежность у страныЕсли вдуматься, это не так уж зависит от конкретной страны. Сходные реформы происходят много где.
Прчина проста — ожидаемая продолжительность жизни растёт, рождаемость сокращается, в сторону пенсионеров примерно везде сдвигается соотношение демографическое.
В России это особенно больно ощущается из-за феноменально низкого уровня воспроизводства населения и демографической ямы 90ых. Теперь ещё война подкинет пенсионеров и заберёт трудоспособных людей.

у которой любых ресурсов хоть жопой жуйТут можно было бы пуститься в долгую лекция про Голландскую болезнь aka ресурсное проклятие с отсылками к опыту разных стран и книге "Проклятые экономики". Но сократим до вывода: нельзя вот так взять и раздать экспортную выручуку широкой группе населения, чтобы экономика не пострадала. лучший пример — сравнение подходов и результатов Венесуэлы и Норвегии.
Дотация пенсионного фонда из бюджета — очень опасный путь.

Если бы карлик ушел после второго срока, то я даже сейчас бы сказал, что в целом, он сделал больше хорошего...Многие бы сказали, надо полагать. Но сейчас увы, все полимеры нами упущены. Теперь нам остаётся ждать, пока критическая масса наших сограждан осознает, что конституция это не просто какой-то прикол. Что она была составлена вот ровно, чтобы такие ситуации предотвращать. И чтобы конституция могла защищать граждан, граждане должны своевременно защищать конституцию.

Конечно, лучше расти. Так ведь можно будет и до мысли дойти, что пенсионная реформа была неизбежна просто в силу элементарной арифметики и случилась бы при любом раскладе. И что проблема началась не позже сентября 2011, когда было объявлено о рокировочке. И когда конституционный суд это съел, хотя не так давно тот же самый председатель оного отказал в том же предыдущему президенту.

Остаётся только надеяться, что такая метаморфоза произодёт и с остальными нашими соотечественниками.

1