Денис Решанов

https://world-champ.ru/

Там около 550 млн₽. Решил начать вести историю с начала 2024 финансового года. Скоро будет уже отчет за II квартал, будем сравнивать с ним)

Так удобнее подводить итоги и планировать год. Без предновогодней суеты
Так делают многие компании

а где тут противоречия с ТК?

не думал пока по это, но идея актуальная)

Очень круто!

Суд – тоже может быть средством давление более богатой стороны.
Во-первых, это отвлечет фаундера от дел, что повлияет на его благосостояние. Во-вторых, будет тянуть из него ресурсы, которых меньше, чем у оппонентов.
Другая сторона не рискует, просто просуживает процесс адвокатской компанией: получится - заберут что-то сверх, нет - сохранят статус кво.

Сильная сторона надеется, что фаундер аппроксимировав хронологию событий, может пойти на уступки или вообще отказаться от борьбы ретировавшись.

Я считаю, что все обвинения фаундеру лежат в поле рисков венчурного капиталиста. Для подстраховки и прозрачности венчурники садятся в СД, получают регулярную отчетность, общаются с командой стартапа.
А вот так вдруг ничего всплыть не может, если GP(управляющий парнер фонда) сам не «забил болт», а потом очнулся, когда ему надо отчитываться перед сильными мира сего, которые ему самому выдали денег.

Камбэк в 90-е: когда все хорошо, они за руки ходят, фоткаются, интервью дают. Как только в стартапе что-то пошло не так, инвесторы тут же находят причину докопаться: мол деньги тратил не туда и управлял плохо. А сами куда смотрели в совете директоров?

Был в тапках основателя только что, неприятная история и нервы придется помотать. Но из любой ситуации можно выйти и тут стоит искать подход к партнерам.

А Лехе респект за крутой проект! Брат, эту тему точно разрулишь, я даже не сомневаюсь.

А фонды, которые «такое» мутят, пусть забудут о раундах в нормальные проекты навсегда. Любой адекватный проект собирает информацию о будущих партнерах и найдет и эти статьи.
И иксы вам дорогие “фонды с повадками из 90-х» теперь пусть только снятся.