SEPA Instant payments enable euro transactions to take place in just seconds, at all times of day and night. Unlike with most other payment systems, the speed of payment doesn’t depend on an individual payment provider’s own clearing and settlement capabilities. As long as they are signed up to SEPA Instant, transfers should happen in close to real-time, or in less than 10 seconds.
Касательно вашей последней фразы - вашы доводы были про переводы по праздникам, и платежки как доказательство платежа, либо блокирование средств для условной операции - все это уже давно решено во многих системах, которые работают без блокчейна, отсюда и мой вопрос
Спасибо за статью, теоретические бонусы понятны, но практически остаются вопросы. Например:
А в веб3 ты можешь прикрепить свой токен к песне и выпустить её в «свободное плавание» по интернету, и этот токен будет гарантировать тебе авторские права и получение прибыли от продаж.
Как вы представляете себе работу такого механизма без переделки всей инфраструктуры интернета? Во-первых, как обеспечить привязку этого токена к песне, а во-вторых, как гарантировать эти отчисления?
Во всем web3 шуме очень много слов про владение, но почти никогда не идет разговор о том, как конкретно это будет приводиться в жизнь вне технической реализации. Все эти лейблы как раз и занимаются тем, что трясут роялти со всех возможных источников, и никакой web3.0 протокол их заменить не сможет. А если сможет, то как? Что будет физически мешать скопировать кусок песни?
И ты можешь решать, кому давать доступ к этим данным, а кому нет. Это своеобразный цифровой паспорт с пополняемой метаинформацией, который невозможно потерять.
Точно ли его невозможно потерять? Классическая проблема всех криптовалют была в том, что доступ к кошельку - это твой ключ, при его потери шансов его восстановить принципиально нет. Или для nft это не так? А если не так, то кто занимается арбитражом для восстановления доступа. И если этот кто-то есть, то в чем фундаментальная разница между web3 профилем и авторизацией через госуслуги?
Мы не привыкли к такому уровню прозрачности, и кто-то может возразить мне, что так и до социального рейтинга недалеко. И я считаю, что социальный рейтинг — это хорошо, потому что нас и так всех уже проскорили, просто мы об этом не знаем.
Думаю, что есть разница между частным рейтингом, который используется внутри платежных систем и его фактической легализацией
Также не совсем понятно, зачем нужен был блокчейн в реализации банковских переводов, о которых вы говорили. Суть блокчейна не только в том, что это распределенная база данных (есть варианты быстрее), сколько в том, что можно иметь публичный леджер, где новые записи утверждаются на основе консенсуса нод. Почему это было критично для перевода между двумя банками?
UPI в Индии решил вопрос с межбанковскими платежами без блокчейна, если брать конкретный пример. Почему их решение стало бы лучше при его наличии?
Извините, если получилось сильно критически, но пока мне действительно непонятно, хотя и очень интересно
Любая площадка для общения проходит один и тот же цикл - начинает свою жизнь как клуб для своих, что и дает ей ту атмосферу, за которой тянется более широкий слой пользователей. Чем больше их приходит, тем больше первоначальных пользователей уходит в другие каналы. Итог, как на vc, где про venture capital почти нет статей. Этакая джентрификация в интернете
Рецепт чаще всего один и тот же - закрытые клубы/сообщества, где все друг друга более-менее знают, модерация, схожие цели пользователей (развивать бизнес, например) и установка на помощь друг другу. Примерно так работают стартап-инкубаторы.
Понятно, что с такой стратегией большой посещаемости не достичь, зато ее можно достичь провокационным контентом и срачами, что и наблюдаем.
Разница с ноушном и прочими в том, что заметки организуются в виде потоков (как твиттер фид, только неограниченное количество, могут быть вложены друг в друга, можно котролировать видимость)
К каждому триму можно еще и дополнительные поля оформлять. Если одно из полей - числовое, то вы еще и график получите, так что можете отслеживать ваш прогресс с отжиманиями или чем еще.
Основная идея - часто нам нужно просто сделать быструю заметку, а не рефакторить все записанное раз за разом.
Например, можно делать новые стрим под каждую новую книгу и сбрасывать туда как цитаты, так и свои комментарии к книгам.
Еще можно хитро шарить стримы и так далее, заметки можно писать в маркдауне, ютуб и картинки будут для вас красиво отображаться, ну и многое другое :)
На сайте есть пара видосов на моем ломаном англиском
Ну или они просто перестануть работать в РФ, и можно будет отправиться на поиски нового соседа, с которым можно поссориться
Наш президент уже довольно долго припоминает еще более давние события и вроде ничего
Подождите, а это тогда, например, что?
https://gocardless.com/guides/posts/what-is-instant-sepa/
SEPA Instant payments enable euro transactions to take place in just seconds, at all times of day and night. Unlike with most other payment systems, the speed of payment doesn’t depend on an individual payment provider’s own clearing and settlement capabilities. As long as they are signed up to SEPA Instant, transfers should happen in close to real-time, or in less than 10 seconds.
Про nft маркетплейсы и ERC-4337 спасибо, посмотрю
Касательно вашей последней фразы - вашы доводы были про переводы по праздникам, и платежки как доказательство платежа, либо блокирование средств для условной операции - все это уже давно решено во многих системах, которые работают без блокчейна, отсюда и мой вопрос
Спасибо за статью, теоретические бонусы понятны, но практически остаются вопросы. Например:
А в веб3 ты можешь прикрепить свой токен к песне и выпустить её в «свободное плавание» по интернету, и этот токен будет гарантировать тебе авторские права и получение прибыли от продаж.
Как вы представляете себе работу такого механизма без переделки всей инфраструктуры интернета? Во-первых, как обеспечить привязку этого токена к песне, а во-вторых, как гарантировать эти отчисления?
Во всем web3 шуме очень много слов про владение, но почти никогда не идет разговор о том, как конкретно это будет приводиться в жизнь вне технической реализации. Все эти лейблы как раз и занимаются тем, что трясут роялти со всех возможных источников, и никакой web3.0 протокол их заменить не сможет. А если сможет, то как? Что будет физически мешать скопировать кусок песни?
И ты можешь решать, кому давать доступ к этим данным, а кому нет. Это своеобразный цифровой паспорт с пополняемой метаинформацией, который невозможно потерять.
Точно ли его невозможно потерять? Классическая проблема всех криптовалют была в том, что доступ к кошельку - это твой ключ, при его потери шансов его восстановить принципиально нет. Или для nft это не так? А если не так, то кто занимается арбитражом для восстановления доступа. И если этот кто-то есть, то в чем фундаментальная разница между web3 профилем и авторизацией через госуслуги?
Мы не привыкли к такому уровню прозрачности, и кто-то может возразить мне, что так и до социального рейтинга недалеко. И я считаю, что социальный рейтинг — это хорошо, потому что нас и так всех уже проскорили, просто мы об этом не знаем.
Думаю, что есть разница между частным рейтингом, который используется внутри платежных систем и его фактической легализацией
Также не совсем понятно, зачем нужен был блокчейн в реализации банковских переводов, о которых вы говорили. Суть блокчейна не только в том, что это распределенная база данных (есть варианты быстрее), сколько в том, что можно иметь публичный леджер, где новые записи утверждаются на основе консенсуса нод. Почему это было критично для перевода между двумя банками?
UPI в Индии решил вопрос с межбанковскими платежами без блокчейна, если брать конкретный пример. Почему их решение стало бы лучше при его наличии?
Извините, если получилось сильно критически, но пока мне действительно непонятно, хотя и очень интересно
Любая площадка для общения проходит один и тот же цикл - начинает свою жизнь как клуб для своих, что и дает ей ту атмосферу, за которой тянется более широкий слой пользователей. Чем больше их приходит, тем больше первоначальных пользователей уходит в другие каналы. Итог, как на vc, где про venture capital почти нет статей. Этакая джентрификация в интернете
Рецепт чаще всего один и тот же - закрытые клубы/сообщества, где все друг друга более-менее знают, модерация, схожие цели пользователей (развивать бизнес, например) и установка на помощь друг другу. Примерно так работают стартап-инкубаторы.
Понятно, что с такой стратегией большой посещаемости не достичь, зато ее можно достичь провокационным контентом и срачами, что и наблюдаем.
Хорошее замечание!
Видео номер один - https://youtu.be/GJURq8PH_d4
Видео номер два - https://youtu.be/x7dCEOgzD1s
Прямо там же веду два публичных стрима с заметками по разработке и по продукту
Разработка - https://dabdab.org/stream/f8142505-6987-4d1f-b0d1-ee211b013bf3
Продукт - https://dabdab.org/stream/7b564576-2a67-4e81-be94-c41369552de3
Запилил небольшой проект для веденияя заметок - https://dabdab.org
Разница с ноушном и прочими в том, что заметки организуются в виде потоков (как твиттер фид, только неограниченное количество, могут быть вложены друг в друга, можно котролировать видимость)
К каждому триму можно еще и дополнительные поля оформлять. Если одно из полей - числовое, то вы еще и график получите, так что можете отслеживать ваш прогресс с отжиманиями или чем еще.
Основная идея - часто нам нужно просто сделать быструю заметку, а не рефакторить все записанное раз за разом.
Например, можно делать новые стрим под каждую новую книгу и сбрасывать туда как цитаты, так и свои комментарии к книгам.
Еще можно хитро шарить стримы и так далее, заметки можно писать в маркдауне, ютуб и картинки будут для вас красиво отображаться, ну и многое другое :)
На сайте есть пара видосов на моем ломаном англиском