Я предполагаю, что у них могли быть какие-то особые долговременные контракты на поставку от местных производителей. Т.е. каким-то образом получалось не иметь проблем, сидя без денег, когда у местных хороший урожай. А тут оказалось, что надо покупать зерно по спот-ценам на рынке, и логично, что когда где-то неурожай, то эти цены растут.

И вот двойная причина отсутствия денег: во-первых они привыкли, что зерно поставлялось или по особым ценам, или может быть с расчетом через полгода, кто знает. Может и то и то. И вся экономика предприятия была рассчитана на это дешевое сырье. А тут ррраз и нет этого зерна. И во-вторых рыночные цены подпрыгнули.

Alexandr, спасибо за вопросы. Я не спрашивал, это было за границами моей работы. А для меня этика важна. Поэтому не смогу ответить, к сожалению.

Я думаю, локальное зерно было просто дешевле, а под импортное не хватало дешевых оборотных средств (дорогие кредиты у "своего" банка). Обратите внимание, деньги под закупку нашлись еще до кредита банка, просто клиент был недоволен: "Это дорого".

Кредит позволил поднять дополнительные средства под процент, который оставлял бы бизнес более рентабельным.