Andrejs
Филателистам еще, я марки покупал за биткоин.
Хотя стоп, подождите...
Почему в лотерею выигрывает один, а билеты покупают тысячи? :) Тут такая же связь.
Гугл обещает, что больше не будет органического траффика и начал бороться со спамом. ТС не один такой умный, кто выпускал сотни приложений в расчете, что со ста приложений выйдет сто долларов дохода в день. Гугл плей завален такими приложениями, в последнее время каждый месяц около 50 000 - 100 000 новых игр добавлялось.
По разработчикам-спамерам последние изменения ударили сильнее всего, но задело и многих других. У меня было три игры, падение установок до 90%. Доходы, соответственно, тоже упали на ~90%.
Позиция гугла - делайте "качественные" игры с хорошей монетизацией, чтобы LTV был больше CPI, и покупайте у гугла рекламу.
ТСа можно поздравить, позавидовать ему, но никакой логики, к сожалению, в этой саксесс стори найти не получится.
А, ну в appannie уже сам вижу, что вы как раз из тех, кому повезло и к вам потек весь органический траффик от тех, у кого он пропал :)
Изменения в алгоритмах гугла 20 июня вас не коснулись? У многих органика упала в ноль. Причем даже те, у кого были ключевики в топе выдаче, потеряли 90% траффика. ASO работает только для тех, кто продает услуги ASO.
Не знаю, почему статья начинается с того, что автору 24 года, но мне теперь невыносимо грустно, что я намного старше и ничего не добился в жизни :(
Попробую самоутвердится вопросом - откуда 1.5-2 миллиона на ремонт? Тоже отец дал (который ездил на встречи, потому что в 24 года рано открывать коворкинги)?
Четверть статьи - описание того, как заносили стекла и рейка. Ну такое.
Ну, если где-то убыло, значит где-то прибыло. У меня одна игра просела с 6000 тысяч до 2000 тысяч установок. Вторая со смешных, но стабильных 150 - до 5 установок в сутки.
Теория заговора от меня: гугл перестал лить бесплатный трафик на мелкие игры, весь трафик теперь уходит топовым паблишерам и играм. Пару лет назад была статистика: 1% приложений зарабатывает 95% денег. Вот туда и пойдут эти пропавшие инсталлы - этому золотому проценту, который зарабатывает деньги для гугла.
А я пойду искать настоящую работу :) Халява закончилась.
Все, решено: в следующей жизни я тоже вырасту в Швейцарии в семье губернатора.
Насколько я вижу, все еще интереснее: непосредственно причина признания неплатежеспособности - это долг за электричество. Они 150 тысяч евро должны SIA “Geton Energy”, которые и подали иск в суд о признании должника неплатежеспособным. Первый раз в 2017 году обошлось. Второй раз по этому же долгу в феврале 2018 году уже начали процесс по неплатежеспособности. Представитель ответчика в суд не явился.
С одной стороны, выходит, что не заплатили за свет, а их обанкротили. С другой - это закон, dura lex и все такое. И закон, как ни странно, работает.
Точно так же бренды не стоят десятки миллионов в зависимости от вашего желания.
И "не в Латвии конечно" тут ни к чему. В Латвии есть хотя бы MikroTik, который оценивается в сотни миллионов евро.
Почему в убыток? Потому что финансовые показатели такие. Задолженность по налогам 350 тысяч евро. В статье все слегка приукрашено. В 2017 году выручка была 4.3 миллиона не в США, а общая.
https://www.firmas.lv/news/post/news595fb0028d682
В 2016 году оборот был 6,24 миллиона евро и убыток 637 142 евро.
В 2017 году при обороте 4.3 миллиона убыток вырос до 1,007 миллиона евро.
Оборот падал, убытки росли.
Прямо в разы? Я сомневаюсь, что бренд Brisling Sardines стоит от 30 миллионов евро (завод стоил 15).
Ну если в других странах можно не платить кредиторам и работать в убыток, тогда да, все получится. Проблема была в Латвии.
https://maksatnespeja.ur.gov.lv/insolvency/proceeding/en/90121749
Ну или лучше даже такая ссылка, из гос регистра.
А что им продавать под этим брендом вместо шпрот, если завод шпрот обанкротился?
Довольные покупатели - это здорово. Можно придумать много невыгодных вещей, которые будут радовать покупателей себе в убыток.
Вроде кулстори... Но, как уже отметили выше, компания заявила о банкротстве 9 февраля 2018 года.
https://www.firmas.lv/profile/sabiedriba-ims-sia/40003535210
Насколько мне позволяет знание латышского языка понять содержимое ссылки, финансовые проблемы у компании были уже в 2017 году. 24 августа 2017 года был инициирован "процесс правовой защиты" (tiesiskās aizsardzības process - соглашение с кредиторами об отсрочке погашения задолженности). Большинство кредиторов его не поддержало.
Ну и после этого 9 февраля 2018 года было заявлено о неплатежеспособности (maksātnespēja) и назначен администратор неплатежеспособности.
Идея супер. Наверное потому, что сам сейчас учу иностранный и придумал точно такой же стартап. Но как это должно помочь в практике разговорного языка?
"Чтобы научиться говорить — надо говорить, а чтобы научиться говорить как носитель — надо повторять за носителями"
Первая часть - ок, все логично. Чтобы говорить, надо говорить. Но как это связано с повторением аудиозаписи? Ну повторил я фразу (точнее просто зачитал), при этом я могу даже не понимать, что это значит. Может быть, акцент это и может помочь исправить, но тоже сомнительно.
ePayments провернул классическую схему мошенничества: взять денег "в долг" и не отдавать по разными мутными предлогами. При этом имитируется бурная деятельность, статьи в бложик клепают, пустые обновления приложения в маркет выпускают. Главное, обещать отдать, тогда по УК умысла нет.
По факту за 2 года я даже не получил запрос на повторную верификацию. Есть двое знакомых, у которых ePayments тоже украла деньги - у них счета по прежнему остались заблокированы, за 2 года ни копейки от ePayments не получили.
Поддержка все 2 года отвечает "как только, так сразу". Собственно сегодня ничего не поменялось. "Платежный сервис возобновил работу" - это наглая ложь, счета пользователей заблокированы как и раньше, доступа к деньгам нет. Писал сегодня в сотый раз в поддержку - ответили тоже самое, что отвечала все 2 года: обязательно вернем, скоро.