«Человек – венец природы!»: аргументы «ЗА»:
⁃ Человек наделен разумом: умеет накапливать и обобщать информацию. Использует устную и письменную речь.
⁃ Человеку свойственно абстрактное мышление.
Животные же, при всей своей красоте и гармонии с природой, все-таки, стоят неизмеримо ниже человека. Даже самые умные из них (собаки, дельфины, обезьяны) мыслят только конкретно и только для удовлетворения своих инстинктов.
⁃ Человек общается и взаимодействует с другими людьми. Способен объединяться, создавать общество людей (этот процесс ученые называют антропосоциогенезом).
⁃ Человек создал свою «вторую природу» — культуру и науку. Животное не может написать книгу, построить пирамиды, запустить ракету в космос, создать вещества, которых нет в природе.
⁃ У человека есть безграничный потенциал к сознательному изменению и совершенствованию себя и мира.
⁃ Человек обладает сознанием, ощущает себя существующим в этом мире. Мыслит, чувствует, переживает. Животные же не способны на это, они обладают только природными инстинктами ( на мой взгляд, это доказательство весьма спорно).
«Человек – венец природы!»: аргументы «ПРОТИВ»
«Человек — венец творения!». А как вам другая, тоже весьма авторитетная, точка зрения: «человечество это болезнь, раковая опухоль планеты!»
И аргумент в ее пользу:
«Все животные планеты земля, инстинктивно приспосабливаются, находят равновесие со средой обитания, но человек не таков. Заняв какой-то участок, вы размножаетесь, пока все природные ресурсы не будут исчерпаны. Чтобы выжить вам приходиться захватывать все новые и новые территории. Есть одни организм на земле, со сходной повадкой, это вирус!»