Karl Boromeng

+7
с 2018
0 подписчиков
27 подписок

Какой я вам родной, уважаемая) Вы попросили ссылку, я прислал, ничего не доказываю, сказал втором же комментарии что особо разницы в пару мест в рейтинге нет. А на счет списков тут и говорить не о чем, есть капитализации компаний, есть их оценка, если пользоваться достоверными источниками прикинуть данные не сложно вовсе. Понятно что интернет-среда и что можно обращаться к людям как вздумается, но учитесь что ли общаться корректно, окажись вы со мной в таком диалоге в реально мире...отругал бы вас за хамство). На этом давайте заканчивать. Хорошего дня вам, Соня.

ссылка на Bloomberg
https://www.bloomberg.com/quote/005930:KS
Согласно которой тек. кап. 270,431 триллиона вон или 307,3 млрд.$ 14 место соответственно.

(смеется) наведите справки, Bloomberg это более чем солидный источник.

ниже коммент посмотрите, и посчитайте капитализацию Самсунга, цифры подставить надеюсь сами сможете.

И раз уж мы говорим о цифрах в капитализации Samsung, то вот еще одна ссылка на Bloomberg
https://www.bloomberg.com/quote/005930:KS
Согласно которой тек. кап. 270,431 триллиона вон или 307,3 млрд.$ 14 место соответственно.

Андрей, ваше сообщение меня вызывает во мне улыбку. Действительно 0 стоит ваше утверждение относительно цены компании Apple завтра, послезавтра или даже через год. Акции Apple торгуются с 1981 года, и за это время выросли в цене на тысячи %. Конечно были периоды в ее истории когда компания была на грани банкротства, но теперь она стоит триллион и не потому что продает телефончики, наивный Андрей, а потому что обладает очень подробной информационной базой о колоссальном количестве своих клиентов по всей планете в век облачных технологий и электронной коммерции.
Ну и еще, я действительно управляющий активами на фондовом рынке, с активами в действительно 1 млрд руб., многие миллионы из которых материализовались как раз за счет роста акций компании Apple, живите теперь с этой мыслью.

это за 2018 г. информация. На текущий момент ситуация уже другая. Хотя пару-тройку мест не принципиально конечно.

Соня, Эпл стоит 951 млрд.$, что-то не очень похоже на соотношение 1 копейка/1 рубль.

Это про Samsung? Тогда вы ошибаетесь. На 12 месте Visa Inc. (352,47 млрд.$)
На 20 месте Cisco Sustems Inc. (251,71 млрд. $). Так что в лучшем случае за 20-кой с 239,74 млрд.$

20 М$ это небольшая сумма, и с большей долей вероятности это сделано было больше для пиара. В раундах раннего финансирования они привлекли более 336 М$.
https://www.crunchbase.com/organization/revolut

Добро, мог упустить это из вида. В любом случае суммы привлеченные через краудфандинг смешные по сравнению с объемами, которые привлекаются через этапы раннего финансирования. По различиям особо вдаваться в подробности не буду, если интересно действительно изучите вопрос самостоятельно, там нет ничего принципиально сложного. Но ключевое различие назову. В первом случае, вы, как правило, рассчитываете на некое роялти от будущего бизнеса. А во втором случае, вы юридически и полноценно становитесь совладельцем бизнеса с определенной долей компании. Что естественно повышает надежность закрепленного за вами права владения.

очень и очень многим, и вы заблуждаетесь, краундфандингом Revolut не занимался. Это венчурные инвестиции и ранние этапы инвестирования от конкретных инвесторов.
ICO слабо регулируется и рынком и законом, плюс имеет дурную репутацию освещаемость СМИ.

2

А в чем проблема похода в зал дважды в день? Хоть три раза. Главное эффективность. Работать можно и 1 час в день, если эффективность этого часа сопоставима с несколькими часами других.
И вообще основная мысль была в том чтобы любить свое дело и тогда работать не придется вообще. Если, конечно, вы понимаете о чем я.

1

Радион, интервьюер у меня тоже сначала симпатии не вызвал, но, вам спасибо, после ваших комментариев я к нему проникся симпатией. Если я все правильно понял и отвечал на них именно он. Вы даже просто ссылку в статье не разглядели, а говорите о каких-то правилах и о том, кому что надо. Точно убежден что не надо как раз никому ничего доказывать, надо увлеченно делать свое дело. Вас к себе в команду взять не рискнул бы. И это я очень мягко выражаюсь. А статья хорошая и ценная.

4

"Доля фальшивых новостей в России достигает 25%, а они могут влиять на котировки и индексы, считает основатель Tipranks Ури Груенбаум. В будущем Россия может занять до 10% в общей выручке компании, надеются в Tipranks." все что нужно было узнать из этой статьи...

лично я через него получаю информацию из первых уст от компетентных лиц. Занимаюсь рынком ценных бумаг, очень помогает быстро ориентироваться в конъюнктуре рынка.

1

у крупных брокерских компаний существую курсы обучения биржевой торговле и основам рынка, зачастую платные.
Но есть и открытые семинары. Если в Москве, могу подсказать.

Знаю прецеденты, когда дивиденды начислялись и владельцам CFD на акции, хотя в любом случае от покупки CFD лучше воздержаться.

Приветствую, лучше на почту karlboromeng@gmail.com
В двух словах опыт, сумма и регион присутствия.
Или просто номер, я перезвоню и все обсудим.

"...что ничего общего не имеет с "сакральностью" ipo."
О сакральности IPO говоришь только ты.
Я же сказал о том, что доступ к этому имеют единицы из брокерских компаний в РФ, и это не стандартная покупка бананов.

Не понимаю чего ты все пытаешься доказать своими комментариями.
А на счет названного тобой брокера, то уточнил.
Официальная формулировка: "возможно сможем, пока уточняем, это наша первая сделка IPO на зарубежных рынках".

И по поводу IPO и Pre IPO (хотя я не совсем понял что ты имел в виду) по сделкам IPO бумаги начисляются заранее, до начала официальных торгов, по конечной цене, по которой компания будет определена перед листингом на бирже.

Важно это потому что, кто-то из брокеров, теоретически, может купить бумаги уже на бирже и преподнести эту сделку как IPO.

В любом случае вижу что диалог изначально не конструктивный, поэтому прислушаюсь к Марку Твену.
Всех благ.

1

Слушай, успокойся уже.
Мне все на твой счет предельно ясно. Сплошная вода.
Я тебе предложил конкретное пари.

Если ты найдешь в России хоть одного брокера кроме нас, кто сможет тебе действительно поставить какое-нибудь количество ценных бумаг Xiaomi именно до начала официальных торгов и обойдется тебе это дешевле чем у нас, то я лично вручу тебе 300 $ на покупку одного из новых телефонов Xiaomi из данной статьи.

Вопрос комиссии в брокерском бизнесе важный, потому что это основной доход компании. И если у брокера комиссия ниже чем у нас, значит он сумел достать их не через нас и дешевле, ну или все-таки через нас и это маркетинговый ход.

В любом случае на это шансов немного.

Ну так что, твой ход, Иван?

Ладно, я тебя не виню, ты просто заблуждаешься очень.
Но это и не странно проф. знаний просто нет, это видно.
Давай так, найдешь хоть одного брокера в РФ, кто действительно сможет поставить тебе акции компании Xiaomi именно в момент IPO, и это будет дешевле чем через нас.
Лично вручу тебе 3 сотни баксов, купишь себе Mi 8 SE, до EE ты, к сожалению, не дотянул.

Ахахах, ну не удивил в принципе своим "минусом",
когда аргументов нет, то реакция самая распространенная.
Благодарю за комплимент)

1

Про бананы это попытка поумничать, причем так себе.
С незнакомым можно познакомиться, если действительно интерес есть, и задать вопросы.
И кто говорит что я предлагаю участвовать в IPO через себя.
Я профессионально занят инвестициями, и официально представляю одну из сильнейших компаний на рф рынке в этом сегменте.
Коммент был для заинтересованных лиц, с возможностями и желанием.
А если просто поболтать, то да, можно и о бананах поговорить.

А я смотрю вы в теме, Иван...
То, что это публичное размещение на фондовом рынке еще не значит что оно доступно любым желающим Иванам, тем более российским, без квалифицированного участника рынка ценных бумаг, да еще и с прямым выходом на зарубежные биржевые площадки.
Для справки в РФ, компаний с таким уровнем доступа, по пальцам одной руки посчитать. А если точнее то пару/тройку всего.

Роман, вот вам может просто, потому что вы, я так понимаю в теме, а кому-то даже в голову не приходит мысль что это возможно и даже с малыми деньгами для начала.
А что касается того чем мы лучше, то тут все просто:
- Tesla на собственные средства мы покупали на рынке еще по 40$ за акцию. Когда она по сути была еще действительно стартапом.
- У нас сильнейшая экспертиза именно на зарубежных рынках, мы сильны этим и наши конкуренты об этом знают.
- В принципе возможность российскому инвестору покупать акции зарубежных компаний в российском правовом поле появилась после того как мы озадачились открытием секции зарубежных ценных бумаг на бирже СПБ
- Ну и можете поинтересоваться у сторонних брокеров, способны ли они предоставить вам возможность участия в сделках IPO, тем более IPO Xiaomi и во сколько это вам обойдется.

О чем речь, Илья?
Tesla как компания существует с 2003 г.
Первая презентация авто (roadster) 2006 г.
Model S презентация в 2009 г., если не ошибаюсь.
Проблемы с подсчетом или тут именно неприязнь личная к электромобилям?

Да и на счет доработки:
"..Модель 3 Tesla Inc. (TSLA) получила рекомендацию Consumer Reports, после того как журнал убедился, что обновление прошивки улучшило тормозной путь седана.
Тормозной путь был одним из препятствий из-за которых Consumer Reports не давал Модели 3 свою рекомендация на прошлой неделе. Tesla заявила, что сможет обновить прошивку "по воздуху", и сделала это в течение нескольких дней.."

Что-то я не припомню такой скорости устранения дефектов в автомобилях с ДВС.

1

Хороший вопрос, сложно ответить однозначно, но думаю тут несколько факторов.
1) Это исключительная вера общественности в Tesla как в идею и бизнес.
2) Когда Tesla представляет новую свою модель - это уже готовая к серийному производству и полностью доработанная версия (с некоторыми исключениями) и весь вопрос только в том, как скоро удастся запустить для нее конвейер (в основном речь о финансовых мощностях). А когда свой концепт представляют классические автопромы, это как правило шасси с электро мотором в красивой обертке и то в лучшем случае, а то и вообще просто красивый экспонат не на ходу на автосалоне где-нибудь в Женеве.

1