А нормально это сколько для вас и как вы определяете нормальность?
Советую пройти тест t.me/@psylogicbot, результаты удивят.
Если для вас технический дефолт является событием достойными внимания, а я не упомянул его в статье, то это не значит, что я про него постеснялся сказать. И дефолта не было, был технический дефолт из-за того что иностраные держатели долга заблокировали для России механизм выплаты по долгу, а не из-за того, что у России не было денег на эти выплаты. Это доступно для понимания даже дебилу и вердикты экспертов о том, что 25 лет назад было иначе — здесь не нужны.
Хех, меня не удивляло, что 3 года назад мои статьи про коронавирус вызвали кучу гнева (хотя большинство согласилось с озвученными тезисами). Важно, что с теченем времени многие несогласные начали признавать свою неправоту. А не понимать до сих пор, что COVID-19 стал просто ещё одним вариантом вирусной пневмонии — это какая-то особая форма ущербности логического аппарата.
Я подробно ответил, что об этом думаю в статье.
Вся статья состоит из фактов, а не моих мнений. Единственное рассуждение в блоке про нефтянку касается вопроса как можно объяснить то, что таможенные цены на российскую нефть в Китае выше потолка. И именно перед этим рассуждением, я упомянаю, что я не эксперт в нефтянке. А вы в очередной раз выдираете мои слова из контекста и перетасовываете их как вам вздумывается.
Я ещё могу добавить, что многие читатели наверняка неправильно интерпритировали значения от Китайской таможни, потому что есть базис и инкотермс (FOB, CIF, CFR). Но я специально хотел показать насколько противоположными могут быть новости. Однако факт остаётся фактом: дисконты не такие, как думают многие и у саудов Китай покупает нефть всего на $10 дороже. Через две недели после меня об этом ещё написали в Bloomberg.
А понятия глубины и экспертности — относительные и разные. Я, например, считаю, что я достаточно глубоко понимаю GAAP, но, я конечно же, не эксперт уровня CFO в публичной компании. И я всегда боюсь собственных умозаключений и многократно придаю сомнениям любые суждения, особенно те, о которых хочу рассказать публично.
Напоследок хочу напомнить про эффект Даннинга-Крюгера суть которого заключается в том, что чем выше уровень экспертизы, тем больше сомнений, поскольку именно незнание порождает уверенность из-за неспособности осознать свою ошибку.
Среди разоблачающих мою некомпетентность контраргументов больше всего позабавило восклицание, что ёмкость российского рынка ограничена и поэтому росту ИТ сектора радоваться не стоит.
Условно, Baidu выручка выросла 30% в отчёте? — Хуйня, акции вниз, ибо произошло первое за долгие годы сокращение населения в Китае. Инвесторов не обманешь своими отчётами с якобы хорошими новостями.
Apple продал на 30% большой айфонов? — Здорово, да, но Тим Кук подло умалчивает, что ёмкость мировой экономики же не безгранична!
Ничего интересного в моей фразе нет, если не выдирать её из контекста и не обрезать: «Я на самом деле не эксперт в нефтянке, но могу сказать точно, что тут, конечно же, речь не о дружбе — это всё-таки международная торговля, а не пацанские понятия».
То есть забугорные инвесторы дебилы, которые покапали по желанию, а наши такой шлак купят только по принуждению? Уф, в общем, всё ещё сложнее чем я думал. Откланиваюсь.
Ниже объяснил. Но человеку, вопрашающему кому этот ОФЗ сдался без забугорных рынок, трудно объяснять дефициты Минфина.
На память, около 80% госдолга Японии сосредоточено во внутреннем контуре. Он зачем-то нужен резидентам и местному бизнесу.
Предлагаю задаться вопросом, может и ОФЗ тоже кому-то нужны, помимо западных и китайских инвесторов?
А вы давно наблюдаете за балансами Минфинов или хотя бы публичных компаний?
Вот, например, в США после двух последовательных месяцев с дефицитом в районе ~200 ярдов в апреле был профицит в ~300 ярдов. В марте в такой прогноз на апрель вам бы, наверное, тоже сложно было поверить. Однако доходы и расходы не равномерны.
У нас с переходом на Единый налоговый платеж (ЕНП) практически все налоги платятся 28 числа месяца. То есть феврале многие налоговые доходы не были учтены, а расходы посчитаны все. Поэтому, вполне вероятно, что всё идёт в соответствии с планами Минфина.
Но в тоже время это не значит, что если Минфин вдруг превысит план, то там работают идиоты. Нет, ибо обстоятельства могут меняться. И например, по плану бюджетного офиса Конгресса суммарный дефицит за 2021 и 2022 годы должен был составить $3.31 триллиона, но по факту оказалось $4.15 триллиона, но ничего...
Илья Пестов
Не ложь, а некорректно сформулировал мысль. Ненефтегазовые доходы в июне 2023 составили 2.03 трлн, в июне 2021 — 1.29. Рост на 56%. А вот как вы получили 12.5% между 8,999.3 и 7,489.8, когда разница 20%?