«Мастер и Маргарита» — главный герой и его фантазии

Собственно вопрос. Кто главный герой? Мастер, Маргарита, Воланд, Иисус?

Ответ ошеломляющий. Главный герой Иван Бездомный в дурдоме с шизорфенией. Парам парам пам - в журнале Ералаш. Дальше можно не читать лучше послушайте, аудио выше.

Не путать с Ералашем в "Слове Пацана".

Речь эта, как впоследствии узнали, шла об Иисусе Христе. Дело в том, что редактор заказал поэту для очередной книжки журнала большую антирелигиозную поэму. Эту поэму Иван Николаевич сочинил, и в очень короткий срок, но, к сожалению, ею редактора нисколько не удовлетворил.

Цитата.

Если бы я читал наверное бы понял больше, но я только смотрел 10 серийный сериал Бортко. Прекрасный сериал.

В целом пока аудио я записывал, мысль рождалась, сейчас же она кристализировалась. Про кристализацию бреда, тоже могу написать. Ниже напишу.

Иван реализуется в своих фанатазиях через Мастера. Мастер это все желания Ивана на которые он не способен.

Думаю выигрыш в Лоторею 100 000 рублей и покупка подвала, Иван же с псевдонимом бездомный. Мастер потом тоже говорил, что он бездомный.

Тот и тот писали роман о Христе, несчастная Маргарита, это вероятная девушка или жена Ивана которую он так и не встретил.

В общем Не буду особо плодить сущности без надобности, направление же думаю уловили. Главный герой Иван, а почти все остальное это приходы Шизофренические. Думаю все кто читал или смотрел помнят прекрасную игру актеров я из сериала вы из изображения.

Психический мир богат. Иван в конце произведения понял, что дебильные стешки не его надо писать о Большом, о великом. Но большое и великое упирается в шизу. Надо соблюдать баланс.

«Жизнь, как она нам дана, слишком тяжела для нас, она нам приносит слишком много боли, разочарований, неразрешимых проблем. Для того чтобы вынести такую жизнь, мы не можем обойтись без средств, дающих нам облегчение („Без вспомогательных конструкций не обойтись“ Фрейд

Так вот мы с радость будем обсуждать Ивановы ли фантазии, чем насущные вопросы. Которые нам не по плечу на сегодня. Есть шанс, что обсудив мы вернемся в мир реальный, где решим свои собственные вопросы с тем, что культура сложная, а человек маленький и надо работать над фундаментальным ростом, что бы справляться с сложным миром.

Интересно, понимая подлинный смысл кто то продолжит себя отждествлять с Мастером, мастер же в своей сути плод больного воображения. А свои отношения с Мастером и Маргаритой. С таким пониманием нет. Уверен, что нет.

Тут пока аудио прикреплял, пришла мысль о Таинственности происходящего на съемках или постановках пьесы "Мастер и Маргариты" - выходит люди не особо понимали смысла и гоняли "белку" в след за Иваном, рассказывая потом, о таинственности и мистификациях.

Шизофрения она такая.

"Философская интоксикация, – как считают специалисты, – это интенсивная интеллектуальная активность, направленная на самостоятельное решение "вечных проблем" – о смысле жизни, назначении человечества, роли Бога и религии и т.

11
4 комментария

главный герой тут постсоветский человек, потому что это единственная книжка, которую читали люди категории 40+. на этом "супер произведении" литературный багаж соотечественников, как правило, всё 🤷‍♂️

А че постсоветский? Массово читали после 1990-х? Есть какие то аргументы или исследования на тему?

а, Серёга, ну ещё ты главный герой, потому что не зажопился на рекламу 😅