Генеральный директор «Скобеев и Партнеры»
Мне кажется автору просто не знаком описанный Вами способ.
Тут как в том анекдоте - "и ты прав, и ты прав". Др Макс вызывает уважение. Но объективно количество публикаций в его тг несопоставимо с другими. И можно просто вкинуть как-то тезис, а можно как он - привести скрины или свою интерпретацию какой-то новости.
Те слушания, которые проходили в США, подсветили большую проблему у Гугла с хранением данных. Им не хватает ресурсов. Поэтому, как мне кажется, они поджимают ресурсы везде, где могут.
Спасибо за дополнение!
Тру стори)
Ну судя по тому, что творится в чатах в октябре, сейчас по Яндексу будет новая порция про ПФ - как у всех сломалось и что сделать, чтобы заработало.
Можно только вместо чаевых предлагать жесткие диски, а то им хранить инфу негде.
Нет, в самый раз. Возможно даже реже. У зарубежных коллег идет исследование по срокам статей. И там интересные есть результаты - в последних обновлениях Гугла лучше себя показывали статьи, где 2 года не было обновлений.
Юристы, финансисты, оценщики и т.д. Это в целом характерно любым услужникам. Отдельная страница с прайсом - норма.
Нет, был 1 млн, а стал 300 тыс где-то.
Так там в статье прям про это и говорится. Что гуглоиды посмотрели на то, что делают сеошники и забили - мол, экосистема сама себя сбалансировала, нет смысла что-то делать.
Не согласен. В ахрефс можно оценить конкуренцию по запросу. Но я бы больше рекомендовал Mangools KWFinder
Тут вы правы, это сложно. Такие сайты трудно пробить. Можно пробовать разные варианты, например парсить через ВПН или парсить через апарсер. Но надо заморочиться со сменой проксей + их должно быть много в пуле.
Ждем от зарубежных коллег исследований на большой выборке сайтов с раскладкой того, что и как влияет.
Да, согласен. Спасибо за дополнение!
Да, там просто теперь больше учитывается тематичность всего и вся.
Это хороший вопрос. Мне кажется в отпуске.
Вы правы! За полгода оно может на чем угодно вырасти. Может песочница закончится)
Я уже после провел небольшой ресеч, там есть вопросики. Обязательно в послудующем поделюсь итогами.
Да, такие мысли есть. Ребята из топ визора, например, у себя в блоге публикуются.
Благодарю! Исправил.
Попробуйте на топовом конкуренте. Хотя сайты без косяков в разбивке - это редкость)
Да, там много чего. Про ПФ я в одной из других новостей отметил. А про контент - потому что боль, словили такую ситуацию, как описано было в одном из постов Доктора Макса - просто отлетела вся видимость портала, который был почти полностью на ИИ сделан. По хорошему там все тезисы надо выносить. Мне кажется это тема для отдельной публикации или даже ролика на ютубе.
Ну в этом есть доля правды. Пф сейчас в основном работает на нормальные сайты в планы технической и текстовой оптимизации.
А еще каталоги)
Там обидно, что не показали графики. Надо бы узнать почему
Для ссылок лучше ahrefs ничего не придумали.
А мне кажется там и не было цели заменить его. Это скорей как доработка вебмастера, чтобы в одном сервисе можно было больше получать ценной информации.
Там, конечно, играет все в совокупности. Просто был пример, когда сайт атаковали сперва прямыми заходами, потом НЧ запросами с плохими ПФ и как вишенка - прогнали какими-то азиатскими ссылками. И сайт упал.
Чисто перестраховка.
Подождите, я пока октябрь не разобрал) Еще впереди, видимо.