Сергей Петтров
На эту тему - есть хороший старый мультфильм, как один жадный товарищ захотел сшить несколько шапок из одной овчины.
И ему их - действительно сшили, правда их размер ему почему-то не понравился.
В этом мире, чудес - не бывает.
Если дело сделано "за тарелку супа", оно - сделано ровно на эту тарелку (а может и ещё меньше).
Тот, кто не оплачивает джобсов и цукербергов, их - и не получает.
Это верно хоть для IT, хоть для любой другой отрасли.
В этом мире, чудес - не бывает.
Во времена далёкие, теперь почти былинные, к ЭВМ - даже близко не подпускали без должной подготовки.
Профессия - так и называлась "Математическое обеспечение ЭВМ".
Что бы кодить физрасчёты - надо было хорошо знать физику (Фортран - так и назывался "формула транслейшен"); что бы кодить прочностные расчёты - надо было пройти полный курс Сопромата; для кода систем массового обслуживания - тервер, матстатистику, и саму теорию мас.обслуживания, и т.д.
Джобс для разработки шрифтов первого мака - изучал каллиграфию, Цукерберг для своего фейсбука - психологию.
А потом компьютеры подешевели, и "от новичка до разработчика" стали готовить в поселковых клубах.
Конечно и дебилов надо куда то пристраивать, что бы они от скуки пальцАми в розетку не лезли, но раньше им поручали картонные коробочки собирать, или комнатные выключатели.
Нынешние "программисты", это типа "операторы ПК".
Это вот это: "Любопытно, что с 2012 по 2015 годы у корпорации был собственный интернет-магазин E5, доставка в котором также осуществлялась через магазины X5. ... Проект был закрыт в январе 2015 года."?
И ЭТО - "результат"?
В договоре займа (по ст. 807 ГК РФ), ни о каких "инвестициях" - не может быть и речи.
Но из текста статьи следует, что фин.средства привлекались под выполнение работ или под достижение целей, что было "существенным условием сделки", а это - никак не займ.
(надо читать реальный текст договора)
С учётом того, что в РФ отсутствует законодательство по "краудинвестингу" - будет интересно посмотреть, что в своём решении напишет суд.
По крайней мере, на это решение (при отсутствии иных правовых норм) - можно будет ссылаться в иных аналогичных делах.
В статье про "произвести" - не написано, там написано "удалось СОЗДАТЬ".
Реально произвести, что 250 пар (к слову - почему "пар"?), что 250.000, по затратам на инфраструктуру - не сильно различается.
С учётом реальных затрат на реальное серийное производство (оснастка, пресс-формы, тестовые стенды, своя линия упаковки, и т.д.), это означает: "Собрали на коленке из купленных на амазоне запчастей", а может даже "Заказали нанесение своего логотипа на китайские нонейм-наушники".
Но это - не "произвели".
Почти так.
1988 - ВТК ЦНТТМ
1992 - кооператив
2018 - стартап.
В 1988 быть кооперативщиком - было не круто, а (для молодых людей) почти невозможно.
Для регистрации и запуска кооператива - требовались весьма серьёзные деньги, а ВТК - можно было создавать имея двух приятелей-аспирантов.
В долгопе, именно в 1988, вокруг физтеха - началась большая движуха.
Песня Дюны про лимоны - именно оттуда, из общаги физтеха на новодачной.
А про щас, .....
Да, всё так, опять то же самое "ускорение", и всё то же самое (вплоть до фраз) "внедрение инноваций в производство".
Не очень понятна цель сего действа.
То ли жестокое унижение крышевателя братьев магомедовых, то ли не менее жестокое унижение "айфончика-бадминтончика".
То ли - физкульт-привет новому главе счётной палаты Кудрину.
Но в любом случае, для всех сколковцев, это - звонкая даже не пощёчина, а целый пендель.
А можно ли ввести постоянную рубрику, где будут изучаться стратапы, ранее шумно о себе заявлявшие.
Но не иностранные, а чисто по РФ.
Вот прямо по всяким сколковым, РФФИ, РВК, и далее по списку.
Что стало со всеми теми, о ком ещё не так давно так много и так громко писали?
Через год, через два, и через три. (если хотя бы один из них столько прожил)
А то конкурсы и прочие призы-победы грохочут так, что уши закладывает, а год прошёл, и - ... тишина.
Автор - слишком юн. (не осуждение, а зависть)
Поэтому - не может объективно оценить случайно приоткрывшуюся ему картинку.
1988 год, это - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО год старта в СССР массового стартап-движения.
Именно тогда - массово стартовали "Центры Научно-Технического Творчества Молодёжи", под крышей которых создавались тогдашние стартапы ("временные трудовые коллективы").
Более того, группа "Дюна" - была как раз в ЭПИЦЕНТРЕ всей этой движухи.
Просто в долгопе одни мутили стратапы-ВТК, а другие - музыкальные "группы" (само название - примерно тогда и появилось (до этого - были "ВИА")).
К этим ребятам (а таких только в Москве - минимум 5-6 контор) отношение - двойственное.
С одной стороны, они - откровенные лгуны, ибо занимаются явным привлечением "холодных" клиентов с улицы обещанием бесплатного (и не существующего) сыра.
Но с другой, они этих клиентов, в на рынок правовых услуг - реально привлекают.
Так что - 50/50.
Почему вы всё время (применительно к РФ) пишите об "инвестициях", но ещё ни разу (по крайней мере лично я - не видел) не написали о результатах этих "инвестиций"?
Ведь если результатов нет, ЭТО - не инвестиции, а что-то другое.
Почему вы их называете "стратап-ПРОИЗВОДИТЕЛЬ"?
Что конкретно они "произвели"? (кроме кидка инвесторов)
В конце 90-х - начале нулевых, девушки на сайтах знакомств писали: "Познакомлюсь с молодым человеком (кроме программистов)."
Меня тогда это немного напрягало, но они оказались правы.
Женщины (как и собаки к слову) - очень хорошо, на природно-животном уровне, чувствуют неуверенность, и неудачливость (и тем и другим этот навык нужен для банального выживания).
Я узнал об этом сайте вчера, и вчера зарегистрировался.
Но почитав ваши убогие (не обижайтесь) каменты, понял, что здесь (как впрочем и на многих других подобных ресурсах), увы - скопилось много обиженных жизнью неудачников, которые повышают свою самооценку минусиками, и прочим детсадом.
ОК, всё понятно, уходим.
Ребята! Займитесь спортом, найдите себе нормальную работу, и главное - заведите себе девушек.
И сразу почувствуете уверенность в себе. (а может и нет)
):-)))