Скорость работы сайта влияет и на его конверсионность, и на ранжирование в поисковой выдаче. Как показывает практика, сайты на Битрикс отлично справляются с большим трафиком. Поэтому их выбирают серьезные ресурсы, на которые заходят тысячи посетителей ежедневно (вы же не думаете, что крупные банки и всякие там Эльдорадо, МТС и др. просто так пальцем в небо тыкали, когда решали, на чем делать сайт?). Короче, если к вам на ресурс в одночасье повалит толпа, потому что у вас «Кибер Вторник», «Зеленая пятница» или «2+1=3», то можете спокойно спать дальше – оно выдержит.
В целом согласна, не вижу смысла изобретать велосипед, если это решение выдерживает конкуренцию по всем фронтам) Лучше потратить время на то, чтобы те самые "прямые руки" найти, которые все нормально сделают :)
ну почему же, если есть время и нервы то можно и освоить, тем более что эти навыки не пропадут зря это факт
Статья получилась очень информативная и содержит много интересных аргументов как в пользу, так и против использования CMS Битрикс. Я согласна с Андреем, что Битрикс является мощным инструментом с широким функционалом и возможностями. В целом, статья дает нам пищу для размышлений и помогает лучше понять особенности работы с Битриксом.
Ждем новых интересных статей, спасибо!
Спасибо гпт за коммент
Вы забыли самый главный минус — поддержка вендора. А точнее ее отсутствие. Битрикс перестал развивать CMS уже лет 5 как.
На партнерских конференциях все в голос ржут на предложение обсудить новинки и будущее БУС.
Поэтому мы и не бываем на партнерских конфах)) Но на том, что есть вполне себе можно успешно делать сложные проекты
Согласен, клиентский сервис это вечная беда даже больших и крутых сервисов. На этом почему-то всегда экономят, а зря. Осадочек остается очень нехороший. Я вспоминал Майрософтовскую или от HP