Получив бриф Durex, я осознала свою полную неосведомленность о важнейшей социальной проблеме. На сколько я могу судить, в России мы о ней не то, что не говорим, скорее даже просто не знаем, как не знала и я до получения брифа. Не то, чтобы мне стыдно, скорее это сильнейший маркер, способный показать, насколько мы далеки по уровню глубины проработки социальных проблем. Стоит сказать, что даже для того, чтобы написать этот текст и не попасть в языковую ловушку нужно было изучить, как корректно и правильно писать о проблемах людей с инвалидностью. Например, в то время как наше законодательство до сих пор использует недопустимое в других странах слово «инвалид” само общество с помощью активистов давно признало, что данный термин не применим к людям и предлагается использовать человеко-центричный язык и говорить “человек с инвалидностью». Я буду следовать этой рекомендации и надеяться, что это корректно.
Отличная статья, спасибо!
Цитата: "слово «инвалид” само общество с помощью активистов давно признало, что данный термин не применим к людям и предлагается использовать человеко-центричный язык и говорить “человек с инвалидностью»." Не совсем понятно, он после этого перестанет быть инвалидом?
Ну негр, же не перестаёт им быть если его афро-американцом называешь. Это общество так работает
После этого «человек с инвалидностью» приобретет ту же эмоциональную окраску и ему придумают еще одну замену.
Александр, вы совершенно правы. Действительно, сейчас принято использовать человеко-центричный язык. И кажется, что это очень важно, потому что язык очевидно определяет отношение и формирует восприятие. Поэтому корректный язык необходим для коммуникации.
очень интересная тема для размышлений, спасибо!
Спасибо большое, Лена!