{"id":14287,"url":"\/distributions\/14287\/click?bit=1&hash=1d1b6427c21936742162fc18778388fc58ebf8e17517414e1bfb1d3edd9b94c0","title":"\u0412\u044b\u0440\u0430\u0441\u0442\u0438 \u0438\u0437 \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0447\u0438\u043a\u0430 \u0434\u043e \u0440\u0443\u043a\u043e\u0432\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044f \u0437\u0430 \u0433\u043e\u0434","buttonText":"","imageUuid":""}

Как определить свой грейд без эйчара: полезный бот для дизайнеров

Хеллоу! На связи Оля и команда Pragmatica. В июне мы выпустили бот, который определяет уровень цифровых дизайнеров и назвали его «Грейд-детектор». За полгода грейд-детектор прошли 9546 человек, и каждый день без рекламы и упоминаний в бот регулярно заглядывают новые дизайнеры.

Конечно, это в первую очередь развлекательный тест, но с жирной каплей пользы. В анонсах мы писали, что детектор определяет грейд с точностью 92% и это почти правда. При создании детектора мы проанализировали несколько таблиц с грейдами известных продуктов и студий, а прохождение превратили в увлекательный сторителлинговый квест, где пользователь отыгрывает типичные ситуации из жизни дизайнеров. Например, защита идеи перед командой, переговоры с заказчиком или селф-менеджмент.

Среди мидлов есть почти сеньоры, а есть уверенные в себе джуны. В конце теста дизайнеры видят градацию и могут определить, к чему тяготеют больше.

Бот определяет грейды как опытных дизайнеров, так и интересующихся и даже гениев в дизайне – тех, у кого особый путь и они не поддаются логике детектора.

В тесте всего 11 вопросов, а в конце дизайнеры получают смешную картинку с жабкой. Потому что жабки – очень милые и классные, ну правда. В доказательство прикрепляем очаровательный рекламный ролик детектора. Смотрите со звуком:

Дизайнеры и дизайнерки, если вы еще не знаете свой уровень, скорее тыкайте сюда:

Потом расскажите, как детектор справился с задачей и совпали ли результаты с ожиданиями🐸

***

В нашем телеграм-канале Senior Designer мы не только делаем шуточные тесты, но и рассказываем, как устроена работа дизайн-команды изнутри: показываем фигму, шерим план проекта по дням и делимся результатами исследований.

0
21 комментарий
Написать комментарий...

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Глеб Голубев

Тест у Лебедева еще не забыть пройти и можно на стажировку https://vkusomer.artlebedev.ru/

Ответить
Развернуть ветку
Никита Канни

Пост для спама. А че, могут себе позволить

Ответить
Развернуть ветку
Индивидуальный Валера

Збс, в статье про hr ни слова, въебём кликбейта потому что ну CMO же

Ответить
Развернуть ветку
Геннадий Карпенко

шляпа какая та.

Ответить
Развернуть ветку
Dima

Минус, за кликбейт.

Ответить
Развернуть ветку
magic sign

Минус, за кликбейт и планктонизмы.

Ответить
Развернуть ветку
Ваня Шестаков

спасибо, я потратил время на бесполезную статью

Ответить
Развернуть ветку
Илья Сосновский

Окей, я честно-пречестно отвечал. Изучаю UX/UI третий день: уровень — уверенный миддл.

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Крючкова
Автор

Мы не претендуем на абсолютную истину. Тест шуточный, хоть и основан на грейдах разных компаний.

Можно покапаться и разобрать твои ответы. Например, мидл ближе к джуну или сеньору по баллам?

1,00 - 1,49 – Новичок
1,50 - 2,49 – Junior
2,50 - 3,49 – Middle
3,50 - 4,49 – Senior
4,50 - 5,49 – Lead
5,50 - 6,00 – Арт-директор

Предполагаю, у тебя может быть самая нижняя планка мидла. Еще предполагаю, что не совсем честно отвечал и где-то давал ответы, как лид или арт-директор. По статистике джуны, к сожалению, очень уверенно кликают на ответы про делегирование, хотя они не в компетенции😜

Ответить
Развернуть ветку
Илья Сосновский

2.55 я отвечал честно:)

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Крючкова
Автор

Тогда ты действительно гений или самоуверен, раз без команды дизайнеров делегируешь задачи сеньорам или управляешь командой дизайнеров) Так и арт-директора недалеко😂😂

Ответить
Развернуть ветку
Индивидуальный Валера

Прагматиха прекрати удалять комменты, работай над качеством

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Крючкова
Автор

😘

Ответить
Развернуть ветку
Serge Demichev

Барышня, минусите дальше. Если тест шуточный, то у вас точно проблема с юмором. Если близко к реальности, то, как я написал выше, хороший дизайнер по книге. Кликбейтный пост на тест для продвижения канала.

Ответить
Развернуть ветку
Светлана

Тест интересный, спасибо авторам, посмеялась )) отвечала честно, ну старалась хотя бы.. Моя оценка - миддл, ментор говорит - миддл, бот сказал 3.18. Надо штоль в резюме в раздел "О себе" повесить 😁😁😁😁😁

Ответить
Развернуть ветку
Artem Derlysh

Капец, все душные...

Ответить
Развернуть ветку
Serge Demichev

Хрень, тест на дизайнера из фантастической книги «Хороший дизайнер»)

Ответить
Развернуть ветку
Егор Афанасьев

У вас кнопки в Боте отвалились, жабки :^)

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Крючкова
Автор

Хм, не вижу такую проблему. Пришли-ка скрин, посмотрим :)

Ответить
Развернуть ветку
Олег Пикаров

Ответил на тест с выбором должности *Арт-директор*. Пришел ответ - Твой балл за тест: 5.32. Со сферой дизайна никак не связан. Что в итоге делать с результатом и чего не хватило до арт-директора?

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Крючкова
Автор

А зачем проходить тест для дизайнеров, если не связан со сферой?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
18 комментариев
Раскрывать всегда