«Аккуратный менеджер и бюрократ»: Forbes узнал, как находящийся под домашним арестом Александр Повалко управлял РВК
В начале июня Повалко отправили под домашний арест — ему грозит до 10 лет лишения свободы по делу о злоупотреблении полномочиями.
В начале июня суд отправил под домашний арест главу Российской венчурной компании (РВК) Александра Повалко по обвинению в злоупотреблении полномочиями. Ему грозит до десяти лет лишения свободы за инвестицию $3 млн дочернего фонда РВК в калифорнийскую Alion Energy в 2016 году.
Forbes опросил бывших сотрудников и партнёров РВК и рассказал, как Александр Повалко управлял компанией.
Бюрократия и страх перед уголовными делами
До РВК Повалко работал заместителем министра образования России. В венчурную компанию он «принёс с собой бюрократию и страх перед уголовными делами», рассказывает Forbes со ссылкой на источники, знакомые с особенностями работы РВК.
«Повалко боялся тратить деньги государства на венчурные инвестиции, хотя это была его прямая обязанность. Это был страх перед уголовным преследованием за неуспех компаний», — заявил один из бывших сотрудников компании.
Так, за весь 2019 год «дочки» РВК одобрили инвестиции в 24 портфельные компании на общую сумму 1,4 млрд рублей, а в 2016 году перед приходом Повалко компания инвестировала 2,6 млрд рублей в 34 компании, пишет Forbes.
«Более аккуратного менеджера чем Повалко я не встречал. Он подстилал соломку везде. Он ни разу не предприниматель, он бюрократ, но честный», — говорит другой собеседник издания.
Нынешнее руководство РВК можно обвинить в чем угодно, прежде всего в жуткой забюрократизированности, но точно не в уголовно наказуемых деяниях.
При этом менеджмент «дочек» РВК работал «на количество», рассказывает бывший сотрудник компании. «У менеджмента дочерних фондов РВК был специфический KPI: много проинвестировали — получили внушительный бонус, 100% от зарплаты в конце года. Поэтому вкладывали во все попавшиеся активы, лишь бы раздать деньги», — объяснил он.
В результате большая часть из получивших инвестиции РВК компаний — это «очень плохие активы, с которыми ничего нельзя было сделать и в которых со временем наступил дефолт», добавил собеседник издания.
В пресс-службе РВК заявили Forbes, что не комментируют частное мнение.
Игорь Агамирзян, возглавлявший РВК до 2016 года, не согласен с такой оценкой. «Далеко не все фонды с участием РВК уже закрылись — а те, которые закрылись, насколько я знаю, закрылись по крайней мере безубыточно», — заявил он.
Повалко назначили «чистить очень тяжелый исторический портфель», говорит знакомый главы РВК. Если раньше в РВК была установка, что инвестор не должен вмешиваться в управление компаниями, то с назначением Повалко стало «много формальных и неформальных согласований», заявил один из бывших сотрудников компании.
«РВК ведет себя как госконтролер: мало помогает фондам в развитии, но строго спрашивает. Решение может приниматься до трёх месяцев, даже до полугода. Все стало тормозиться, перепроверяться и запутываться», — отметил он.
Повалко и команда, которую он привёл в РВК, сосредоточились на программе «Национальная технологическая инициатива» (НТИ), в рамках которой компания выдавала гранты, а не инвестиции, рассказывает один из собеседников Forbes, близкий к РВК.
Повалко и Федотов [советник] венчуром никогда не занимались. В результате, видимо, решили, что РВК не стоит инвестировать, а безопаснее выдавать гранты «Национальной технологической инициативы».
НТИ — это не их ответственность, а ответственность другого института развития. Отчетность с грантами тоже гораздо проще: коммерческий эффект не обязателен. Провели мероприятие, создали разработку? — Уже хорошо.
В чём обвиняют Повалко
Дело в инвестициях британской «дочки» РВК — фонда RVC I LP — в калифорнийскую компанию Alion Energy в январе 2016 года, объясняли в РВК. В 2012 году РВК перевела заём в размере $5 млн RVC I LP для покупки доли в компании Soft Machines. Затем в 2016 году британский фонд продал долю Intel, а деньги, полученные в результате сделки, вложил в Alion Energy, сообщали «Ведомости» со ссылкой она источники.
Следствие считает, что Повалко ничего не предпринял, чтобы RVC I LP вернула материнской компании долг в размере $5 млн. Однако фонд должен был вернуть займы РВК только в феврале и декабре 2022 года, утверждает РВК. При этом Повалко возглавил РВК почти через год после этой сделки — в декабре 2016 года. С 2009 года главой РВК был Игорь Агамирзян.
«Следствие считает, что Повалко ничего не предпринял, чтобы RVC I LP вернула материнской компании долг в размере $5 млн. Однако фонд должен был вернуть займы РВК только в феврале и декабре 2022 года, утверждает РВК. При этом Повалко возглавил РВК почти через год после этой сделки — в декабре 2016 года. С 2009 года главой РВК был Игорь Агамирзян.»
Мораль: инвестиции тоже бывают токсичными.
Одно смущает: если Повалко реально не при делах и разгребает чужое дерьмо — почему никто за него не впрягается?
Будни гос. бизнеса в средневековье.
А как иначе это же средневековая руссия
А если не только этого чудика посадить, а всю компанию закрыть, что то изменится?
"... Поэтому вкладывали во все попавшиеся активы, лишь бы раздать деньги»,"
Вот поэтому и посадили! Если бы продолжал раздавать "...во все попавшиеся...", кто бы его тогда тронул.