Финико в глобальном масштабе, надо срочно писать заявление в Межгалактическую комиссию ценных бумаг для рассмотрения жалобы на заведомо мошеннические действия монополиста отдельно взятой планеты в солнечной системе.
Если серьёзно - то контроль за рынком naked shorts уже десятилетиями обсуждается, т.к. naked short уже давно стали идеальным манипулятивным инструментом для финансовых махинаций разной степени законности. Об этом многократно говорил Маск (что его компанию шортят, а потом посредством различных инструментов занижают стоимость акций), например. Сейчас, в связи в GME движухой разговоры усилились десятикратно, и возможно SEC даже что-то придумает, но обычно все ограничивается не критическими штрафами и ай-яй-яем.
В чем проблема брокеру/дтсс выплатить эти дивы по синтетическим акциям? Компания сначала им платит, далее они нам (через брокеров), а не ходит и нам с вами в кошелёк лично кладёт. Доход от махинаций по синтетике в миллионы раз больше, чем копейки по дивам.
Что ж тогда ни одна пострадавшая компания не решила выплатить дивиденды? Ради вскрытия аферы желающие бы точно нашлись дать денег на выплату. Очередной бред в духе жидорептилоидов
Кстати, таким же образом и наступил первый кризис, Фанни Мэй и Фредди Мак. Когда рейтинговые агентства рисовали что хотели, а в итоге пшик и пузырик лопнул. Представьте только, что будет если окажется что на бирже каждый день продается больше акций того же самого Apple, чем есть на самом деле... Порочная система, основанная на том, что не все пойдут одномоментно продавать бумаги, при наступлении такого случая разрушит всю фондовую биржу.
Финико в глобальном масштабе, надо срочно писать заявление в Межгалактическую комиссию ценных бумаг для рассмотрения жалобы на заведомо мошеннические действия монополиста отдельно взятой планеты в солнечной системе.
Если серьёзно - то контроль за рынком naked shorts уже десятилетиями обсуждается, т.к. naked short уже давно стали идеальным манипулятивным инструментом для финансовых махинаций разной степени законности. Об этом многократно говорил Маск (что его компанию шортят, а потом посредством различных инструментов занижают стоимость акций), например. Сейчас, в связи в GME движухой разговоры усилились десятикратно, и возможно SEC даже что-то придумает, но обычно все ограничивается не критическими штрафами и ай-яй-яем.
Если акций больше, чем выпущенно компанией, то как же выплачиваются дивиденты?
В чем проблема брокеру/дтсс выплатить эти дивы по синтетическим акциям? Компания сначала им платит, далее они нам (через брокеров), а не ходит и нам с вами в кошелёк лично кладёт. Доход от махинаций по синтетике в миллионы раз больше, чем копейки по дивам.
Что ж тогда ни одна пострадавшая компания не решила выплатить дивиденды? Ради вскрытия аферы желающие бы точно нашлись дать денег на выплату. Очередной бред в духе жидорептилоидов
Возможно по таким акциям дивиденды не выплачиваются вовсе, поэтому особо никому и дела нет.
Кстати, таким же образом и наступил первый кризис, Фанни Мэй и Фредди Мак.
Когда рейтинговые агентства рисовали что хотели, а в итоге пшик и пузырик лопнул.
Представьте только, что будет если окажется что на бирже каждый день продается больше акций того же самого Apple, чем есть на самом деле...
Порочная система, основанная на том, что не все пойдут одномоментно продавать бумаги, при наступлении такого случая разрушит всю фондовую биржу.