“Четвертая ветвь правительства” о которой вы не подозревали

Материал подготовил Артем Нефедов, управляющий крипто фондом с активами на сумму $500,000 и основатель одного из известных крипто сообществ в СНГ - ArtInvest. Бесплатный канал в Telegram с новостями крипторынка, авторской аналитикой и активностями в перспективных DeFi-проектах.

Голландский автор Лие, известный своими исследованиями о пандемии COVID-19, рассказывает о том, что акции крупнейших мировых корпораций принадлежат одним и тем же институциональным инвесторам. Все они владеют друг другом. Это означает, что "конкурирующие" бренды, такие как Coke и Pepsi, на самом деле вовсе не являются конкурентами, поскольку их акции принадлежат одним и тем же инвестиционным компаниям, инвестиционным фондам, страховым компаниям, банкам, а в некоторых случаях и правительствам.

И так происходит во всех отраслях. То есть, мелкие инвесторы принадлежат более крупным инвесторам, а те принадлежат еще более крупным инвесторам. На вершине этой пирамиды видны только две компании, названия которых мы часто встречаем. Это Vanguard и BlackRock. Они владеют не только значительной частью акций почти всех крупных компаний, но и акциями инвесторов этих компаний. Это дает им полную монополию.

В отчете Bloomberg говорится, что обе эти компании в 2028 году вместе будут иметь инвестиции в размере 20 триллионов долларов. Это означает, что они будут владеть практически всем.

Bloomberg называет BlackRock "четвертой ветвью правительства", потому что это единственное частное агентство, которое тесно сотрудничает с центральными банками. BlackRock ссужает деньги центральному банку, но также является его советником. Оно также разрабатывает программное обеспечение, которым пользуется центральный банк.

Отчеты Oxfam и Bloomberg говорят о том, что 1% людей в мире вместе владеют большим количеством денег, чем остальные 99%. Что еще хуже, Oxfam утверждает, что 82% всех заработанных денег в 2017 году достались этому 1%.

Другими словами, эти две инвестиционные компании, Vanguard и BlackRock, владеют монополией во всех отраслях мировой экономики, а они, в свою очередь, принадлежат самым богатым семьям в мире, некоторые из которых являются королевскими особами и которые были очень богаты еще до промышленной революции. Почему все не знают об этом? Почему об этом не снимают фильмы и документальные ленты? Почему об этом не пишут в новостях? Потому что 90% международных СМИ принадлежат девяти медиаконгломератам.

Менее горстки крупных корпораций доминируют в каждом аспекте нашей жизни. Это может показаться преувеличением, но от завтрака, который мы едим, до матраса, на котором мы спим, и всего, что мы носим и потребляем в промежутках, в значительной степени зависит от этих корпораций.

Это огромные инвестиционные компании, которые определяют ход денежных потоков. Они - главные герои пьесы, свидетелями которой мы являемся.

Как это работает?

Возьмем в качестве примера компанию PepsiCo. Это материнская компания многих компаний по производству газировки и закусок. Так называемые конкурентные бренды - это заводы нескольких корпораций, которые монополизируют всю отрасль. В индустрии упакованных продуктов питания есть несколько крупных компаний, таких как Unilever, Coca-Cola Company, Mondelez и Nestlé.

На рисунке вы видите, что большинство брендов в пищевой промышленности принадлежат одной из этих корпораций.

Крупные компании представлены на фондовом рынке, и в их совет директоров входят крупные акционеры.

В таких источниках, как Yahoo Finance, мы можем увидеть подробную информацию о компании, например, кто является крупнейшими акционерами. Возьмем для примера компанию PepsiCo. Около 72% акций принадлежит не менее чем 3 155 институциональным инвесторам. Это инвестиционные компании, инвестиционные фонды, страховые компании, банки и, в некоторых случаях, правительства.

Кто является крупнейшими институциональными инвесторами PepsiCo? Всего 10 инвесторов владеют почти третью акций компании. Общая стоимость 10 крупнейших инвесторов составляет 59 миллиардов долларов, но из этих десяти только трое владеют большим количеством акций, чем остальные семь. Давайте вспомним их и посмотрим, кто владеет наибольшим количеством акций компании Coca-Cola, крупнейшего конкурента Pepsi.

Самый большой пакет акций снова принадлежит институциональным инвесторам. Давайте посмотрим на 10 лучших и начнем с шести нижних. Четыре из этих институциональных инвесторов мы также видели в нижней шестерке PepsiCo. Это Northern Trust, JPMorgan-Chase, Geode Capital Management и Wellington Management. Теперь давайте посмотрим на четырех крупнейших владельцев акций. Здесь мы видим BlackRock, Vanguard и State Street. Это крупнейшие в мире инвестиционные компании, поэтому PepsiCo и Coca-Cola совсем не конкуренты.

Другие крупные компании, владеющие огромным количеством торговых марок, такие как Unilever, Mondelez и Nestlé, принадлежат той же небольшой группе инвесторов. Но их имена встречаются не только в пищевой промышленности.

Facebook является владельцем Whatsapp и Instagram. Вместе с Twitter они образуют самые популярные платформы социальных сетей. Alphabet - родитель всех компаний Google, таких, как YouTube и Gmail, но они также являются крупнейшим инвестором Android, одной из двух операционных систем для почти всех смартфонов и планшетов. Другая операционная система - IOS от Apple. Если к ним добавить Microsoft, то мы увидим четыре компании, создающие программное обеспечение почти для всех компьютеров, планшетов и смартфонов в мире.

Давайте посмотрим, кто является крупнейшими акционерами этих компаний. Возьмем Facebook: мы видим, что 80% акций компании принадлежит институциональным инвесторам. Это те же имена, что и в пищевой промышленности; те же инвесторы входят в тройку лидеров.

Неудивительно, что взглянув в информацию об инвесторах у Alphabet, Apple и Microsoft, мы обнаружим те же самые Vanguard и BlackRock.

Кроме того, если мы посмотрим на другие крупные компании в технологической отрасли, которые разрабатывают и производят наши компьютеры, телевизоры, телефоны и бытовую технику, мы увидим тех же крупных инвесторов, которые вместе владеют большинством акций. Это справедливо для всех отраслей. Мы не преувеличиваем.

Некоммерческие организации зависят от пожертвований, они не обязаны раскрывать, кто их доноры, они могут инвестировать деньги так, как считают нужным, и не платят налоги до тех пор, пока прибыль снова инвестируется в новые проекты. Таким образом, некоммерческие организации сохраняют сотни миллиардов долларов между собой. По мнению экспертов, некоммерческие организации - идеальный способ финансирования террористов и массового отмывания денег.

Фонды и фонды самых богатых семей остаются на заднем плане, насколько это возможно. Для решения вопросов, привлекающих большое внимание, используются фонды филантропов рангом пониже, но очень богатых.

Поговорим о трех самых важных фондах, которые связывают все отрасли в мире. Это Фонд Билла и Мелинды Гейтс, Фонд "Открытое общество" скандального мультимиллиардера Сороса и Фонд Клинтона.

Согласно сайту Всемирного экономического форума, Фонд Гейтса является крупнейшим спонсором ВОЗ. Это произошло после того, как Дональд Трамп отказался от финансовой поддержки ВОЗ со стороны США в 2020 году. Таким образом, Фонд Гейтса является одной из самых влиятельных структур во всем, что касается нашего здоровья. Фонд Гейтса тесно сотрудничает с крупнейшими фармацевтическими компаниями, среди которых Pfizer, AstraZeneca, Johnson & Johnson, Biontech и Bayer.

Билл Гейтс не был бедным компьютерным ботаником, который чудесным образом стал очень богатым. Он из семьи филантропов, которая работает на абсолютную элиту. Его Microsoft принадлежит Vanguard, BlackRock и Berkshire Hathaway. Но Фонд Гейтса после BlackRock и Vanguard является крупнейшим акционером Berkshire Hathaway. Он даже был там членом совета директоров.

Нам потребовались бы часы, если бы мы захотели раскрыть все, в чем замешаны Гейтс, Фонд "Открытое общество" Сороса и Фонд Клинтона. Они образуют мост к нынешней ситуации.

Теперь важно объективно показать, что только две компании держат монополию во всех отраслях в мире. Вопрос в том, почему об этом никогда не говорят в СМИ?

Мы можем ежедневно выбирать между всевозможными документальными фильмами и телевизионными программами, но ни одна из них не затрагивает эту тему. Может быть, она недостаточно интересна или есть другие интересы? Википедия снова дает нам ответ. Там говорится, что около 90% международных СМИ принадлежит девяти медиаконгломератам. Возьмем ли мы монополиста Netflix и Amazon Prime или огромные концерны, владеющие многими дочерними компаниями, как Time-Warner, Walt Disney Company, Comcast, Fox Corporation, Bertelsmann и Viacom, CBS, мы видим, что те же имена владеют акциями.

Эти корпорации не только производят все программы, фильмы и документальные фильмы, но и владеют каналами, по которым они транслируются. Таким образом, не только индустрия, но и информация принадлежит элите.

Чтобы завершить этот обзор, посмотрим, откуда приходят новости. Ежедневные новости всех этих средств массовой информации. Разнообразные средства массовой информации не производят новости. Они используют информацию и кадры, полученные от агентств печати, .ANP и Reuters. Эти агентства не являются независимыми. .ANP принадлежит Талпе, Джону де Молю. Thomson-Reuters принадлежит влиятельной канадской семье Томсон.

Самые важные журналисты и редакторы, работающие в этих агентствах, являются членами журналистского агентства, например, Европейского центра журналистики. Это один из крупнейших европейских спонсоров проектов, связанных со СМИ. Они обучают журналистов, публикуют учебные книги, предоставляют помещения для тренингов и пресс-агентства и тесно сотрудничают с крупными корпорациями, Google и Facebook.

Для журналистского анализа и взглядов крупные СМИ используют Project Syndicate. Это самая влиятельная организация в данной области. Project Syndicate и организации работают вместе с пресс-агентствами. Когда ведущие новостей читают свои автокоды, есть вероятность, что текст исходит от одной из этих организаций. Именно по этой причине мировые СМИ демонстрируют синхронность в своих репортажах.

И посмотрите на сам Европейский центр журналистики. Опять же, Фонд Гейтса. Их также активно спонсируют Фонд "Открытое общество", Facebook, Google, Министерство образования и науки и Министерство иностранных дел.

Кто спонсирует организации и пресс-агентства, которые производят наши новости? В Project Syndicate видно Фонд Билла и Мелинды Гейтс, Фонд "Открытое общество" и Европейский центр журналистики. Организации, выпускающие новости, получают зарплату от некоммерческих организаций, принадлежащих той же элите, которая владеет всеми СМИ, но при этом на их оплату уходит часть денег налогоплательщиков.

Элита управляет каждым аспектом нашей жизни, а также информацией, которую мы получаем, и она зависит от координации, сотрудничества, чтобы связать все отрасли в мире для обслуживания своих интересов. Это делается, в частности, через Всемирный экономический форум - очень важную организацию.

Каждый год в Давосе руководители крупных корпораций встречаются с национальными лидерами, политиками и другими влиятельными сторонами, такими как ЮНИСЕФ и Гринпис. В наблюдательный совет ВЭФ входят бывший вице-президент, Эл Гор, министр, Сигрид Кааг, Фейке Сийбесма, председатель Королевской голландской государственной шахты и комиссар голландского банка, Кристин Лагард, председатель Европейского центрального банка. Кроме того, сын политика Фердинанда Грапперхауса работает в ВЭФ.

Ежегодный взнос для членов ВЭФ составляет 35 000 евро, "но более половины бюджета поступает от партнеров, которые оплачивают расходы за политиков, которые иначе не могли бы позволить себе членство."

По мнению критиков, ВЭФ предназначен для богатых бизнесменов, чтобы вести бизнес с другими бизнесменами или с политиками. Для большинства членов ВЭФ - это поддержка личной выгоды, а не средство решения мировых проблем. Почему должно быть много мировых проблем, если лидеры промышленности, банкиры и политики, начиная с 1971 года, собираются каждый год для решения мировых проблем?

Разве нелогично, что после 50 лет встреч экологов и руководителей самых загрязняющих окружающую среду компаний природа постепенно становится хуже, а не лучше; то, что эти критики правы, становится ясно, если посмотреть на основных партнеров, которые вместе составляют более половины бюджета ВЭФ. Ведь это BlackRock, Фонд "Открытое общество", Фонд Билла и Мелинды Гейтс и многие крупные компании, акциями которых владеют Vanguard и BlackRock.

Председателем и основателем ВЭФ является Клаус Шваб, швейцарский профессор и бизнесмен. В своей книге "Великая перезагрузка" он пишет о планах своей организации. Коронавирус, по его словам, является прекрасной "возможностью" для перезагрузки наших обществ. Он называет это "Построить лучше". Этот лозунг сейчас на устах всех глобалистских политиков мира.

Наше старое общество должно смениться новым, говорит Шваб. Люди ничем не владеют, но работают на государство, чтобы их первичные потребности удовлетворялись. ВЭФ говорит, что это необходимо, так как общество потребления, которое навязала нам элита, больше не является устойчивым. В своей книге Шваб утверждает, что мы никогда не вернемся к старому нормальному образу жизни, а ВЭФ недавно опубликовал видеоролик, в котором разъяснил, что к 2030 году мы не будем ничем владеть, но будем счастливы.

Вы, вероятно, слышали о Новом мировом порядке. Средства массовой информации хотят, чтобы мы считали это теорией заговора, однако о нем говорят лидеры на протяжении десятилетий. Не только Джордж Буш-старший, Билл Клинтон и Нельсон Мандела, но и всемирно известные филантропы, такие как Сесил Родс, Дэвид Рокфеллер, Генри Киссинджер и даже Джордж Сорос.

В 2015 году ООН представила свою противоречивую Повестку дня 2030. Она практически идентична "Великой перезагрузке" Клауса Шваба. ООН, как и Шваб, хочет убедиться, что в 2030 году на Земле больше не будет нищеты, голода, загрязнения и болезней.

Звучит красиво, но подождите, пока вы прочтете мелкий шрифт. План состоит в том, что Повестка дня на 2030 год будет оплачиваться нами, гражданами. Точно так же, как сейчас, они просят нас отдать наши права на здравоохранение, они попросят нас отдать наше богатство для борьбы с бедностью. Это не теория заговора. Об этом говорится на их официальном сайте. Все сводится к следующему: ООН хочет, чтобы налоги западных стран делились между мегакорпорациями элиты для создания совершенно нового общества. Новой инфраструктуры, потому что ископаемое топливо исчезнет в 2030 году.

Для этого проекта, по мнению ООН, необходимо мировое правительство, а именно сама ООН.

ООН согласна со Швабом в том, что пандемия - это золотой шанс ускорить реализацию Повестки дня на 2030 год.

Вызывает беспокойство тот факт, что ВЭФ и ООН открыто признают, что пандемии и другие катастрофы могут быть использованы для перестройки общества. Мы не должны легкомысленно относиться к этому и должны провести дополнительные тщательные исследования.

Если вам понравился этот контент, рекомендуем подписаться на наш канал в Telegram. В нем мы также публикуем свежие новости крипторынка, делаем обзоры DeFi-проектов и делимся авторской аналитикой.